Думаю поменять звучок на дешевой гитаре, стоит ли возиться? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Думаю поменять звучок на дешевой гитаре, стоит ли возиться? |
12.12.2005, 11:50
Сообщение
#1
|
|
![]() Сообщений: 963 Регистрация: 16.1.2004 |
Вот решил к Новому Году купить себе новенький ДиМарцио. Смогу ли я сам припаять его на место старого и будет ли ощутима разница?
|
|
|
|
|
|
12.12.2005, 11:50
Сообщение
#2
|
|
![]() Сообщений: 963 Регистрация: 16.1.2004 |
Да, речь идет о хамбакере.
|
|
|
|
12.12.2005, 12:11
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.4.2005 |
Будет :)) Стоит возиться, если денег только на звучок и хватает :)
|
|
|
|
12.12.2005, 12:56
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.11.2003 |
постоянно перепаиваю звучки.. интересно в чем проблема?
|
|
|
|
12.12.2005, 13:18
Сообщение
#5
|
|
![]() Сообщений: 963 Регистрация: 16.1.2004 |
Да просто я боюсь, что старый выну, а новый припаять не смогу. Если это просто - то попробую.
2 Buenos
Мда, своего рода компромисс. Уж если ковырять Флайт, так до конца!
|
|
|
|
12.12.2005, 13:27
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.11.2003 |
ну... на флайте если честноты разницы не ощутишь особой... если чего в звуке и произойдет - то все равно через некоторое время начнешь думать о его продаже... ну зато звучек фирмовый останеться :)
а чего там паять то.. 4 конца, 2 на землю, два между собой, один на плюс.. схем в сети куча!
|
|
|
|
12.12.2005, 15:01
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.4.2005 |
как раз таки смена звучка на флайте будет очень даже ощутима, если плохой на хороший поменять
|
|
|
|
12.12.2005, 15:32
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.3.2005 |
Вот только нафиг оно надо? Лучше к сумме, отложенной на новый датчик, подкопить еще немного и купить неплохую гитару. Флайт флайтом и останется, чего бы ты с ним не сделал.
|
|
|
|
12.12.2005, 21:28
Сообщение
#9
|
|
![]() Сообщений: 963 Регистрация: 16.1.2004 |
Неее, на нормальную гитарку я в будущем потрачу баксов 500 примерно. А сейчас штуку денег выложить - запросто. тем более, Новый год на носу.
2 Демон666
Схему искать не буду. Я лучше выну старый и посмотрю, как он припаян. Так сделаю и с новым. Какие там есть подводные камни? Как далеко от струн его устанавливать?
|
|
|
|
13.12.2005, 11:48
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.11.2003 |
Смотри... старый наверняка с 2мя проводами - земля и плюс... обычно так...
на новом их 4ре.. т.е. по 2 конца с каждой катушки и еще земля с корпуса... схемы есть на сеймор дункан ру.. димарцы сроде так жа распаиваються.. сложного ничего... от струн датчик обычно ставят миллиметра на 2... я себе еще пониже, чтоб звук почище и ваще...
Buenos, поставь на гибсон голимый датчик с флайта и посмотри на сколько он сможет испортить звук! датчик снимает звук созданный руками, деревом, железом. и передает его на усил... делая небольшую тембровую окраску... как он можел улучшить звук флайта... я не понимаю... будут конечно изменения в лучшую строну.. но ощущения от игры на инструменте не изменятся!
|
|
|
|
13.12.2005, 15:21
Сообщение
#11
|
|
![]() Сообщений: 963 Регистрация: 16.1.2004 |
короче так. У меня есть куча записей, сделанных на старом звучке. Когда поменяю звучок на новый, запишу и выложу здесь для сравнения (если не разломаю инструмент при перепайке). Интересно будет, я думаю, всем без исключения.
|
|
|
|
13.12.2005, 15:28
Сообщение
#12
|
|
![]() Сообщений: 8 Регистрация: 13.4.2005 |
Звук улучшится не настолько, насколько ты ожидаешь. :) Он может оказаться в итоге странным... :)
|
|
|
|
13.12.2005, 16:31
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.11.2003 |
оказаться странным??? я на палках в общем поменял 8 звукоснимателей... что может быть странного??
|
|
|
|
13.12.2005, 17:38
Сообщение
#14
|
|
![]() Сообщений: 963 Регистрация: 16.1.2004 |
а вдруг это будет новое, никому не известное звучание? Тем более, руки чешутся поковырять гитару. К тому же опыт.
|
|
|
|
13.12.2005, 18:18
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2004 |
да ничего особенного с твоей гитарой не случиться , и гибсоном она не станет !!!
и огромной разницы ты не заметишь !
Во всяком случае я не заметил БОЛЬШОЙ разницы заменив дешевый датчик на Seymour Duncan Sh-8b Invader
|
|
|
|
13.12.2005, 18:26
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.3.2005 |
И сколько бабла собираешься выложить?
|
|
|
|
13.12.2005, 18:33
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.11.2003 |
во.. опыт это сильная штука... меняй... в лучшем варианте - это конечно у знакомого с гитарой - вырвать датчик и вставить себе... ну тока чтоб знакомый не расстроился при этом.. да и датчик вернуть не забыть.. :)
|
|
|
|
13.12.2005, 21:19
Сообщение
#18
|
|
![]() Сообщений: 963 Регистрация: 16.1.2004 |
Гы! Ага.
Стоит звучок порядка 1000-1500 рублей.
|
|
|
|
13.12.2005, 21:58
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 31.3.2005 |
Я себе на ямахе EG112(одна из самых дешевых ямах ~200$) поменял родной звукач на Seymour Duncan SH-12. Разница в звуке радикальная! Особенно на чистом звуке. Плюс сделал отсечение одной катушки, чтоб как сингл работал.
На первой репетиции после замены датчика басист по поводу чистого звука сказал: "Ух ты! Как настоящий!!!" :) По сравнению со старым звук стал намного четче(особенно это слышно при сильном дисторшене) лучше стали звучать флажолеты(шире частотный диапазон), ну а чистый звук это бобще небо и земля!!!
|
|
|
|
13.12.2005, 22:04
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 31.3.2005 |
"бобще" в смысле "вобще" :))
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 30.5.2026, 20:51 |