А стоит ли?(7294) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
А стоит ли?(7294) |
18.10.2005, 14:10
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.5.2005 |
На днях, в куче схем откопал всем известный усилитель на TDA7294(стандартная
схема включения) и, как каждого, кто стремится к лучшему, меня привлекли замечательные
характеристики этой микруши.
Но, в тоже время, не обладая достаточно мощной АС, дабы позволить сей микросхеме
показать всю свою мощь, я задался типичным вопросом: "А не использовать ли ее в качестве слабенького усилка,
ватт эдак на 10?". Особенно если учесть, что по паспорту, она дает 0,005% искажений при 5 ваттах.
Собсно, чтобы раньше времени не спалить свои колонки, я прикинул че на входе надо бы поставить резюк,
дето на 500K(а то и больше). А вот в этом и заключается основная проблема. Если на входе сигнал будет так ослабляться,
то не вызовет ли это завал на высоких частотах, а то и ваабще убьет всю звуковую картину? И как это повлияет на наводки?
Да и вообще, стоит учесть че усилок нормальный, сочный звук выдает только при, как минимум, 50% своей макс. мощности.
Из всего выше сказанного выходит вопрос: А стоит ли маяться этим делом и не лучче ли будет подыскать усилитель подходящей
мощности?
|
|
|
|
|
|
18.10.2005, 15:23
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.6.2004 |
Чтобы не спалить надо в первую очередь уменьшать напряжение питания.
|
|
|
|
18.10.2005, 16:34
Сообщение
#3
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
>Да и вообще, стоит учесть че усилок нормальный, сочный звук выдает только при, как минимум, 50% своей макс. мощности.
Это чего-то из области лампового гитароусиления. Для Hi-fi скорее наоборот. Тут выбор между "сочностью" и минимумом искажений, причем у полупроводников это уже не "сочность", а некрасивый пердеж.
|
|
|
|
18.10.2005, 16:37
Сообщение
#4
|
|
![]() Сообщений: 108 Регистрация: 30.12.2004 |
TDA2003 это 10 Вт. Может его поставить....Стоит 20рублей(ну 30 максимум)
А вот так гасить сигнал это неочень технологичнно.
Насщёт 50% мощности это вернно.
|
|
|
|
18.10.2005, 16:44
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 23.6.2005 Из: PENZA |
To КГБ: а ты это... для какой цели то усил???
p.s. ... на м/сх УМЗЧ даже смотреть противно...
p.s.s. ничего личного
|
|
|
|
18.10.2005, 20:34
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.5.2005 |
Неа, ТэДэА2003-ю я всегда могу поставить, да я думаю вместо нее уж проще че-нить получче собрать можно.
Дак че посоветуйте? Просто напругу питания уменьшить? Мне вообще надо чеб на выходе ватт 10-15 было, мне для колонок надо - 10МАС-1М(смеяться не надо!!).
|
|
|
|
18.10.2005, 20:39
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.5.2005 |
И еще, Fynt сказал:"Насщёт 50% мощности это вернно". В каком смысле верно? В том, что необязательно нужно давать такую мощность, для хорошего звука, или наоборот? Прошу уважаемого уточнить, а то я не собсем понял..
|
|
|
|
18.10.2005, 21:42
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.3.2005 |
10МАС-1 8Ом 20Вт, там вроде на НЧ 10ГД-30Б (20ГДН-1-8)
Чтоб просто и сердито попробуй TDA7375(A) в Bridge (мост)
питалово - однополярка 14V
получишь два канала с Pmax ~20W ат 8Ом, P(thd 10%) - 12.5W
навеска минимальная - 6 кондеров, ну и есно нормальный БП, достаточно прилично звучит.
|
|
|
|
18.10.2005, 22:23
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.5.2005 |
Блин.. Да вопрос вовсе не в том какой мне усилок на МАС нужен.
Я хчу знать стоит ли ваабще использовать 7294 на маленькой мощности..
|
|
|
|
19.10.2005, 7:45
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 23.6.2005 Из: PENZA |
Лет эдак 5 назад люди себе домой собирали усилы на 7294(93) для прослушивания музыки. И хотя в этой м/сх их привлекала большая моща, ну не всё же время они слушали музон на полную катушку...
Если ты фанат м/сх УМЗЧ - не парься, 94-я нормально играет...
p.s. совет: собери нормальный усил с нормальным БП на полную мощь, а чтобы не спалить акустику сделай аттенюатор на проволочных резюках. Когда найдешь акустику соотвествующей мощи - выкинешь оный...
|
|
|
|
19.10.2005, 9:57
Сообщение
#11
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
>Насщёт 50% мощности это вернно
Верно для _гитарного_ _лампового_ усила. Для п/проводникового хайфайного - наоборот.
|
|
|
|
19.10.2005, 14:18
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.5.2005 |
Ок, товарири, сэнкс!!
Конечно мож вопрос и глуповат, но что есть "аттенюатор на проволочных резюках"?
|
|
|
|
19.10.2005, 18:44
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.3.2005 |
А почему бы и не использовать, 7294 работает от +-10V - +-40V.
10W, 15W, 20W (R=8Ом) получится при питалове +-12V, 14V, 16V.
или действительно собрать на 70W (R=8Ом) при Vs=+-35V
и аттенюатор на 7db, для 8Ом нагрузки:
на выход R1=4.43Ом последовательно с АС (8ом), паралельно АС цепляешь R2=6.46Ом
на колонке будет ~15W, проволоку для резисторов можно взять из совкового утюга, ну и намотать на какой-нить керамический стержень.
|
|
|
|
19.10.2005, 22:54
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.5.2005 |
А почему нельзя поставить все резюки на входе усилка, ну чтобы маломощные?
|
|
|
|
20.10.2005, 12:28
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.8.2004 |
а потому что на выходе при любой помехе приличной по уровню на входе или где еще при включении напрмер пойдет на динамик все равно много больше,так что лучше питалово уменьшать или в обратную связь какойнить лимиттер ставить.А мона по входу парочку диодов и отрегулировать у силение.
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 9.5.2026, 17:52 |