Ерасов в Сокольниках |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Ерасов в Сокольниках |
16.10.2005, 14:45
Сообщение
#41
|
|
![]() Сообщений: 4 Регистрация: 3.11.2003 Из: Москва |
неоднозначный,конечно же слитно пишется.
|
|
|
|
|
|
16.10.2005, 15:28
Сообщение
#42
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.11.2004 |
"пионэрским отрядом"
ГЫ!!!
Остапов "пробил себе дорогу" тем,что в свое время поставил свои аппараты в некоторое количество московских клубов,где играть то было не на чем.А тут как никак солдана.А 6н2п там, 12ах7-тогда(да и сейчас) большинство даже и не подозревают,что это такое,и с чем его едят.
|
|
|
|
16.10.2005, 15:40
Сообщение
#43
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.8.2004 |
Фоты уже урезаны, больше не режутся, нечем, фотожопу ставить не охота, система не переживет такого количества софта.
Остап как уже говорил не вкотил, верхастый, аж скрежетом показалось. А Бульдозер не слушал, т.к. и влом было и в контекст разговора с Ерасовым не укладывалось. В общем как говориться не легла душа....
|
|
|
|
16.10.2005, 16:05
Сообщение
#44
|
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 5.7.2004 Из: Москва |
А я успел перед очередью заныкатся стоял буквально вторым-)но всё равно минут 20 наверно стоял-)потом забежал быстренько послушал-)Бульдозер звучит ничего так-)порезче правда рядом стоящий МЕСЫ но совсем немного,это по моему только в плюс ему-)
а сам Иерасов приятное впечатление по общению оставил-)
|
|
|
|
16.10.2005, 18:08
Сообщение
#45
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Ну, объективности ради... Бульдозер впечатлил нормальностью звучания, благо мне даже очередь не надо было стоять - VIP :) Месу не включал, ибо и так знаю как звучит. Но все-же чувствуется что комплектуха в Бульдозере не фонтан, нет прозрачности, хотя звук очень хороший.
Показывал там в прямом сравнении перепаханный Птеродравйер. Родной звучит рыхло, на верхней середине зудит, песочит. Переделанный существенно плотнее и без зуда...
ВМТ: у ребят аппараты по звуку получше Ерасовских ГТА-30 и 70, очень хороши, гибкое управление, но дизайн преда... Хотя вот дизайн комба очень хорош.
Остап: это не лучшие его аппараты. Ибо видел (да в тот-же день :) ) на голову выше его аппарат. Да, чистейшая копирка СЛО-100, только в 50Вт варианте. На выставке аппараты звучали слишком широко, не было фокусировки звука. От рук это не зависело.
ЭНГЛ-ы крутили криво, только пару раз услышал хороший звук. Сам не сувался, ибо толпа была.
Затем поехали к другану на дом, в его Остап втыкали три моих преда. Народ очень пропер вариант Богнера.
|
|
|
|
16.10.2005, 18:28
Сообщение
#46
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
А где он заказывает трансы выходные?
|
|
|
|
16.10.2005, 18:35
Сообщение
#47
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
А у другана ты заглядывал в его усил ? Тоже SLO?
|
|
|
|
16.10.2005, 19:17
Сообщение
#48
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Денис, читай ветку на Гитарплеере. Много, но там четко говорится про СЛО-100. У Другана более ранний аппарат. там чистейший СЛО. Аппарат впервые оценил в январе этого года, поменяли все лампы на ЕН, в ФИ 6SL7 - офигенно зазвучал. В итоге друган и его напарник (тоже владелец Остапа) сидят на ЕН-е. И никакими 6Н2П у них не пахнет. Мощники на EL34.
Трансы у него по слухам Новгородские, сам Кирилл по этому поводу мненичего не говорил. По сечению сетевой и выходник одинаковы! Отсюда и растет тот самый прозрачный звук. Нет насыщения выходника.
|
|
|
|
16.10.2005, 20:04
Сообщение
#49
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.7.2004 |
ну а на Soldano играл кто? там был один, вроде Astroverb на стенде каких-то "US-made" гитар Scorpio??? Ну а мНе если честно, больше всего понравились Zvex...те что были рядом с Остапом...и из-за которых xуй че было слышно...fuсking Soldano rip-offs and blues whore bitches ;)
|
|
|
|
16.10.2005, 20:21
Сообщение
#50
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
Да, на фотках явно видна конструкция трансов как у TC-180... Взять себе что-ли перемотать такой попробовать ?
|
|
|
|
16.10.2005, 21:53
Сообщение
#51
|
|
![]() Сообщений: 4 Регистрация: 3.11.2003 Из: Москва |
Трансы внешне похожи на продукцию "Аудиоинструмент".
|
|
|
|
16.10.2005, 22:30
Сообщение
#52
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
IndieQueen: поддерживаю! Тот стенд рулил!
UNCLE_O: до того как да, Аудиоинструмент на 100%. Нынешние - только слухи...
|
|
|
|
17.10.2005, 0:26
Сообщение
#53
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.11.2004 |
2AZG:поподробнее,плз,по двум пунктам:
1)ВМТ -не слышал ни разу.Кто такие?
2)Народ очень пропер вариант Богнера-в смысле твой?А в чем отличия от оригинала?
Насчет стенда с солданой-это наверное был стенд фирмы одной-щас названия не скажу-так вот,она где то пол года уже как солданы в мск возит.Втч и сло 100.Но цена...
|
|
|
|
17.10.2005, 0:27
Сообщение
#54
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.11.2004 |
А...и еще-насчет комплектации бульдозера- а в чем причина не очень звука?Есть какие нибудь предположения?
|
|
|
|
17.10.2005, 0:28
Сообщение
#55
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.11.2004 |
Кстати-лучше было включить месу-у них там колонка то не месовская была,а копия-так что может звук сплохел именно из за нее, а не из за бульдозеровой комплектности.
|
|
|
|
17.10.2005, 2:13
Сообщение
#56
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.5.2005 |
кондёры! - беда любого серийного аппарата
и резисторы ещё... Это всё после трансформаторов
Не возможно производить серийно по настоящему качественный продукт(в любой области)
Серийный продукт - это сплошные компромиссы, чем их меньше тем выше цена
|
|
|
|
17.10.2005, 3:18
Сообщение
#57
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.12.2004 |
Трансы скорее всего "Аудиоинструмент" на 99%.
1.Когда год назад связывался с Московским представительством Новгородского завода,они сказали,что аудио трансы не делают и отослали в "Аудиоинструмент".Как я понял в дальнейшем - А.Романов работал раньше у них,а потом ушел и работает самостоятельно на сердечниках этого завода.
2.Второй признак-белая пленка на обмотках и отсутствие технологических стяжек-хомутов на сердечнике.
3.Почитайте "Все прутся от Солдано" на Гитарплейере.Там OSTAP пишет,что трансы мотали в Москве,контора связаная с Новгородом.Были технические проблемы с первой партией.Про эти проблемы с гитарными трансами мне весной рассказывал А.Романов.
4.А где можно еще в Москве намотать выходные трансформаторы с нормальным качеством??
И 1% оставил на сомнения - а вдруг не там мотали.
|
|
|
|
17.10.2005, 11:48
Сообщение
#58
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Радиатор:
1. Вот часть обсуждения, фотки и т.п.
http://www.guitarplayer.ru/forum/showthread.php?t=26521
2. Нет, там был просто комбик для проверки гитар. Это не Живой Звук, у которого этого всего не было и в помине :(
Во вторых - кабинет был правильный. 4х12 с В30, 18мм фанера и очень качественно сделанный. Так что претензий никаких. Плюс слушал и в вариант 2х12", тоже понравилось. Мне было важнее сам кабинет оценить.
На счет Богнера - канал Шарп, эквалайзер только другой, более классический :) Мне как в Шарпе сделан не нравится, читаемость в миксе страдает сильно.
Синди: так я и говорю, Аудиоинструмент. Но знающий народ сказал, что-то про Новгород (народ имеет пару Остапов и регулярно общается с ним...).
|
|
|
|
17.10.2005, 21:41
Сообщение
#59
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.11.2004 |
А,да,маршалловский эквалайзер...
Кстати,я тут подумал-дизель должен быть схематически похож на богнер с маршаловским эквалайзером.
|
|
|
|
17.10.2005, 21:46
Сообщение
#60
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.11.2004 |
Посмотрел про вмт-черт,где то я их пред видел!Как раз запомнился неимоверным количеством ручечек на корпусе...И с чего схема драна?
Часом не клон ректо-д?
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 10.5.2026, 11:12 |