Заморочка с Trio преампом. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Заморочка с Trio преампом. |
4.10.2005, 21:59
Сообщение
#41
|
|
![]() Сообщений: 4 Регистрация: 3.11.2003 Из: Москва |
Ни разу во всем обсуждении не мелькнуло упоминание об осциллографе.
Если ты собрался делать такой серьезный прибор,то хотя бы попроси на время у кого-нибудь.Если не умеешь пользоваться,у того же у кого будешь брать,проконсультируйся по элементарным правилам использования.
Методом "тыка"(даже если избавишься от свиста)в итоге и получишь "тыковый" прибор.
Если уйти от нравоучений,то
1.Внимательно прочитай,что написАли выше(особенно обрати внимание на замечания AZG и AlexSG)
2.Провода недопустимо длинные(к лампам)
3.МГТФ - нахер,он хорош для мигалок Новогодних.
4.Заведомо рабочую лампочку покаскадно вставляй(не факт,что все лампы рабочие)
5.Экран на все сигнальные провода(землить с одной стороны)
6.Попробуй,начиная с первого каскада,емкость (22-47pF/500v)между анодом и сеткой(непосредственно на панельке паяй)(не имея ввиду катодные повторители,если таковые в схеме имеются),возможно так найдешь каскад,который возбуждается.
7.Если нет на 1мегом(470к)переменника,последовательно к имеющемуся добавь постоянный резистор(чтобы суммарное было равно требуемому сопр.)
И про осциллограф не забудь.
Да и в стопервый раз проверь всю схему.
|
|
|
|
|
|
4.10.2005, 22:30
Сообщение
#42
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.10.2004 Из: Челябинск |
Uncle_O: МГТФ экранированый если - очень хорошо! и неэкранированый хорошо, если к месту! имхо конечно...
|
|
|
|
4.10.2005, 23:46
Сообщение
#43
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.3.2005 |
Мне тоже МГТФ очень наравятся в любом виде :) А по поводу возбуда да, попробуй именно кондюком с анода на сетку покаскадно (за исключением катодного повторителя). Когда найдешь "виновный" каскад, примешь меры по устранению наводок и всякого рода взаимовлияний. А может быть будет достаточно заземлить для начала хотябы сеточные провода от платы на панельки. А лучше еще и катодные тоже.
|
|
|
|
5.10.2005, 9:55
Сообщение
#44
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Лияно я МГТФ не люблю, в первую очередь из-за двух моментов - в аппарат на продажу такой не сунешь, ибо совком тянет за километр. И никакие уговоры не действуют. Ну и зачищать его без спец-инструмента геморно.
А вот МГШВ просто на ура идет. Неплохой провод.
|
|
|
|
5.10.2005, 10:43
Сообщение
#45
|
|
![]() Сообщений: 4 Регистрация: 3.11.2003 Из: Москва |
я МГТФу перезачищал еще в 80-е годы километра полтора(и по работе,и по гитарно-прикладному делу),до сих пор могу выступать на соревнованиях -:)
Единственное его преимущество,это фторопластовая обмотка.Что касается его электрических свойств,то я лично убедился недавно,что они никакие(применительно к нашей теме).Не силен в теории этих свойств,но модернизируя недавно один 30-ти летний амплифайер,монтаж доработак решил сделать вышеназванным проводом.Так вот,около месяца измывался над прибором-ну не нравился результат и все тут...А делов то было-удумать хитрую коммутацию каналов преампа(пришлось лепить 3 реле TRS и пр.,в общем-то пассивные элементы).Родной монтаж там сделан посеребряным(серебряным...?)проводом очень приличного сечения.Короче,был в Митино,купил провод(марку не знаю),толщиной в спичку,луженый,не МГШВ точно(хотя его обычно и пользую с успехом),видимо у деда лет 30 где-то лежал(оплетка двойная-тугоплавкий чулок(не фторопласт)и тряпичная(негорючая)обмотка сверху.Всю свою халабуду в сердцах разобрал и спаял по-новой.
Результат - на 5-ть.
Не люблю МГТФ.
|
|
|
|
5.10.2005, 10:44
Сообщение
#46
|
|
![]() Сообщений: 4 Регистрация: 3.11.2003 Из: Москва |
"доработок" конечно же...
|
|
|
|
5.10.2005, 11:17
Сообщение
#47
|
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 17.1.2005 Из: Киев |
Ой, опять провод.
|
|
|
|
5.10.2005, 11:18
Сообщение
#48
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.10.2004 Из: Челябинск |
LOL
|
|
|
|
5.10.2005, 11:36
Сообщение
#49
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Слава богу тут не про звук оных в основном... Просто про вид и практичнность.
|
|
|
|
5.10.2005, 11:43
Сообщение
#50
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.10.2004 Из: Челябинск |
Азнаур, а чем вид МГТФ не нравится? имхо конечно, но самый практичный провод... и почему совком отдает?
|
|
|
|
5.10.2005, 11:52
Сообщение
#51
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Открой любой фирменный девайс. Ты там видишь хоть один бледно-розовый провод в пленочной изоляции? То-то! Народу не понять, что провод то в целом неплох. Им качесво подавай, но такое, чтоб верили.
Для себя можно хоть тросами паять - пофиг :)
|
|
|
|
5.10.2005, 11:58
Сообщение
#52
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.10.2004 Из: Челябинск |
ну если только цвет провода...
лично моя позиция такая: слушай прибор, хоть на месяц дам поиграться. нравится - бери, не нравится - не бери. а конструктив я сделаю максимально хорошо. а цвет проводов на качество влиять не может.
|
|
|
|
5.10.2005, 12:03
Сообщение
#53
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.12.2004 |
Спасибо вам всем за советы.Свист побеждён.Надо было просто на выходе преампа паять экранированный провод,а я так какие-то узелки наделал.
Таким образом свист пропал,но это в случае без темброблока.Как подсоеденил темброблк он появился,но стоило его мне за экранировать и свист тоже пропал!Да переменники в темброблоке у меня херовые.Вот закажу скоро хорошие,а со временем и 12AX7EH,ну и в корпус конечно-же.Вот послушайте сэмплы.
Спасибо всем!
|
|
|
|
5.10.2005, 12:09
Сообщение
#54
|
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 17.1.2005 Из: Киев |
Цвет проводов, если его правильно применять, влияет на технологичность и ремонтопригодность, что в конечном итоге является составной частью качества конструкции. На качество звука это может повлиять опосредованно, как предпосылка к более качественному, продуманному, легкому монтажу.
С уважением Взводатор.
|
|
|
|
5.10.2005, 12:12
Сообщение
#55
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.12.2004 |
www.0075.hotmail.ru/Samples.rar
|
|
|
|
5.10.2005, 12:38
Сообщение
#56
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 12.5.2005 |
А что за сим использовал? Софтовый?
|
|
|
|
5.10.2005, 13:25
Сообщение
#57
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.12.2004 |
Да
|
|
|
|
6.10.2005, 9:07
Сообщение
#58
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.7.2004 |
вот мой семплик...
www.webfile.ru/556745
|
|
|
|
6.10.2005, 12:15
Сообщение
#59
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 12.5.2005 |
2 Hog:
А можно вкратце об остальном стаффе, что использовалось при записи? (гитара, (усил+каб)/комбик, микрофон, дальшейшая обработка и т.д.)
|
|
|
|
7.10.2005, 13:27
Сообщение
#60
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.12.2004 |
2UNCLE_O,согласен с тобой,что надо знать что делаешь,чтобы не получить тыкового прибора как ты и говоришь.Вот хочу попросить,чтоб ты помог мне с измерениями имея пока только мультиметор.Хотя бы,что должно быть после переходных конденсаторов учитывая каждый из каскадов.Ну и вообще,что вламповых преампах можно измерить имея только мультиметор?Но скоро у друга возьму нормальный осцилограф,тогда ещё,что-нибудь спрошу,хорошо.
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 30.4.2026, 20:06 |