Джаз |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 23.9.2005, 22:45
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.9.2004  |
Кого стоит послушать из джазовых исполнителей?
|
 |
 
|
|
|
|
23.9.2005, 23:17
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.6.2005 |
Пэт метени, Маклафлин, Бэнсон, Чик кореа, Хэрби Хэнкок. И еще куча...
|
|
|
|
|
23.9.2005, 23:35
Сообщение
#3
|
|
 Сообщений: 144 Регистрация: 5.1.2005 Из: Чебуречная |
www.redkiedvd.narod.ru :)
|
|
|
|
|
23.9.2005, 23:51
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.5.2005 |
Лес Пол
|
|
|
|
|
24.9.2005, 1:05
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.4.2005 |
John Scofield
|
|
|
|
|
24.9.2005, 1:06
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.4.2005 |
Chet Atkins
|
|
|
|
|
24.9.2005, 8:38
Сообщение
#7
|
|
 Сообщений: 113 Регистрация: 30.10.2004 Из: Heaven |
Joe Pass, Charlie Parker, Miles Davis, Monk, Chet Backer, Django Reinghart, etc ))
|
|
|
|
|
24.9.2005, 8:40
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 46 Регистрация: 20.4.2005 Из: Ульяновск |
Гитарист Larry Coryell.
|
|
|
|
|
24.9.2005, 22:07
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 18 Регистрация: 22.10.2004 |
Ни в коем случае не слушай! Затягивает....
|
|
|
|
|
25.9.2005, 20:40
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 144 Регистрация: 5.1.2005 Из: Чебуречная |
наркотикс.
|
|
|
|
|
25.9.2005, 21:50
Сообщение
#11
|
|
 Сообщений: 32 Регистрация: 17.9.2003 Из: Москва |
да-да-да, затягивает, вызывает непреодолимую зависимость.
послушай Jaques Loussier Trio.
|
|
|
|
|
25.9.2005, 22:32
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.6.2004 |
Начинать надо с Джанго Рейнхарта, ИМХО, а потом уже слушать всё остальное.
|
|
|
|
|
25.9.2005, 23:26
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 51 Регистрация: 16.8.2004 |
Начинать надо с Армстронга, Эллингтона, Паркера, Гиллеспи, Монка, Колтрейна, а всякие скофилды, бенсоны и лесполы это и есть всё остальное ИМХО.
|
|
|
|
|
26.9.2005, 0:10
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.10.2004 |
Монк приятен во всех отношениях. Хотя гитарой и не пахнет. У меня в машине все время крутиться, если куда далеко еду :)))
А Элингтон - все таки оркестровый свинг, очччень вкусно, но... я не назвал бы это джазом в том понимании, о чем топик (ИМХО, заметте!). В смысле, для прослушивания очень даже здорово, но это более специфичная музыка, "догитарной эпохи"... "Попса" 40-х годов хотя и мега-качественная. Как и Глен Миллер например. Хотя вставляет - однозначно.
Лес-пол, как и Чет Аткинс, меня лично вгоняют в скуку, несмотря на то что такие гитарные величины....
Хотя, хрен его знает. Я не могу назвать себя большим ценителем джаза, посему тут ИМХО очень сугубое :))
|
|
|
|
|
26.9.2005, 0:20
Сообщение
#15
|
|
 Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
Монк рулит.
|
|
|
|
|
26.9.2005, 0:47
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 51 Регистрация: 16.8.2004 |
"я не назвал бы это джазом в том понимании, о чем топик"
"но это более специфичная музыка, "догитарной эпохи"...
Неужели "гитарная эпоха" переплюнула всё то, что было создано саксофоном, трубой и фортепиано в 1940-1960гг.???
|
|
|
|
|
26.9.2005, 1:10
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 51 Регистрация: 16.8.2004 |
Кстати, ранний Майлз Дэвис тоже рулит. Вопреки всем гитарным эпохам:))
|
|
|
|
|
26.9.2005, 2:13
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.10.2004 |
"гитарная эпоха" переплюнула всё то, что было создано саксофоном, трубой и фортепиано в 1940-1960гг.???"
Разумеется нет, darkmagus, просто ты истолковал написанное мною именно ТАК, выдрав несколько слов из общего контекста моего поста.
Либо невнимательно его прочитал, особенно первую строку. У Монка гитары ведь нигде не слышно, не так ли?
Просто вопрос был задан гитаристом, и поэтому у меня сложилась впечатление, что джазовая гитара либо ее применение его заинтересует больше, чем духовые (даже бесспорно прекрасные).
|
|
|
|
|
26.9.2005, 2:38
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 51 Регистрация: 16.8.2004 |
OK,пусть будет так..
|
|
|
|
|
26.9.2005, 2:43
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.10.2004 |
:)
|
|
|
|
|
|
|
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 10.6.2026, 22:43 |