Акустики Fender Опции

[Цып]

Написал на randall_amps насчет покупки гитары(продает со склада), а именно насчет акустики fender...Он ответил что не занимается так как много претензий по качеству...Неужели все так плохо?Я хочу купить дешевую акустику, но чтоб по крайней мере от бренда(акустика fender tg4, в 3\4)К тому же я играл на такой гитаре и она мне показалась оч. прикольной

[Serg]

Качество и вправду не ахти, и в части звука, и в части исполнения. Нафиг этот фендер китайский, непонятно кем сделанный, нужен, если за те же 300-400 долларов можно брать какие нибудь ямахи или годиновские саймон&патрики, которые на голову выше...

[Цып]

За 300-400 долларов это конечно замечательно, да вот у меня всего 3000 рублей

[Serg]

бросай эту затею, копи денег. На 3000 лучше сходить в кабак - больше будет пользы, клянусь своей треуголкой.

[I-Van]

На 3000 р. - только SX, Flight, Julia. У меня был китайский Fender DG5. Сделан хорошо, звучал тоже прилично. Сейчас я сменил его на китайский же Ибанез. Звучит лучше, хоть и дешевле он! Правда, видны ляпы сборки (клей, щепки и т.п.).

[Цып]

как насчет других гитар?Скажем ADAMS???Или Martinez?

[Dmitry]

У меня когда-то Apollo была за 4200р., выбирал из 4-х экземпляров, причём они между собой заметно отличались(в плане звука и качества). В итоге купил вполне сносную акустичку...

[Цып]

Я вообще думаю съездить в муздеталь-там самый большой выбор недорогиз акустик

[Randall]

я бы побоялся назвать гитарой нечто с корпусом половинки и грифом 3/4

[Цып]

Если это насчет фендера в 3\4 то это не так.Я на нем играл-гитара удобная и хорошо звучит...Если накоплю больше куплю adams f407...Дороже не вижу смысла так как играю старый такой блюз...нафига дороже если те же блюзмены тех времен играли на дровах(не все конечно)...Просто может есть еще какие неплохие гитары за эти деньги?

[Андрей Нуждин]

У меня до сих пор живет и здравствует Fender DG7 (Малайзия). Качество изготовления хорошее, не жалуюсь. Строй держит прекрасно. Как звучит? Да слышали наверно :-)

[Андрей Нуждин]

Еще мне понравилась недорогая Ямаха (модель не помню). Эпифон, при достаточно высокой цене - не вставил.

[Alex_vivat]

у меня знакомый купил овейшн. не жалуется:)

[Specky]

Я тут смотрел двд с Blackmore's Nights. У Блекмора там басист (Сэр Роберт Нормандский), он и на акустике частенько вторую партию играет. Дык вот, акустика у него - я децл удивился - обычный фендер дредноут. Топовые акустики фендер, насколько мне известно, делаются в Корее и стоят что-то около 500-600 уе. А вот поди ж ты - его вполне устраивает. Хотя может у него какие-то дела с фендер, ибо бас у него тоже фендер, но в каталогах фендера я этого сэра не видел. У меня кст фендер классика есть - хороший гетар.

[Цып]

Может у него кастом шоп?

[Specky]

Да вряд ли. Если бы кастом шоп, то он тогда бы скорее на Guild отжигал, там акустики всё-таки посерьёзнее. А так, наверное, хороший звукосниматель, нормальный темброблок, добротный, неприхотливый инструмент - чего ещё для концертной деятельности надо? Там и партии такие характерные, типа аккомпанемент, что особо заценить звучание не получится. Короче - х.з., но факт имеет место - в команде Блекмора человек все партии второй гитары играет на акустике Фендер.

[I-Van]

Говорят, еще Том Йорк на акустическом Фендере играет.

[Кто-то]

"Говорят, еще Том Йорк на акустическом Фендере играет." Есть у меня некий концерт в некой школе. Там один Йорк под пианино и под акустику рубит "радиоголовые" вещи. Так ежели там тот самый Фендер - то это ужас! :))) Она безбожно дребежжить, даже делая скидку на почти подпольную запись - это трудно назвать звучанием. :)

[Specky]

Гыгыгы, извини, но ты ничо в звучании акустики не понимаешь :-) При акцентированном, экспрессивном звукоизвлечении струны и должны дребезжать о лады. К примеру, всё фламенко так играется - там даже струны специально низко для этого стоят. Без этого акустика звучит безжизненно, дОхло.

[Specky]

А на акустике с металлическими струнами нормального калибра с грамотным дребезгом сыграть ещё и пальцы железные нужны.