EHX Small Stone - шумы |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 12.9.2005, 14:39
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.3.2005  |
Купил русский Small Stone через AZG.
2 проблемы:
1. Все почти хорошо, когда включаю его не дома. А дома идут жуткие наводки, даже когда играю на гармошке через микрофон (на который вообще наводок быть не должно) чуть ли не громче основного сигнала, да еще и осцилируют. Вообще ужас. Играть невозможно. Как это можно вылечить.
Подозреваю, что это из-за того, что на первом этаже (а я живу на втором) находится большой медицинский центр. Там могут быть УЗИ ренген и вся фигня. Я кладу все педали в железный кейс, тогда еще куда не шло.
2. Иногда на байпассе (холодный байпасс!!!) начинается негромкий, но заметный высокочастотный свист. В том числе и не дома. Если включить выключить фазер, то свист пропадает. Может кнопку поменять надо?
|
 |
 
|
|
|
|
12.9.2005, 15:04
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 3 Регистрация: 19.1.2005 |
А ночью тоже наводки есть? - ночью медцентр не работает :)
А что такое "русский Small Stone " ?
На каких микросхемах собран ?
|
|
|
|
|
12.9.2005, 16:12
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Есть варианты EHX как американский, так и российский.
Борис: не дома таких глюков точно нет? Дома попробуй для начала все заземлить по человечески. Наводки у тебя прут нехило.
Посоветую сделать гитарные провода из хороших микрофонных, чтоб экран работал только как экран. Часть проблем это снимет.
И что у тебя за гитара? Как экранирован темброблок?
|
|
|
|
|
12.9.2005, 17:33
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 3 Регистрация: 19.1.2005 |
AZG "..Есть варианты EHX как американский, так и российский.." - EHХ делает Small Stone для России? или в России? Или российская фирма ?
И на каких микросхемах собран российский Small Stone ?
|
|
|
|
|
12.9.2005, 17:59
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Делает в России, смотри www.tubes.spb.ru. Есть три примочнки, которые официально изготавливаются тут в Питере уже этак лет 8.
Внутренности не помню, будет очередной в заказе - сфоткаю.
|
|
|
|
|
12.9.2005, 18:13
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 3 Регистрация: 19.1.2005 |
просто интересно - на ТЕХ-ЖЕ микросхемах или вообще другая схема ? внешний вид - пофиг
|
|
|
|
|
12.9.2005, 20:31
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Схемы все похожи, но на 50% применяются местные детали. НАсколько помню, в СС микрухи все же импортные. И футсвич тоже нормальный. Резисторы, конденсаторы, разъемы и переменники отечественные. Сравни ценник.
|
|
|
|
|
12.9.2005, 22:50
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 3 Регистрация: 19.1.2005 |
В родных Small Stone применялись заказные микросхемы , имеющие свою внутрифирменную EMX-маркировку, которых не было ни в одном каталоге,
отседа и вопрос. :)
|
|
|
|
|
13.9.2005, 10:16
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 7 Регистрация: 22.3.2005 |
В американских SS стоят микросхемы CA 3094, недавно мне такой привезли. Но почемуто в этих новых переизданиях изменённая схема! Я недавно собрал себе SS по схеме в которой 5 микросхем CA 3080 и 13 транзисторов. А открыл этого американца, а там всего 5 транзисторов. И звук у них разный. У моего тон получился чище. Кстати схемотехники, может кто подскажет; при переключении кнопки "color" в верхнюю позицию мой SS звучит тише чем в нижней. Что можно сделать? Может какой то транзюк слабый.Я ставил вместо 2N5088 КТ 3102Е. Схему брал с Tonepad:http://www.tonepad.com/getFileInfo.asp?id=7
|
|
|
|
|
13.9.2005, 11:43
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.3.2005 |
Дома наводки есть и ночью, очень нехилые.
Не дома точно все нормально: на реп. базе, на концерте, в гостях, в двух музыкальных магазинах.
А как можно дома что-то заземлять? Я сышал, что это почти нереально.
У меня прежде всего микрофон, хороший, high impedance, Shure Green Bullet 520DX, с ним наводки такие же сильные, при выключенном фазере шумов нет вообще. А гитара сейчас у меня Орфей Страт, так что это не в счет. Она и без фазера нехило шумит.
|
|
|
|
|
13.9.2005, 11:56
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.3.2005 |
Кстати, сравнил с американцем, тот лучше. Русский просаживает громкость, американец - нет, плюс американец звучит как-то ярче, а русский немного жрет верха. Правда американец и стоит больше чем в 2 раза дороже, что для студента не гут
|
|
|
|
|
13.9.2005, 12:29
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.11.2004 |
113 баксов.Столько же,что и смалл клон,коий я купил.
Я бы экономил на чем угодно, но не на звуке.
|
|
|
|
|
13.9.2005, 12:29
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.11.2004 |
Кстати ,за бугром 98 кажись-так что накрутка небольшая.
|
|
|
|
|
13.9.2005, 13:04
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.3.2005 |
На звуке экономить нельзя, но у меня задачи специфические, надо было быстро и дешево эффекты, все-таки одним звуком на гармошке мне в нашей команде играть не всегда удачно...
|
|
|
|
|
13.9.2005, 13:10
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.3.2005 |
А так я мечтаю о Dunlop Rotovibe (-:
|
|
|
|
|
13.9.2005, 13:13
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 7 Регистрация: 22.3.2005 |
А кто нибудь сравнивал старые SS с современными? Поскольку схема изменилась то и звук тоже!?
|
|
|
|
|
13.9.2005, 13:15
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Вроде там СА3080, но буду уточнять... И транзисторов там вроде 5.
|
|
|
|
|
13.9.2005, 13:35
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.3.2005 |
А по поводу высокочастотного свиста на байпасе что может быть?
|
|
|
|
|
13.9.2005, 14:04
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Заводтся сама прима. В принципе футсвич позволяет сделать мют примы в отключенном состоянии.
|
|
|
|
|
14.9.2005, 9:05
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 3 Регистрация: 19.1.2005 |
Вот тут лежит ранняя схема Small Stone
http://www.montagar.com/~patj/gindex.htm
|
|
|
|
|
|
|
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2026, 0:09 |