О видах музыки от мегаэкспертов;) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
О видах музыки от мегаэкспертов;) |
15.8.2005, 11:04
Сообщение
#21
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2004 |
Давайте поедем все в Питер и сожгем дуру , и лучше гитарами забьем за все это дерьмо готорое она сказала ... Твар !
|
|
|
|
|
|
15.8.2005, 12:10
Сообщение
#22
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.6.2005 |
Как говорится, METAL UP HER ASS!
|
|
|
|
15.8.2005, 12:14
Сообщение
#23
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.11.2003 |
SLANG16
Тебе-то что плохого она сделала - ударила, обозвала?
|
|
|
|
15.8.2005, 12:15
Сообщение
#24
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.6.2005 |
Как говорится, METAL UP HER ASS!
Овца-ботаничка недососавшаяся. Слов других нет. Вот так меня такие твари бесят.
Нет ну главно РОК слушать можно, а МЕТАЛ-музыка дебилов.
%;%№:;№:;№?*:"""
|
|
|
|
15.8.2005, 12:15
Сообщение
#25
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.11.2003 |
Комментарий к опусу Марии Кузьмичевой: Порой лучшая музыка - это тишина.
Что ж, начну с небольшой прелюдии. Сначала хочется сказать о нечестном подходе опубликования подобных статеек. Крайне несправедливо, что нет возможности на сайте-первоисточнике напрямую опровергнуть ошибочные суждения новоиспеченных авторов-писак. Или лучше сказать социальных исследователей, или музыковедов? В общем, сути это не меняет. Поскольку возможность комментирования опущена сайтостроителями СПбУ в силу более-менее понятных или непонятных причин, то не остается выхода – как прокомментировать данный опус в месте, которое и явилось ссылкой на оное.
Итак, продолжим. Сразу же бросается в глаза несуразный тезис – этакая едкая метафора, характеризующая искреннее непонимание автором тех музыкальных направлений, которые не уживаются с ее сознательным восприятием.
Однако наряду с полным (и справедливости ради скажу, в некоторых местах частичным) несоответствием действительности выведенных автором определений, хочется отметить, что данное наблюдение не может нисколько претендовать и на роль скромной статистики, поскольку автор не удосужился привести количество опрошенных и некоторые другие важные параметры опроса. Тогда возникает вопрос, какова цель данного автором повествования? Возможно, ей, Марии Кузьмичевой, хотелось показать как много непонимания в ней и негодования относительно социальной этики и морали. Если так, то средство для этого она выбрала более чем странное. Потому как, музыкальные вкусы – это скорее генезис личных пристрастий, причины которых вовсе не в характере человека, его социальном статусе или умственном развитии. Скорее здесь имеет место рассудочная предрасположенность, индуцированная также общественным влиянием.
Подошло время к цитатам: “Наверное, самым оптимальным вариантом было бы слушать все сразу”. Гениально. Оптимальным для чего или кого, для социального поведения, для интимных отношений, для нервной системы, или для соседей? Почему? Да и потом, странная рекомендация после резко отрицательного расписания почти всех исследуемых направлений. Наверное, это что-то вроде – убей себя всем и сразу!
Вообще, Удивляет столь однозначное уравнивание имиджа конкретных музыкальных исполнителей и музыкальных направлений или даже поклонников этих направлений.
Теперь о наиболее аляповатых авторских измышлениях. Говоря о классике, уважаемая, явно льстит себе. Поклонников классической музыки несколько больше, чем приписывает авторша, и если она относит себя к их числу, то совсем необязательно, что так оно и есть на самом деле.
Ну, причисление текстового содержания как одной из причин попсовости или наоборот – это, пожалуй, без комментариев. Говоря о сюжетах, достаточно вспомнить упомянутую авторшей Кармен, являющуюся героиней новеллы, по мотивам которой и написана знаменитая опера. У многих замечательных исполнителей есть прекрасные песни о любви (например, Элвис Пресли), и здесь поэтому нужно быть аккуратнее с выводами.
И в завершение, несколько слов о металле, раз уж все так категорично и критично. Возможно, что автор никогда не узнает о существовании этого комментария - или даже своеобразной рецензии. Но обращусь лично. Уважаемая, Мария Кузьмичева, если для Вас звуки гитар непонятны (то же касается и ударных), то это еще не значит, что они лишены смысла. Для справки, животные не понимают и простейших музыкальных сочетаний – для них это такой же непонятный набор звуков. В виду Вашей глубокой некомпетентности я не стану далее обсуждать Вашу работу, но посоветую быть осторожней с попытками на сарказм в области для Вас абсолютно неизведанной!
Искренне Ваш, sa.
|
|
|
|
15.8.2005, 12:18
Сообщение
#26
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.6.2005 |
sa (Оренбург)
ЖЖЁШЬ
Точно животное.
|
|
|
|
15.8.2005, 12:26
Сообщение
#27
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.8.2003 |
sa, megarespect!
"драм-н-бэйс" - и английского-то она не знает... drum-n-bass ведь не так читается... :(
вообще статья - бред наиполнейший. Беспорядочное стучание барабанов - где? Беспорядочные звуки гитар - где? Все слова просто мусолят воздух, конкретных примеров нет. По всей статье так и написано признание: "раз я не понимаю этого, значит это - отстой и мракобесие". Вроде журналисты таким не должны болеть...
|
|
|
|
15.8.2005, 12:30
Сообщение
#28
|
|
|
Сообщений: 229 Регистрация: 26.3.2004 Из: СПб |
Мужики, надо туда на сайт телегу закатать, чтоб передали кому надо
|
|
|
|
15.8.2005, 13:06
Сообщение
#29
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.8.2003 |
Накатать-то можно, не проблема, только кому это надо? Статья-то 2001 года.
|
|
|
|
15.8.2005, 13:37
Сообщение
#30
|
|
|
Сообщений: 229 Регистрация: 26.3.2004 Из: СПб |
:(
|
|
|
|
| bpn (гость) |
15.8.2005, 14:11
Сообщение
#31
|
|
|
Ни фига себе! Я думал, что новая, а оказывается, это золотое старье.
|
|
|
|
15.8.2005, 17:54
Сообщение
#32
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.11.2004 |
А какже кантри рокабилли рокнрол блюж и джаз???? Сучка недоипаная честное слово. по ходу недавно в рот первый раз взяла вот мозги боком и встали.
|
|
|
|
15.8.2005, 17:58
Сообщение
#33
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.4.2005 |
кантри рокабилли рокнрол блюж и джаз
устаревшие неактуальные стили
да что ужь говорить, если среди обоих опрошеных студентов(один-фанат оффспринга, второй-короляишута) ни одного металлиста не оказалось...
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 11.6.2026, 21:37 |