Аппаратный эффектпроцессор на звуковухе Опции

[Азнаур Гишян]

Зачем 0404 КХ то? У нее свои дрова очень хороши. Странный народ...

[-]

"Зачем 0404 КХ то?"-это раз.У нее дрова определенно лучше. "цена около 150"-но.Это два. Поэтому,смотрите все,что я писал выше-по поводу денег и лампового преампа. А тут 30 бачей.Блин! Пример: вы же не покупаете какую нить там брендовую американскую опасную бритву ,чтобы бриться-а ведь она дороже,и,при определенном навыке,бреет чище станка.

[-]

Кстати,снова оффтоп по поводу третьемрака:кто нить видел в сети сравнение на змраке видюх разных. Вот только три дня назад натыкался на табличку такую цветную-а сохранить забыл как на зло.А терь вспомнить-где видел-не могу... :(((

[-]

Просто не знаю,в какую сторону гнать-по идее,после некоего вложение дензнаклов,моя система может что то типа 3000-3500 выдавать...Вот и хоца получше вопрос провентилировать.

[-]

А!Все!Нашел!!! http://3dnews.ru/documents/8547/3dmark2005pro-sum.gif

[-]

Интересно,а может такое же есть по поводу целых-уже готовых конфигураций?

[Александр Осьмух...]

Ну, насчёт хорошести дров карточек от ЭМУ - это как посмотреть. По идее, на них можно сделать почти всё то же, что и в КХ (есть здесь психи, которые сами эффекты на ассемблере 10К пишут?), там, по-моему, даже чуть больше предпрошитых эффектов. Но, с другой стороны, много народу на их глючность жалуется, хотя, опять-таки, я никаких особых проблем не имел - больше всего проблем от белковой прокладки %).

[Serg K]

Насчет дров к 0404 исчо не видел как и ее саму, может и лучше сделали. Пробовал дрова от EMU APS при этом стояли две ливы 220 и 4830, так дровишки подзажаты были (может просто старые попались, на вид как первые от ливы), но возможность обработки неплохая, Kx все же больше понравился, хотя и подглючивали старые версии. А для дома для игры ливы за глаза хватает. 2RADIATOR Так понимаю подбираешь видяшку с платформой. Если камушек P4 или А-64(939) от 3GHz то по цене и скорости GF6600GT DDR3, x700 ей уступает ~20% почти не гонится и подороже. В табличке для Ati можно смело прибавлять 30% для дров Cat5.6(5.7), а вот наскоко оптимизация у NV в последних дровах незнаю. У самого P4(478,North) 3.2 i875P 9600XT(2.8nc)@FireGl_T2 на Сat5.6 - 2140 мраков05. Но вот сейчас связка A-64(939) 3.0 nForce4Ultra 6600GT что-то больше понравилась и по цене и т.д., 05мрак ~3910. Так что смотря что имеется и что менять собираешься, да и мрак05 от проца уже почти независит, просто более медленный камушек не даст полностью раскочегариться.

[-]

Да.Верно все.Я так думаю,3/1000/256 делать. Наверное gf6600 или ati 9600 ибо 300 бачей выкладывать на x800 че то не охота. Насчет глючности-у меня кх честно глючит иногда.То хорус сам навесит на аудио поток(а приятно,да, слушаешь че нить, и вдруг плавно так это все расплывается и начинает хорусить по чем зря).То ваще звук отрубает.Но происходит это,слава богу,нечасто.

[Serg K]

2RADIATOR 256 чего, если ram, то имхо 2x256 уже востребованы, меньше уже маловато. А вот для 6600 или 9600 все же 128 метров но нормальной памяти (а не урезков с 4 или 5 нс как на noname), для 128 битной шины 256 метров ни к чему, замедление ~5%.

[-]

256 видео гигабайт оперативки.

[Александр Осьмух...]

А зачем 256 видео? 16 вполне хватит, ну 32, если разрешение запредельное...

[Serg K]

2RADIATOR Понятно, для 9600 сам проверял однотипные - 128 метров получше, по 6600 таже инфа по форумам. Я вот тоже видяшку подбираю или 6600GT или x800XL hxxp://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/12555#material_id=12555 почти x800XT но подешевле и не такая грелка, но пока жаба..., думаю подождать выхода x950, а там и по ценам слив будет.

[-]

Типа 256 хуже, чем 128?

[Serg K]

Именно, сравнивал 9600XT Fireblade от Sapphire память 2.8 нс, 256 немного медленнее оказалась.