Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Чем заменить пятипозиционный переключатель на страте?
ALEXTRIO
сообщение 29.7.2005, 21:25
Сообщение #1


Сообщений: 3
Регистрация: 5.3.2005
Из: Москва



2 EXTER: экстримизм, батенька, экстримизм. А как же красоты 2-4 положений? Напомню, речь идёт о страте. 2 D.Must: если его уже приходится перманентно чистить, может, имеет смысл заменить на новый? Альтернатива простая : Fender ( Музторг ), либо DiMarzio ( Гранд-Мистерия )
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Stas
сообщение 26.7.2005, 23:30
Сообщение #2


Сообщений: 0
Регистрация: 16.1.2005



Задался сим вопросом проведя очередную чистку переключателя, и предполагая существование неизвестного мне, более совершенного коммутационного прибора :) П.С: Удаётся существенно улучшить качество переключения, припаяв три перемычки, соединяющих диаметрально противоположные, неиспользуемые контакты переключателя.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
EXTER
сообщение 29.7.2005, 13:41
Сообщение #3


Сообщений: 203
Регистрация: 25.8.2003
Из: Vorkuta



.......чем заменить? Да пятью однопозиционными! Шютка... Типа из опыта, могу заявть только одно: пять положений для гитарного звука - это к Ваю и иже с ним. ИМХО роскошь необязательная. Самое оптимальное - трёхпозиционный, причём когда в бридже хамб, а в неке сингл. Причём что до моего мнения, то я бы среднее положение (сумма) исключил. Ей-богу, эти нюансы в комбинации хороши для домашних репетиций, а для реальной жизни три комбинации с гитары - за глаза
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stas
сообщение 30.7.2005, 17:51
Сообщение #4


Сообщений: 0
Регистрация: 16.1.2005



EXTER, а что, трёхпозиционный чем-то лучше? Ну если только за счёт большей площади электрического контакта... я не уверен. По моему дело даже не в пяти положениях, а в конструкции, которую, я думал, довели до ума, или усовершенствовали применением электроники, о чём я и пытался спросить. Единственное с чем готов согласиться, так это с сомнительной целесообразностью подключения двух датчиков в паралель в промежуточных положениях. Особенно если это хамб и сингл. По крайней мере с точки зрения радиотехники.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stas
сообщение 30.7.2005, 18:10
Сообщение #5


Сообщений: 0
Регистрация: 16.1.2005



2 ALEXTRIO, надолго-ли новый решит проблему? Вот в чём вопрос. Может у тебя он не "шуршит" и не разрывает контакт в фиксированном положении? А вообще, если его уже приходится перманентно чистить, может, имеет смысл убраться в квартире?! :) :) Шутка. :) Спасибо за совет в любом случае. ;)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ALEXTRIO
сообщение 31.7.2005, 0:26
Сообщение #6


Сообщений: 3
Регистрация: 5.3.2005
Из: Москва



Что оригинальный Fender, что DiMarzio - это гарантированные 3-5 лет, когда о проблеме просто забываешь. Если же мы обсуждаем дешёвую копию - это бесполезная трата времени.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ALEXTRIO
сообщение 31.7.2005, 1:12
Сообщение #7


Сообщений: 3
Регистрация: 5.3.2005
Из: Москва



Кстати, мне попадались инструменты 30-40 летней давности с оригинальными переключателями, которые прекрасно работают и по сей день. Так что здесь дело не в конструкции, кот. при всей простоте по-своему гениальна, а в качестве исполнения, что на сегодняшний день - самая большая проблема. P.S. А с точки зрения радиотехники электрогитара - вообще нагромождение нелепостей :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stas
сообщение 2.8.2005, 16:08
Сообщение #8


Сообщений: 0
Регистрация: 16.1.2005



ALEXTRIO, спасибо. Думаю, что убедил... На мексиканском Фендере, видимо, стоит не качественно исполненный переключатель -)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
EXTER
сообщение 3.8.2005, 8:47
Сообщение #9


Сообщений: 203
Регистрация: 25.8.2003
Из: Vorkuta



.........только сейчас приметил:вопрос-то от москвича! Там купить эту хрень разве проблема? Просто каждый второй экземпляр прислан нам пролетариатом КНР, а значит зто отвратно. Как сторонник поделок ВПК СССР, могу предложить альтернативу: как-то я разобрал списанный осциллограф и извлёк оттуда несколько переключалок - снаружи а-ля фендер. Правда чуть по-боле размером и максимум на 4 положения, зато всё по-совковому монументально и посеребрено........
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stas
сообщение 5.8.2005, 20:24
Сообщение #10


Сообщений: 0
Регистрация: 16.1.2005



..... кто сказал "проблема"?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ALEXTRIO
сообщение 7.8.2005, 1:25
Сообщение #11


Сообщений: 3
Регистрация: 5.3.2005
Из: Москва



На мексиканских Фендерах, как и на прочих бюджетных копиях фурнитура ставится несколько иного, мягко говоря, стоимостного (читай - качественного) уровня. Информация к размышлению.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
NeCaster
сообщение 8.8.2005, 11:29
Сообщение #12


Сообщений: 30
Регистрация: 14.11.2003
Из: Москва



5-ти позиционник можно заменить 3-мя микропереключателями-двухпозиционниками (On-On). Получается 7 положений - 5 стандартных, плюс бридж-нек, а также все три вместе. Если взять три трехпозиционника (On-On-On), то будет то же самое, плюс любой звучок в синфазу-противофазу.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stas
сообщение 14.8.2005, 11:29
Сообщение #13


Сообщений: 0
Регистрация: 16.1.2005



NeCaster, скажи а нахрена в противофазо-то? Не слышал, чтобы кто-нибудь всерьёз играл на таком включении. И вообще, чтобы сделать так как ты говоиришь, нужно либо коммутировать на прямой/инверсный вход, либо использовать три сдвоенных трёхпозиционных переключателя... Не более, чем в качестве эксперимента, ибо нелепо и неудобно....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ALEXTRIO
сообщение 17.8.2005, 0:46
Сообщение #14


Сообщений: 3
Регистрация: 5.3.2005
Из: Москва



Музыкальное богатство противофазы сильно на любителя, такими штуками увлекались японцы в 70-80х, по принципу "чтоб всё было". А 3 двухпозиционника - очень неплохо, если дизайн не ломать. Немного непривычно, но первые пол - часа. А бридж-нек и 3 вместе иногда впечатляют.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
NeCaster
сообщение 17.8.2005, 8:25
Сообщение #15


Сообщений: 30
Регистрация: 14.11.2003
Из: Москва



2 D.Must: Есть такой гитарист-самоделкин, называется он Brian May, играл в вокально-инструментальном ансамбле "Королева". Так у него гитара - не поверишь! - с шестью тумблерами и двумя ручками:-))) Я же даже не рекомендую, тем более, не настаиваю. У меня на одной гитаре три микрика вместо пятипозиционника и пуш- пул на противофазу среднего (кстати, очень интересный звук, ты напрасно). Мне так захотелось. А здесь вопрос спросили - я ответ ответил...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stas
сообщение 17.8.2005, 9:50
Сообщение #16


Сообщений: 0
Регистрация: 16.1.2005



2 NeCaster.. Я так сказал потому, что сам экспериментировал с противофазой довольно длительное время, и не нашёл для неё ни одного подходящего варианта преобразования, кроме завала на высоких до перегруза. Более менее прилично получается с двумя хамбами... Синглы в противофазе показались мерзковатыми. Вообще слишком специфично получается, на любителя... В интересующих меня муз. направлениях мне показалось не перспективным. Посему я и спросил твоё мнение на этот счёт.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Глеб
сообщение 17.8.2005, 9:53
Сообщение #17


Сообщений: 0
Регистрация: 29.6.2004



А что такое однопозиционный переключатель?... Гы-Гы-Гы
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
NeCaster
сообщение 17.8.2005, 11:41
Сообщение #18


Сообщений: 30
Регистрация: 14.11.2003
Из: Москва



2 D.Must: У меня вариант с противофазой использован на гитаре с синглами (Lace Holy Grail) из палисандрового бутерброда (http://www.necaster.newmail.ru/New_Guit5.jpg). Синглы соединены последовательно, но средний через пуш-пул может включаться в противофазу по отношению к двум другим. По общему заключению экспертов, в сочетании нек-мид (мид в противофазу) звучит Стратово, а мид-бридж - Телеково:-)) А когда все вместе (синфазно) - верха (понятное дело) снимаются чуток и звучит хамбакерно (извини за мат в форуме:-))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
NeCaster
сообщение 17.8.2005, 11:43
Сообщение #19


Сообщений: 30
Регистрация: 14.11.2003
Из: Москва



Упс! Вот правильный адрес: http://www.necaster.newmail.ru/New_Guit5.jpg
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stas
сообщение 17.8.2005, 18:44
Сообщение #20


Сообщений: 0
Регистрация: 16.1.2005



to NeCaster... А вот резьбу по дереву сам делал? Не в курсе я, что за полисандровый бутерброд, быть может фанера из полисандра? Прости, но в деревяшках я дуб. Но для себя с самого начала я не исключал, возможного позитивного влияния изменения используемых в конструкции гитары материалов, дающих возможность всерьёз использовать противофазу. У меня была самодельная гитара, где во всю пахал один хамб, во встречном последовательном включении! ...и давала звук "суховатый" и довольно "злой". На соло не типично, но замечательно. На моём фендерстрате этого не прокатило. Совсем другое дело. Особенно при последовательном - один лязг. В параллельном если играть интервалы на 4,5,6 - нормально, а на соло звук вообще без первой гармоники. А вообще послушать-бы...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 1.5.2026, 23:43

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc