Офф. С какой скоростью падает наша эстрада? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Офф. С какой скоростью падает наша эстрада? |
| bpn (гость) |
20.7.2005, 17:54
Сообщение
#61
|
|
|
Хорошо пишет.
|
|
|
|
|
|
21.7.2005, 13:45
Сообщение
#62
|
|
|
Сообщений: 11 Регистрация: 24.5.2005 |
Вопрос в том, что надо, я бы сказал необходимо прочистить "клизмой" всю современную эстраду, чтобы нормальные толковые колективы увидели свет. "Нужен толчок", фраза из известного фильма. Пока всех это гавницо устраивает - будет падение со сверхзвуковой скоростью.
|
|
|
|
| bpn (гость) |
21.7.2005, 14:02
Сообщение
#63
|
|
|
Это кино случаем не "Гостья из будущего"?
По моему, надо показать людям хорошкю музыку. Но люди в толпе ленивы, хлеба и зрелищ им - и все. Зачем им напрягаться над сложной музыкой?
|
|
|
|
| bpn (гость) |
21.7.2005, 14:06
Сообщение
#64
|
|
|
Хотя не все такие, вот скажем, тот же фильм ГиБ, его и сейчас любят, хотя в массе он малоизвестно. Но среди лиц 70-х годов рождения, думаю, весьма популярен.
|
|
|
|
21.7.2005, 14:16
Сообщение
#65
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 1.12.2003 |
Гы, ну представим себе, что после постановления Думы и Указа Президента прочистили мы всю эстраду клизмой. А как теперь отобрать те самые толковые коллективы, отделить хорошую музыку от нехорошей? По наличию дисторшена?
|
|
|
|
21.7.2005, 16:49
Сообщение
#66
|
|
|
Сообщений: 11 Регистрация: 24.5.2005 |
2 fretboard
Ну, будем вживлять её в массы путем качественного отбора.
А всех оставшихся за бортом экс-попсовиков устроить на работу грузчиками и дворниками.
Надо жесткость проявлять. Я бы в первую очередь, будь министом Культуры закрыл доступ на всех медиа коллективов которые поют о поцелуйчиках и всякой лабуде, типа шоколадных зайцах - вот кому это надо?
Надо письмо президенту России и Украины и других СНГ стран написать о просьбе ввести цензуру в музыкальном шоу бизнесе.
|
|
|
|
21.7.2005, 16:57
Сообщение
#67
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.9.2004 |
2 JimLED
К счастью, ты не министр культуры =))
У нас уже было 70 лет с цензурой, достаточно.
|
|
|
|
21.7.2005, 17:00
Сообщение
#68
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2005 |
Угу. И "социопатический" хэви, не говоря уже о более экстремальных разновидностях жанра, попадут под цензуру в первую очередь... Блин, будьте мыслящими реалистами) Песни про муси-пуси и чоколаного сайца не несут опасности для государства как социологической и политической единицы. Человек, слушающий песенки про Вову-Чуму или мальчика-гея никогда не пойдет на баррикады, если что... А теперь представьте какую опасность для государственного строя несет любая "поп"-хэви команда с ее текстами про свободу-равенство-братство и пр. Так что то, что у нас есть сейчас - это компенсация совковой железной стенки... Хотели свободы и думать что заблагорассудится? Пожалуйста - центр есть у всех, на горбушке есть четыре палатки с этим добром - слушайте пожалуйста. Для нас вы опасности не представляете, т.к. бОльшая часть народу все равно слушает муси.
|
|
|
|
21.7.2005, 17:05
Сообщение
#69
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 1.12.2003 |
2 JimLED
Гммм... Ты это серьезно? :-)
"будем вживлять её в массы путем качественного отбора
"
А каковы критерии этого самого отбора?
"А всех оставшихся за бортом экс-попсовиков устроить на работу грузчиками и дворниками."
Забавно вспомнить, что совсем недавно почти весь советский музыкальный андеграунд (ИМХО дерьмовый, впрочем) работал именно дворниками и грузчиками...
"закрыл доступ на всех медиа коллективов которые поют о поцелуйчиках и всякой лабуде"
Битлы, помнится, тоже долго пели о поцелуйчиках и подобной лабуде. Это ж не что иное как любовная лирика. А как отсеять лабуду от нелабуды? Как это описать в законодательных актах? Подобно фильтрам на этом форуме, не пропускающим слово "R*ed"? Уже много лет спорят по поводу правил отделения порнографии от не-порнографии, и не могут договориться...
Ну хорошо, ввели мы худо-бедно цензуру, даже как-то придумали действенные правила отсева лабуды. Какие-то хорошие исполнители появились на экранах и т.д. Но основной массе это может быть и не нужно. Они с удовольствием будут продолжать слушать "лабуду", которая уйдет в подполье, плодя криминал. При современном развитии техники нет проблем производить огромное количество контрафактной продукции, так что ничего вроде и не изменится, только большинство не будет смотреть нудные "толковые" коллективы, а дорого покупать из под полы любимое муси-пуси. Ситуация подобна попыткам ввести сухой закон - все все равно продоложают пить, только подпольную подделку.
|
|
|
|
21.7.2005, 17:15
Сообщение
#70
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 1.12.2003 |
2 Филин
"А теперь представьте какую опасность для государственного строя несет любая "поп"-хэви команда с ее текстами про свободу-равенство-братство и пр. "
ИМХО не надо обольщаться, точно так же не несет никакой опасности, ибо как правило такая же безыдейная подделка, как и муси-пуси.
Помнится, посмотрел кусок передачи, где Дима Спирин много и серьезно рассуждал о том, что есть якобы какой-то заговор против его Тараканов, не пущающий их на радио и т.д. Боятся, мол, таких бунтарей, прикрываются форматом. Потом глянь - на Наше радио прорвались-таки Тараканы. Наверняка, и ещекуда-нибудь прорвались. И что, мир перевернулся? Произошла революция? Да ничего не произошло и произойти не могло. Масштабы не те.
|
|
|
|
21.7.2005, 17:25
Сообщение
#71
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 1.12.2003 |
С другой стороны, приходится призать, что падение железного занавеса и отсутствие руководства культурой и обществом явно привело к тому самому падению, которое мы наблюдаем.
Вот еще одна цитата из книги ХОСЕ ОРТЕГИ-И-ГАССЕТА "ВОССТАНИЕ МАСС", написанной аж в 1930 г.:
"Современный мир ведет себя по-ребячески. В школе, когда учитель выйдет на минуту из класса, мальчишки срываются с цепи. Каждый спешит сбросить гнет, вызванный присутствием учителя, освободиться от ярма предписаний встать на голову ощутить себя хозяином своей судьбы. Но когда предписания, регулирующие занятия и обязанности, отменены, оказывается, что юной ватаге нечего делать: у нее нет ни серьезной работы, ни осмысленной задачи, постоянной цели; предоставленный самому себе, мальчишка может только одно – скакать козлом."
Вот и скачут козлами и исполнители, и слушатели. ;-)
|
|
|
|
21.7.2005, 17:52
Сообщение
#72
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.5.2004 |
fretboard всё довольно мудро описал.
|
|
|
|
| bpn (гость) |
21.7.2005, 19:57
Сообщение
#73
|
|
|
fetboard всё довольно мудро описал.
А что я еще могу сказать? Это в СССР было мало информации и любая группа, даже Комитет Охраны Тепла, несла в себе некую "угрозу". А сейчас, даже если в центре города публично сожгут конституцию и портрет Путина - что будет? Можете смело писать любые песни, но кому они нужны, если все и так ясно?
|
|
|
|
22.7.2005, 0:24
Сообщение
#74
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.7.2005 |
Вот удаляясь подальше от эстрады, скажу, что уже были предприняты в моем городе(Харьков) и не только, попытки запретить водителям маршрутных такси, включать радио "Шансон", и даже под угрозой увольнения. Правда, это коснулось не всех автопарков. Хозяин АО "Герць", есть такой человек, лично выступал в прямом эфире ток-шоу "Родительское собрание", посвященное теме Шансона, и высказывал очень жесткую позицию относительно слушающих Шансон, водителей. Это было зимой. И по сей час Шансон не включают в маршрутках, в тех что я катаюсб на работу - в тех уже давно всё тихо.
Я почему привел пример, - мне кажется, если бы руководители министерств Культуры увидели бы реальныю угрозу падения эстрады со сверхскоростью, если бы они протерли глаза и уши ... может тогда все сдвинется, а пока никто даже не интересуется из министерств культуры о музыке.
Просто обидно..
|
|
|
|
22.7.2005, 0:37
Сообщение
#75
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.5.2004 |
нееет. Я окончательно сказать хочу, что пресса имеет основное влияние на мозги нашего народа, которому по барабану музыка в серьёзном плане. Если бы пресса сейчас правительству принадлежала, то этого меньше было бы. А то всё в руках частников. И у них выгодные контракты, на основе которых они пишут хорошие или плохие отзывы о тех или иных "попсовиках".
|
|
|
|
22.7.2005, 1:31
Сообщение
#76
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 14.6.2005 |
А мне кто нибудь подскажет есть ли у нас на эстраде(из появившихся за последние 5 лет)кто нибудь у кого папа не нефтяной магнат?То есть без мохнатой руки ты никто навсегда.У меня просто недавно спор получился с другом так вото я доказывал что это не так .Был ли я прав?
|
|
|
|
22.7.2005, 1:37
Сообщение
#77
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.7.2005 |
Кто их знает, у них всё одна семья..пойди узнай кто папа или мама, но явно что не подкидыши:)
|
|
|
|
22.7.2005, 1:41
Сообщение
#78
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.5.2004 |
Славик. Понимаешь, есть ещё такие вещи как продюссеры и оккупаемость проекта. Ну, Алсу имеет папу нефтяного магната, дык проект вроде окупается и в глубинке Алсу слушают.
|
|
|
|
22.7.2005, 1:42
Сообщение
#79
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 14.6.2005 |
Вото вот я недавно узнал оказывается там еще половина просто чьи то детки и внучки.Как же нам настоящим рулевым искусства теперь быть?
|
|
|
|
22.7.2005, 1:47
Сообщение
#80
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.5.2004 |
никто в пустырь вкладывать ничего не будет. Всё ради получения прибыли. Эти домыслы - всё глупость. Попсовики все неплохо живут.
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 27.8.2026, 0:10 |