Эстетствующие педрилы? Опции

[Hagen]

Только к "педрилам" отношения эти люди никакого не имеют... педиками чаще настоящие музыканты бывают, чем фальшивки... Почему так - это отдельный разговор. Музыка, искусство требует своего рода женственноти, нежности, внимательности, чувственности... Творческие люди и гении эгоцентричны и стремятся к максимальной свободе во всём... в т.ч. в половых отношениях, для них просто нет предубеждений - педик, не педик... для них педик не является "педрилой", это полноценный человек.

[Alexandre]

Чегото вы робята не туды:)))))))) Разговоры на форумах о дорогих инструментах, напоминают мне пословицу, типа плох солдат, который не мечтает стать и т.д. Хороший инструмент понять надо, а что бы понять, надо минимум играть научиться. Не, ну коли юани есть флаг в руки. Вот как вы думаете, если бы у БУ был бы инструмент за 20000 зелени, мы бы здесь от его демки все бы офигели, что ли-усомнен я в этом. :))))))))))))))

[Hagen]

Alexandre Как правило те кто создают хорошую музыку довольствуются тем что и меют, иначе бы они эту музыку хорошую не писали, а постоянно кривили нос при звуке своей гитары. Просто надо понимать, что главное, а что второстепенное. Человек, композитор всегда ответственен за свои вещи, на чём бы они небыли записаны. Идея исходит из него, а инструмент является способом выражения идеи. Кому то для этого достаточно гитары за 300-400$, а кому то бестолку и 10000 гитары... Всё от человека зависит! И не знаю, я как раз и офигел от его демок (Бу - это ведь Торн, как я понял?), и ничего бы не изменилось имей он хороший инструмент. К тому же мы не знаем какой у него инструмент сейчас, может такой и есть... или дороже... на мыло что-то не отвечает пока, зря кстати.

[Андрей]

Хаген, напиши на master-stroke@rambler.ru Меня кое-что интересует, например явному большинству не понравились демки Торна, а мне они понравились местами, и кое-что короче хочу спросить...

[Hagen]

"явному большинству" - как будто это что-то означает...

[Андрей]

да нет, это означает только то, что твоя позиция не окончательно ясна и интересно в ней разобраться.

[Андрей]

а с остальными всё ясно

[Hagen]

это означает только то что это ничего не означает

[bpn (гость)]

Просто хороший инструмент дает больше возможностей себя ВЫРАЗИТЬ через гитарку. Вот я учусь на Хоннере играть, вроде прикольно. Но тут недавно попросил у учителя подержать в руках Aparicio штук за тридцать, вот тут то я и понял - что значтит ХОРОИШЙ" ИНСТРУМЕНТ. И на него денег не жалко. Но не стои выкабениватсья. Понимаете, если новый русский купит гитару за 20 000 УСД, станет он играть, как к примеру, БУ? Я сомневаюсь.

[Hagen]

"дает больше возможностей себя ВЫРАЗИТЬ через гитарку" - было бы что выражать для начала

[Андрей]

категоричность, заносчивость, эгоцентризм. Или ты считаешь, что тут все "серое общество"?

[Hagen]

Ничего и никого я не считаю. Каждый сам по себе, каждый неповторим, как я могу о всех говорить как об одном, это глупо! Я говорю ещё раз - мнение других - не критерий творчества.

[Андрей]

понимаешь, есть люди, понимающие, что такое творчество, а есть непонимающие. Музыка всего лишь переносит чувства, создать такую музыку - творческий процесс и тогда никто не скажет, что это не творчество. Творчество не поддастся критике.

[Hagen]

"Творчество не поддастся критике" - согласен. Я общался и работал с яркими людьми и могу сказать что творчество - это внутреннее отношение автора к своему делу. Акт самоудовлетворения, есди хотите. Именно так и происходит. Так что если автор удовлетворил себя, то цель достигнута... а критика.. хм, приятная мелочь.

[Андрей]

а если ты удовлетворяешься своим творчеством ТОЛЬКО при условии того, что оно понравится людям?

[Hagen]

значит скорее всего скоро разочаруешься. Я не знаю, в моей практике небыло таких случаев, чтобы оригинальный человек с оригинальным подходом делал что-то напоказ...ради обратной связи.... обычно о ней даже не думают. Если ч- поглощён своим елом, для него обратная связь - приятная и НЕОЖИДАННАЯ мелочь,но он не работает ради неё... хотя некоторые наверно могут забыть зачем всё это, делать на публику... но вообще в большинстве случаев я видел самоудовлетворение через музыку, отсюда и произрастает оригианльность и даже местами гениальность. и всё это замешано с изрядной долей эгоцентризма.

[GRAY]

Я говорю ещё раз - мнение других - не критерий творчества. Только это и критерий

[Hagen]

Да, надо уточнить, со стороны слушателей это критерий. Но со стороны играющего - нет.

[Hagen]

а вообще у каждого собственное сердце и только оно всему критерий

[Андрей]

екарный бабай! да когда ты артист, когда тебе хочется передавать часть своих чувств и мыслей публике тебе важно, насколько это близко другим и как сумел ты передать всё это. А самоудовлетворение: ну сиди и играй до старости для себя и своей жены и детей на гитаре за 1000 баксов, эдакий монах, думает своё, всем на него до лампочки и ему на всех до лампочки.