Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

15 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
SUPER HARD ROCKIN' TUBE PREAMP
Amp Factor (гость)
сообщение 17.6.2003, 19:01
Сообщение #21







Ну дык выложи запись своей гитары до обработки на своем сайте а остальные челы кто чего то запаял (или имеют всякие там маршалы) пропустят через свои творения - вот тогда и реально посмотрим :-) Дык плохая гитара и через Номад звучит как дерьмо и никакие челестоны не помогают! А натуральный леспол и через бос рычит сурово...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Игорь Скример (гость)
сообщение 17.6.2003, 19:09
Сообщение #22







Действительно, вопрос про образцовый-тестовый звук до обработки всплывает регулярно тут, практически после каждой статьи про самодельные примочи... Может Алексей Зеленин или кто еще из команды guitar.ru решил бы этот вопрос раз и навсегда, взяли бы крутую гитару и крутую звуковую карту на 1 час и записали тестовые wav а затем выложили бы на guitar.ru! Если боитесь что трафик будет большой - могу дать вам место на своем сервере - до 30 GB в месяц.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Юра (гость)
сообщение 17.6.2003, 20:37
Сообщение #23







Эй Евгений не надо ля-ля. Шамрай мне только банку делал. И потом она тоже стало быть мастеровая, а я что-то про Jen ничего не слышал. И вообще есть куда более актуальные вопросы. У друга в автомагнатоле для подключения питания аж 3 провода и хер бы знал куда их совать, а вы тут о каких-то примочках говорите 8-) Интересно, если записать тестовые wav-файлы, как их загонять в примочку? В смысле, на другом конце уже не "крутая звуковая карта". Тем более что генератор уже имеет не индуктивный характер. А кроме того такие челы из Таллина как Евгений, если уж они делают ПОЛНОСТЬЮ ламповые примочки - они наверно негативно отнесутся к идее обрабатывать "цифровой" звук.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Артур (гость)
сообщение 17.6.2003, 22:25
Сообщение #24







Генератор не индуктиный? Ну включи последовательно индуктивность! Однако из моего опыта, можно и не включать, звук будет немного лучше (лучше, а не хуже!), во всяком случае для BOSS и DOD. SB Live вполне сгодится, на тыловых ЦАП там -90 ДБ шумов. Проверял такой метод и на C-Media за $10, для BOSS и DOD характер звука практически идентичен прямому подключению гитары, слегка возрасает уровень фона в паузах. Ну а если взять Audigy 1 или 2 то можно и 24 битные WAV юзать!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евгений (гость)
сообщение 18.6.2003, 0:45
Сообщение #25







запишу и скину..только скажите куда?..пропишу через директ бокс...То Юра я ни в коей мере не хотел кого нить обижать ..про Jen почитай на моём сайте..загонять в примочку через комп..Про идею цифрового звука: как ни крути но цифровой формат самый распространённый на сег ..день при наличии приличной звуковой карты звук весьма удовлетворительный..у меня digi pst8 от RME и ничего зазорного в цифре я не вижу...просто сама идея получения гитарного звука мне больше нравиться на лампах..а запись это уже другая тема..если у Юры креатив, то просто не слышно будет нек. ньюансов ..хотя честно признаюсь ни разу креатив не юзал..тока карты проф уровня или полу проф..И ещё Юра !!! вместо того чтоб говорить всякую хрень типа ...такой чел из талл. как...предложил бы лучше запустить твои идее в массовое производство..заработал бы бабок и купил бы се свё что те надо для счастья: ) Если у тебя есть макет твоей приставки можешь переславть мне..я доработаю нек детали и предложу эту схему тем кто занимается массовым производством ..так что пиши если это те интересно
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Igor (to Игорь Скример) (гость)
сообщение 18.6.2003, 1:33
Сообщение #26







Игорь Скример, ты серьезно можешь помочь с хостингом звуков для гитар.ру? Дай пожалуста свой емале в таком случае! Сенькс.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Глеб (гость)
сообщение 18.6.2003, 10:18
Сообщение #27







Что-то схемотехнику никто обсуждать не рвётся - всё выясняете что и что круче ? О целях думать надо ! А не о лейблах! Всем Кулибиным привет, примочка достаточно хорошо сделана!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Юра (гость)
сообщение 18.6.2003, 10:55
Сообщение #28







Евгению: да я и выложил схему потому что для производства у меня другие идеи припасены. А в целом неплохая идея, только ты бы развернул ее более детально: например, кто производитель
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евгений (гость)
сообщение 18.6.2003, 11:06
Сообщение #29







Юра свяжись со мной по аське 225225094 как нить вечером после 22.00 по вашему
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Игнат (гость)
сообщение 18.6.2003, 11:44
Сообщение #30







на http://www.muzique.com/ где-то былм статья как эмулировать звукосниматели при конструировании примочки.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre (гость)
сообщение 18.6.2003, 12:00
Сообщение #31







2Евгений Евгений звук у тебя нормальный, но с ним надо работать еще (мое мнение). Но почему у тебя в демках дикий фон?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Игнат (гость)
сообщение 18.6.2003, 12:14
Сообщение #32







вот статья, нашел. - http://www.muzique.com/lab/pickups.htm
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евгений (гость)
сообщение 18.6.2003, 16:12
Сообщение #33







Alexandre дык рядом с монитором сидел : )и ещё у меня нет пассивных фильтров на высокие частоты как у большинства как ламповых и транзисторных примочек..на фон никто не жаловался : )http://www.seawolfstudios.com/ даже в хороших студях ..насчёт работать : всегда есть над чем : ) но сами треки (моно)записаны на минимальной громкости..я стараюсь все делать честно ..поэтому не преукрашал ничем звук и даже фон не стал вырезать..хотя надо было на 1м дальше сесть от компа: )
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre (гость)
сообщение 18.6.2003, 16:29
Сообщение #34







Понял. Но лучше все таки без фона. Вообще если честно ,то я с тобой согласен по поводу без преукраса. Но если к этому добавить примеры саунда в хорошем миксе и с с украшенном саундом, то хуже не будет, для начинающих особенно. Я в ине видел как Мей (Брайн)сравнивал свой Ред Специал с корейскими, звуки были предоставлены в целом ассартименте, ни чего такого нет плохого. Мне например сразу слышно на что способен твой прибор, хоть с украсом, хоть без него, я их пересобирал нет счету, да и свои собственные схемы имеются, а для начинающих не лишне от простых в линию до готовых в миксе, но это мое мнение ,нам ли с тобой спорить. Всегда уважал людей которые своими мозгами и руками делают, а не ждут подачки от фирмы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евгений (гость)
сообщение 18.6.2003, 17:18
Сообщение #35







Спасибо за добрые слова : )
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Игорь Скример (гость)
сообщение 18.6.2003, 19:23
Сообщение #36







Почему хорошо иметь исходный тестовый звук один а всех? Не из-за того что украшательства это плохо, а для пропускания его (одного и того же исходного звука) через разные, разных производителей примочки и усилки и возможного последующего украшательства! Таким образом примочки и комбики можно сравнить в РАВНЫХ условиях по входу, а искуство украшательства разных звук-режев и просто компьютерщиков сравнивать отдельно! Котлеты отдельно от мух! Записывать надо без директ бокса, который по моему мнению страшно режет высокие частоты чем превращает страт в урал! Предлагаю компромис - сделать запись с директ боксом и без него. Еще добавлю - никогда не поздно звук без директ бокса из wav прогнать через директ бокс и записать в другой wav и получить таким образом звук с директ-боксом. А вот линейный согласующий предусилитель можно бы, но можно и без него! У многих звукоых карт входное сопротивление по линейному входу от 500 кОм до 1.5 МОм что весьма Ок для гтары. Производить приставку по схеме Юры - не вижу большого смылса, на рынке много транзисторно-ламповых примочек, чешские и польские порой стоят $80-$90 - c реальными лампами! Кроме того полазив по интернет и по ebay можно найти и брэнд нэйм новый ламповый за $99 с грантией(!) и тд, время от времени идут распродажи и цена за обычно 200-300 за $99 РЕАЛЬНО. Как с этим конкурировать? Да, никак. Задавят. --- По поводу хостинга: весь сайт guitar.ru захостить надо? или несколько относительно больших файлов wav с примерами и большим трафиком? Это две разных задачи, но обе можно обсудить. Хоть завтра я готов решать вторую задачу, по первой необходимо более детальное обсуждение... какой трафик, нагрузка по скриптам, требования по размеру места на винте и по размеру MySQL и тд. Оставляйте свой email или XP/MSN messenger! (встроен в Windows XP)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Юра (гость)
сообщение 19.6.2003, 0:24
Сообщение #37







Евгению: аську не юзаю и сижу по карточке. Так что если только по мылу
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ALZEL (гость)
сообщение 19.6.2003, 8:56
Сообщение #38







Насчет тестовых звуков идею поддерживаю на 100%. Проблема с переездом для гитар.ру не стоит, с местом на диске пока также все ОК. Возможно Игорь что-то не так понял. Я попросил его не выкладывать mp3-файлы в каталог /people/ (галерею участников форума). Основная причина - трафик, который они плодят... мы стараемся укладываться в 30Gb трафика в месяц. Поэтому я не даю гарантий, что случится с этими mp3 в обозримом будущем. Но для тестовых гитарным звуков я не вижу НИКАКИХ ОГРАНИЧЕНИЙ по хостингу. 10-20-50Mb - не проблема. Готов сделать специальную страничку, с которой любой желающий сможет скачать образцы звуков для тестирования своих творений. Только дайте мне эти образцы звуков :) Кто первый?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евгений (гость)
сообщение 19.6.2003, 19:49
Сообщение #39







ТО-Игорь Скример: С каких это пор ДИ БОКС превращает Страт в УРал : )? Эта ваще полный нонсенс :) Ди Бокс по определению прибор кот. обеспечивает согласование по сопротивлениям ..У моей карты 10 ком входное, а для гитары нужно не менее 500ком.И Активный Ди бокс отлично справляется со своей задачей.Далее : насчёт приставки Юры : Игорь реальные ламповые дешёвые приставки про кот. ты гриш имеют анодное питание 12вольт...извини ,но я даже не отношу эти изделия к классу ламповых ,Тюб Кинг не исключение : ) То-ALZEL : давайте определимся как делать тестовые звуки , какой бит рейт у вавов должен быть? Ну и главное какой размер и длительность вава? Допустим я прописываю звук своей гитары в без искажателей: ) ..далее выкладываю на гитар ру...а что потом? ведь интересно же послушать что получилось с эти звуком после обработки...и где обработанные звуки будут выложены и в каком формате..лучше если это будут вавы..я когда делал свои демо треки для сайта и переводил их в мп3 причём хороший кодек был...заметил что многие ньюансы из звука просто изчесли ..но у вас в России трафик какой то : ( на скачку файлов..ограничения..не понимаю я этого ..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Игорь Скример (гость)
сообщение 19.6.2003, 20:52
Сообщение #40







SB Live - 500 ком в линии на 1 кГц Hoontech value - 650 ком на 1 кГц А у тебя какая карта и какая методика измерений? 10 ком это что по микрофонному входу что ли? А ведь есть карты с лампами на входе - 5 МОМ... ну да ладно... хозяин барин - хочешь высокие зарубить, пропускай через дибокс.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


15 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 28.4.2026, 23:17

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc