НА ЕРАСОВЕ ПОЯВИЛИСЬ ПРИМЕРЫ ЗВУЧАНИЯ!!! СЛУШАЕМ! Опции

[Серега (гость)]

Сабж

[Махх (гость)]

Вот это зацените в первую очередь http://www.yerasov.ru/sound_gt2.htm очень важно ваше мнение....

[Евгений (гость)]

файлы сделаны не честно : ) сам звук весьма сильно обработан в студии...Махх против Ерасова ничё не имею : )я уже говорил что Ерасов скопировал только видимую часть примочки ГТ 2..но если выставлять файлы звуковые они должны быть моно..и только одна гитара..даже без малейшего намёка на эффекты основанные на задержке..Мне самому приходилось делать демо файлы ..для одной известной американской компании ( не скажу какой : )они мне за это бабок дали)так вот на запись 8 коротких треков ушло 3 дня..на запись 30 мин..остальное обработка и всякие хитрости чтобы звук звучал естественно и красиво..клиент остался доволен : ) ..но считаю подобную практику не честной. Звук надо прописывать без обработки и эквализации дальнейшей..чтоб звучало так как у юзера когда он подключит свой гитар к обычному осилителю...а то будет эффект обманутого ожидания

[Серега ту Евгений (гость)]

Почему не честно, все честно... Ведь там написано все че почем записывалось... А обработка послерекордная - это уже тут сам как хочешь крути звук, обрабатывать можно по любому. Главно слышно, как эта телега звучит в миксе. И ничего тут такого нет, что звук подлизан да обработан маленько. Любая гитарная партия в любой песне проходит какую-то обработку после записи комбомикрофонной, так что вот и можно сравнить...

[Евгений (гость)]

Серега.. на заборе х..й было написано,а под ним дрова лежали : ) не путать с драйверами: ) Звук там не маленько подлизан..а сильно ..уши беречь надо.. Там используется дабл трек на партию гитары сдвинут на 10 мс .. это очень здорово меняет не только тембр ..но и сам характер звука...про эквализацию я молчю : ) про семплы акаевские тоже промолчю. Просто гитарные демо треки должны быть гитарными...Любая уважающая себя компания не делает так...запись идёт отдельно и только потом можно сравнить в миксе как художественно оформленную работу..Это не симпозиум по звукозаписи и обработке ЭТО ГИТ ДЕМО ТРЕКИ!!!...юзер этим не владеет..поэтому получит не то.. на что расчитывал.Если купит : ) Неужели такие очевидные вещи нужно ещё расжёвывать ? : (

[Игнат (гость)]

Евгений, а что ты тогла скажешь про исходные звуки от собственно производителя? Они, что, тоже себя не уважают? http://www.tech21nyc.com/GT2sounds.html Обычный юзер дома такого звучания ни в жизнь не получит. зато как звучит в рекламном демке? ;)

[Nick (гость)]

А по-моему дак все круто! У всех предубеждение прям какое-то. У меня у самого ерасовский Tube Amplifier Emulator - звук классный (сразу продал свой ZOOM). Единственно, что волнует - это качество. Вот вчера залез вовнутрь - пайка ручная, флюс с платы не смыт, проводок между печатными дорожками допаян, краска с передней панели слазит по краям, ножная кнопка доверия не внушает абсолюдно и т.п. Зато дешево ;)

[Dust to Евгений (гость)]

Евгений, Женя... Уймитесь... У вас патологическое отвращение к всему росийскому - и исходные звуки у них не такие как надо, обманчивые (ну да, вы же делали демо записи какой-то американской фирме...вы же знаток), и педальку-аналог ГТ-2 они неправильно скопировали - конечно же, "...Ерасов скопировал только видимую часть примочки ГТ 2..." , да-да, а то что под эпоксидкой - он глупенький понять не смог, да и не стал разбираться... Бля, как можно нести такой бред...

[Dust (гость)]

аАх, Евгений, так это ваш сайт Udaloff? Тада усе понятно...

[Евгений (гость)]

to-Dust ты прежде чем чё нить ляпать подумай : ) у меня нет никакой потологии тем более к Российскому : )если бы ты был внимательнее я говорил исключительно о записи..и о коректности и правилах хорошего тона при изготовлении демо треков...а именно чтобы не было ни в чём обмана..У тя логика как у бабы ей богу : ) чё не поймет то на свой счёт принимает : ) я сам иногда использую российские педали под настроение...среди них есть и копия ГТ-2 но совсем не Ерасовская : ) Так как я говорил выше у Ерасова снаята только видимая часть..ты видно ни разу оригинал не видел ...так вот эпоксидкой заливаются все изделия фирмы TEH 21 NYC а заливаются потому что автору и разработчику а так же хозяину этой фирмы Эндрю Барту не удалось получить на эти схемы патент ..скажу больше я лично вёл переписку с Эндрю и он мне сам сказал кому из Российских производителей удалось выведать секреты его примочек ..я знаю что говорю в отличии от тебя ..правда мог бы и не говорить...раз эта инфа для вас не является полезной.Раз у вас все строится по принципу ооооооо..круто..потом купите вы это круто и будете плеваться : )А виноват будет опять Россииский производитель: )во всем нужен трезвый взвешенный подход..а не эмоциональные тупые выкрики типо это бред...такие слова только доказывают техническую неграммотность автора строк и его невежество

[Алексей (Alba) (гость)]

Ох, блин, народ! Не хило вы тут "дискутирите"... Я уж даже со своими умными мыслями даже и всовываться боюсь... Я просто хотел сказать, что демо-саунд - это рекслама. А рекслама должна быть чуть-чуть лучше, чем оригинал. Тайд тоже ни фига не отстирывает, но зато какова реклама!!! Тоже самое и с Ерасовым. И не надо его за это ругать! Бизнес - есть бизнес...

[Alexandre (гость)]

На самом деле, надо давать примеры с различными усилками , гитарами , фленджерами, хорусами, дилеями. Каждый сам выберет кафтан по размеру. Все равно придешь в магазин и послушаешь перед покупкой. Да по любому натуральный звук не возможно прописать 1 в 1. Это все приблизительно. Так что споры не о чем иди в магазин и слушай.

[Серега ту Евгений (гость)]

Ув. Евгений! Скажите же нам плз, кому из росийских производителей удалось выведать секреты TEH 21 NYC-овских примочек, чтобы мы не покупали усякий анус и потом не плевались... Очень бы был вам признателен за такую ценую инфу...

[Игнат (гость)]

вообще-то схема с tonepad.com весьма достоверно звучит. очень похоже на оригинал. это уже не раз обсуждалось в данном форуме.

[Евгений (гость)]

Против рекламы ничё против не имею..тогда надо слушать готовые композиции с использованием рекламируемых примочек...а демо треки должны выглядеть как демо треки и никак иначе...например если идёт конкурс вокалистов хрена лысого вам даст кто дополнительно обработать вокал : ) и это правильно !! понятно что комбы разные и гитары и манера ... но если дабл треки подкладывать..то появляются кроме обьёма ещё фазовые сдвиги ...меняется частотная составляющая...ну и какой это демо трек? как демо трек никакой..хотя звучать может красиво : ) при таких делах теряется самое главное- это информативность звука. Мне лично пофиг кто какие треки делает и кто на каких зумах играет : ) Ничё от моих слов не измениться .. : ) Народ как наступал на грабли так и будет наступать по 2-3-4 раза : )пока не станет мудрее.Если нет желания двигаться дальше , то наступайте на здоровье : )Мне просто любопытно было кто сидит на этих форумах ...благодоря вашей реакции : ) картина более ясная..Ведь что характерно я не видел здесь ни одного профф. гитариста ...И знаете почему? Потому что гитаристы особенно профф. играют а не сидят по форумам да по чатам : ) Форум по своему хорош ..есть у некоторых интересные мысли..это радует ..тем более что до понимания нек. идей доходят сами ..нужно развиваться , а не топтаться на месте..пора перейти от слов к делу ..Найдите свой звук кот. позволяет вам играть с полной отдачей и делайте записи ..наверняка у кого нить из вас получится что нить интересное ..желаю успехов ..спасибо за внимание : )

[Евгений (гость)]

Серега пиши на мыл..скажу..в форуме говорить не буду ..инфа конфиденциальная : )

[Серега ту Евгений (гость)]

Ок, куды писать?

[Обкуренный Дурак (гость)]

А лучше начнем с начала... хм... Сергей... вы сотрудник Ерасов.ру???? имхо... насчет пост-обработки.... хм... имхо нет... т.к. реализация этих вещей в реальном времени не всегда возможна без дополнительных затрат (PC+аудиокарточка+софт)......

[Обкуренный Дурак (гость)]

Кстати, а по какой шкале оценивать... по абсолютной... хм... 1\10 по относительной... хм.. в какой классе, относительно каких вещей????