Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Датчик для акустической гитары
Антон
сообщение 15.6.2005, 12:56
Сообщение #1


Сообщений: 2
Регистрация: 16.8.2004
Из: Москва - Тула



Хочу записать акустическую гитару. Пробовал через микрофон но не очень понравилось. Решил попробовать поставить датчик. Подскажите какой лучше выбрать. Желательно чтобы он был съемный, поскольку есть планы разные гитары записывать. И в добавление такой вопрос - получится ли датчиком снять нейлоновые струны?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

max
сообщение 15.6.2005, 13:06
Сообщение #2


Сообщений: 0
Регистрация: 2.10.2004



я видел в магазине набор для аккустики: датчик и само крепление датчика "И в добавление такой вопрос - получится ли датчиком снять нейлоновые струны?" пьеза может, тк она по типу микрофона, а чисто электрушный датчик - нет, если конечно у меня всё впорядке с физикой)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Антон
сообщение 15.6.2005, 13:15
Сообщение #3


Сообщений: 2
Регистрация: 16.8.2004
Из: Москва - Тула



Я в магазине тоже видел - мне бы поконкретнее что нибудь: производитель, модель. Может кто нибудь пользовался чем нибудь подобным? Каковы впечатления?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
I-Van
сообщение 15.6.2005, 14:09
Сообщение #4


Сообщений: 22
Регистрация: 7.4.2004
Из: Ульяновск



С пьзой только начинаю заниматься: ничего подсказать не могу. А ты не пробовал снимать двумя (или просто другими) микрофонами? Звук другой получается.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Антон
сообщение 15.6.2005, 14:31
Сообщение #5


Сообщений: 2
Регистрация: 16.8.2004
Из: Москва - Тула



Я пробовал двумя разными микрофонами (прознь, вместе у меня карточка в компе не позволяет - нужен микшер). Один совсем плохой (караоке), второй вроде подороже и получше JBL. Но результат обоими примерно одинаков - слишком слабый сигнал, а усиление его приводит усилению шумов, вырезание которых убивает гитару напрочь. Была идея подключить микрофон через процессор (для электро, и использовать только как усилитель) но руки пока не дошли. Решил попробовать пьезо-датчик.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Serg
сообщение 15.6.2005, 15:46
Сообщение #6


Сообщений: 6
Регистрация: 21.10.2004



лучше все-таки пьезо с преамом, установить сразу, да и в дальнейшем мешать не будет. Какой нибудь фишман, на худой конец би бэнд
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Антон
сообщение 16.6.2005, 12:31
Сообщение #7


Сообщений: 2
Регистрация: 16.8.2004
Из: Москва - Тула



To Sergik: "Сразу" в смысле "навсегда", т.е. врезать его туда? Не хочется портить гитару. Во первых я еще пока не уверен, что пьезо то что надо. Во вторых есть разные гитары и хочется попробовать разные записать - попробовать. Поэтому пока не очень хочется устанавливать сразу, хочется съемный. А за названия спасибо буду искать дальше.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Serg
сообщение 16.6.2005, 12:40
Сообщение #8


Сообщений: 6
Регистрация: 21.10.2004



для акустики лучше пьезо не будет. Гитару не испортишь, электроакустическая гитара со встроенным преампом в неподключенном состоянии звучит идентично с такой же гитарой, но без электроники.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
I-Van
сообщение 16.6.2005, 13:03
Сообщение #9


Сообщений: 22
Регистрация: 7.4.2004
Из: Ульяновск



По своему (небольшому, в данном случае) опыту могу сказать, что дешевая пьеза дает, в лучшем случае, "плоский" звук (хотя на сцене, да еще "в куче" - сполне приемлемый). В худшем случае - мучения с поиском места на деке, согласованием уровней и сопротивлений. :( Так что, я бы посоветовал лучше покопаться с микрофонами: взять где-нибудь на запись пульт или предусилитель. (Кстати, микрофон неплохо бы не хуже Беринджера ХМ2000 или Шура PG48.) Еще знакомый гитарист (класска, нейлон) добивался неплохих результатов, записывая с пьезы и с микрофона одновременно, а затем смешивая.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Serg
сообщение 16.6.2005, 13:09
Сообщение #10


Сообщений: 6
Регистрация: 21.10.2004



для акустики лучше пьезо не будет. Гитару не испортишь, электроакустическая гитара со встроенным преампом в неподключенном состоянии звучит идентично с такой же гитарой, но без электроники.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Serg
сообщение 16.6.2005, 13:09
Сообщение #11


Сообщений: 6
Регистрация: 21.10.2004



тьфу твою мать
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Антон
сообщение 16.6.2005, 14:01
Сообщение #12


Сообщений: 2
Регистрация: 16.8.2004
Из: Москва - Тула



To I-Van: Спасибо за совет, но с микрофоном я уже намучился, в том числе с согласвоанием уровней и сопротивлений. (Как мне потом объяснили именно это несогласование между микрофоном и карточкой создает слабый сигнал на входе). Да и на мой взгляд за те же деньги (неплохой, а лучше хороший микрофон + неплохой, а лучше хороший предусилитель) можно купить соответствующего качества пьезо датчик. Только вот какой датчик? И существуют ли нужного качества съемные датчики?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
I-Van
сообщение 16.6.2005, 14:25
Сообщение #13


Сообщений: 22
Регистрация: 7.4.2004
Из: Ульяновск



Так вот по-этому я и говорю про микшер или предусилитель! Совать микрофон напрямую в звуковуху (даже в "микрофонный" вход ;) - это неправильно! Паять умеешь? Могу дать ссылочку на простецкий предусилитель. (Сам, правда, не делал, но его хвалят.)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Артём
сообщение 16.6.2005, 14:27
Сообщение #14


Сообщений: 0
Регистрация: 26.2.2005



2 Kosh Вот датчики посмотри здесь: http://pieza.musdetal.ru/ Спросить можно здесь,должны помочь: http://www.musdetal.ru/forum/index.php
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей
сообщение 16.6.2005, 21:25
Сообщение #15


Сообщений: 0
Регистрация: 7.1.2005



Предлагаю всё же записывать микрофоном и одновременно подзвучивать звукоснимателем.последовательно с звукоснимателем ставить следующие обработки: 1компрессор 2хорус 3эквалайзер - (уронить нижние частоты и обеспечить подъём в области средних и высоких ) те сэмулировать живой звук акустической гитары. А дальше попробовать на микшере смешивать эти сигналы Яб поступил именно так
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
I-Van
сообщение 17.6.2005, 10:42
Сообщение #16


Сообщений: 22
Регистрация: 7.4.2004
Из: Ульяновск



Если уж использовать примочки, то лучше писать все "сухим", а потом и наложить эти компрессор, хорус и эквалайзер (в виде плагинов). Ну, и реверка можно...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей
сообщение 17.6.2005, 15:02
Сообщение #17


Сообщений: 0
Регистрация: 7.1.2005



При постналожении трудно контролировать исполнение, хотя можно и так...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 11.7.2026, 22:58

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc