Самый простой фузз, овердрайв и т.п. ПОДСКАЖИТЕ! |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Самый простой фузз, овердрайв и т.п. ПОДСКАЖИТЕ! |
13.6.2005, 21:05
Сообщение
#21
|
|
|
Сообщений: 92 Регистрация: 5.1.2005 Из: Старый Оскол |
AnalogMan я как-то оч. давно старался получить большее ограничение на той схеме, что тебе выслал. Пробовал диоды ставить где только можно (КД522Б встречно параллельно) и на входе, и в разрыв между транзисторами, и на выходе, и от питания во все узлы, получил много интересных звучаний. Если объяснишь по подробнее, что нужно, могу вспомнить или спасовать если не знаю, ОК?
По поводу остального:
Тремоло вообще на одном транзисторе, как и бустер, вот только на память помню только бустер, остальное осталось дома (я сейчас в другом городе), потерпишь недельку?
|
|
|
|
|
|
14.6.2005, 2:09
Сообщение
#22
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.6.2005 |
канечно! насёт бустера можешь не напрягаться, а тремоло занятная штука!
|
|
|
|
14.6.2005, 10:09
Сообщение
#23
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 16.3.2005 |
http://www.sama.ru/~gorath/ggear/project_killall.shtml Вот очень простая..! но достоиная схема, из простых..!
|
|
|
|
14.6.2005, 11:00
Сообщение
#24
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.5.2005 |
Народ, кто-нибудь может мне втолковать принцип работы этих самых двух Идиодов,впаянных навстречу друг другу.Я читал,че они сигнал симметрино ограничуют,а вот как это все работает с точки зрения двужущегося в проводнике электричества,т.е. откуда что выходит и куда входит.Вот так.За ранее спасибо.
|
|
|
|
14.6.2005, 11:09
Сообщение
#25
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.5.2005 |
И еще это!!Почему для овердрайва желательно транзюки с большим коэфф. передачи?
|
|
|
|
14.6.2005, 11:11
Сообщение
#26
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.5.2005 |
Ну и напоследок(чтобы не скучать!)Что именно являет собой ентот коэффицент передачи?
|
|
|
|
14.6.2005, 11:20
Сообщение
#27
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 16.3.2005 |
КГБ (Киев)
не только ограничивают но и поддерживают сигнал в одном определенном уровне срезая пиковую амплитуду чем и обеспечивают характерное звучание, колебание струны носит затухающую форму после щипка, доли миливольта ,если смотреть по времяни . поэтому аналоговыи сигнал не плохо , сначала усилить , а затем подать на вход ограничителя, тем самым обеспечиваем длительность звучания с характерными гармониками и увеличеним длительности по времяни , до полного затухания струны. об этом много написано в популярной литературе.. прошу извинения если я в чемто ошибся
|
|
|
|
14.6.2005, 11:41
Сообщение
#28
|
|
|
Сообщений: 92 Регистрация: 5.1.2005 Из: Старый Оскол |
В принципе СЛОН все сказал, я только добавлю :)
КГБ, короче, дело там такое:
Переменный ток по цепи идет в двух направлениях, значит, в положительный полупериод работает один диод, а в отрицательный – другой (как известно диод пропускает ток только в одном направлении, грубо говоря, поэтому их лепят встречно-параллельно). Теперь как работает диод (на примере одного), ...сильно углубляться в физику не буду (заряды, дырки, электродвижущая сила, и пр.)
У диода есть такой параметр – напряжение открывания, он у разных типов диодов колеблется в пределах 0,3-0,6. Пока падение напряжения на диоде не достигла порога открывания, он имеет приличное сопротивление (сколько не знаю, но думаю больше 1МОм). Как только падение напряжения превысит порог открывания, сопротивление диода уменьшается до нескольких сот Ом. При этом ток течет только в одну сторону.
В примочке диоды работают как грубый регулятор усиления (в ООС) и ограничения выходного сигнала (на выходе на землю). Т.е. все периоды выше напряжения открывания грубо режутся по амплитуде. Вот и все.
|
|
|
|
14.6.2005, 15:49
Сообщение
#29
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.5.2005 |
Большое спасибо за помошь!!Выручили!!А заодно и повторили выученый материал,как говорится:"Повторение-мать учения".
|
|
|
|
15.6.2005, 10:17
Сообщение
#30
|
|
![]() Сообщений: 203 Регистрация: 25.8.2003 Из: Vorkuta |
.........есть на свете такая хрень, обзывается кацца "Gazember", ну или как-то на подобие. Поспрашай народ, должны знать.........
|
|
|
|
15.6.2005, 10:22
Сообщение
#31
|
|
![]() Сообщений: 203 Регистрация: 25.8.2003 Из: Vorkuta |
P.S. это я к вопросу о примочке, которая "запирается" после затухания струны............
|
|
|
|
| Ravenbird (гость) |
15.6.2005, 10:40
Сообщение
#32
|
|
|
Специально аффтору сабжа:
дарю схемку следующего фуза - http://ravenbird.narod.ru/FUZZ.JPG
Очень простой, вроде как. Пердеть будет, не сомневайся.
|
|
|
|
| Ravenbird (гость) |
15.6.2005, 10:42
Сообщение
#33
|
|
|
Эта схема уникальна тем, что в ней нет ни одного переменного сопротивления, что обеспечивает ровный и жёсткий пердёж на протяжении всей игры.
|
|
|
|
15.6.2005, 11:32
Сообщение
#34
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.1.2005 |
Народ, а жизнеспособна ли идея включить диоды не параллельно, а последовательно?
Скажем, два стабилитрона с низким напряжением пробоя попами друг к другу..
|
|
|
|
15.6.2005, 11:43
Сообщение
#35
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.1.2005 |
Если вопрос ламерский и это юзается в каждом втором фуззе, то, по крайней мере, такой схемы в топике не было...
Еще у буржуев встречается ссылка на Differential Distortion из журнала Popular Electronics за 95 год. Не найду ее к сожалению :( Говорят, что достойный девайс для своих двух биполярников.
|
|
|
|
15.6.2005, 11:51
Сообщение
#36
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.1.2005 |
http://www.fortunecity.com/tinpan/humperdinck/223/diff.gif
|
|
|
|
16.6.2005, 11:47
Сообщение
#37
|
|
|
Сообщений: 92 Регистрация: 5.1.2005 Из: Старый Оскол |
Grendizer, я видел такую, у меня есть часть схемы. Если под фразой «попами друг к другу» понимается: «катодами друг к другу», а скорее всего это так, то есть такое, поищи «современное ограничение» или что-то подобное.
|
|
|
|
16.6.2005, 12:25
Сообщение
#38
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.9.2004 |
Позабавила: http://ravenbird.narod.ru/FUZZ.JPG
Очень большое подозрение, что схема криво снята.
А если нет,- снимаю шляпу, идея настолько оригинальная, что мне совершенно непонятна. Ну компаратор (нет ООС) еще туду-сюда, но неинверсный вход ОУ в воздухе- особенно смело.
|
|
|
|
16.6.2005, 15:10
Сообщение
#39
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.1.2005 |
o--|>|--|<|--o
2* КС 107 - так?
Я сам не понял, что сказал :)
|
|
|
|
17.6.2005, 14:27
Сообщение
#40
|
|
|
Сообщений: 92 Регистрация: 5.1.2005 Из: Старый Оскол |
Тьфу ё..., сори, вот так:
1N4733
o--|<|--|>|--o
Насколько работоспособно – не знаю, стоит попробовать. Только там еще лепять 1N914 параллельно стабилитронам вот так
o--C---R---2Д---2Д--o
C – конденсатор (10n);
R – резистор (15K);
2Д – встречно-параллельные диоды.
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 30.5.2026, 11:26 |