Самый простой фузз, овердрайв и т.п. ПОДСКАЖИТЕ! |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Самый простой фузз, овердрайв и т.п. ПОДСКАЖИТЕ! |
11.6.2005, 0:08
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.6.2005 |
Если фузз - то "запирающийся" при понижении сигнала ниже порогового уровня, если овердрайв то "крупнозернистый". И пРОШУ!!!! ЧТО-НИБУДЬ ПОПРОЩЕ!! Я понимаю что вам - крутым паяльщикам такое мало интересно, и все же.... ну не умею я ничё в этой области, и учится не особо хочу, просто хочется немного разнообразить звук самодельным эффектом.
|
|
|
|
|
|
11.6.2005, 13:35
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.6.2005 |
НАРОООД!!! Кака насчёт DOD Overdrive 250? Его сложно састерить начинающему?
|
|
|
|
11.6.2005, 13:56
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 7.4.2004 |
Нет, не сложно, а просто.
А еще проще два германиевых диода в параллель к выходу гитары, и если звучки мощные, то перегруз весьма ощутим. Начни с этого как с учебного варианта.
|
|
|
|
11.6.2005, 14:02
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2003 |
Ага, а если датчики при этом ещё и активные - то получится тот самый 250! ;)))
"и учится не особо хочу" :) - тада найди в Мулявино тех кто соображает и спаяет тебе за пиво. А пока перегружай микрофонные входы для записи в старых магнитофонах.
|
|
|
|
11.6.2005, 21:02
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.6.2005 |
Ivana дык самому прикольнее. будет чем гордится потом! А диоды ав паралель? это как? это просто к джеку припаять на одном лепестке два диода двумя концами к проводу, а другими двумя - к лепестку?
|
|
|
|
11.6.2005, 21:03
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.6.2005 |
и чтоб типа навстречу друг другу были?
|
|
|
|
11.6.2005, 21:04
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.6.2005 |
А есть какой нито фузз ещё проще чем 250? САМЫЙ ПРОСТОЙ!!!!! такой вообще бывает? САМЫЙ-ПРЕСАЫЙ ПРОСТОЙ, ПРОЩЕ НЕКУДА? БЫВАЕТ?
|
|
|
|
11.6.2005, 21:15
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 92 Регистрация: 5.1.2005 Из: Старый Оскол |
Бывает, на ДВУХ транзисторах, нескольких резисторах и конденсаторах!
Помнится, собирал такой лет 12 назад в спичечном коробке. Ограничивает прилично, для тебя в самый раз.
Куда закинуть схему с пояснениями? (лучше на мыло конечно)
|
|
|
|
11.6.2005, 21:48
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.6.2005 |
rioter собака bk точка ru
ЖДУ!! :)
|
|
|
|
11.6.2005, 22:00
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.6.2005 |
Кстати, может кто не полненится и перечислит САМЫЕ_ПРЕСАМЫЕ НАИПРОСТЕЙШИЕ модели гит. примочек, мне что - то интересно стало даже.
|
|
|
|
12.6.2005, 0:27
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2003 |
Схемная простота нередко оборачивается необходимостью подбора деталей и подгонки режимов.
ЗЫ А ваще - не занимайся фигней.
|
|
|
|
12.6.2005, 1:49
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.6.2005 |
да почему фигнёй? простые примрчки как и любые простые вещи звучат зачастую наиболее кайфово, если подходить к этому без предубеждений.
|
|
|
|
12.6.2005, 11:45
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2003 |
Фигней - потому что "учится не особо хочу", "ещё проще чем 250", "перечислит САМЫЕ_ПРЕСАМЫЕ НАИПРОСТЕЙШИЕ" и тому подобные наклонности. Я сам любитель простых примочек на одном - двух транзисторах, хотя многие не разделяют такой подход. Только я не из-за лени и незнания. Поэтому твоя мотивация меня смущает.
ЗЫ если тебе ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИНТЕРЕСНО - на вот для начала пару КЛАССНЕЙШИХ ВЕЩЕЙ:
http://www.geofex.com/Article_Folders/fuzzface/fffram.htm
http://diystompboxes.com/analogalchemy/pedals/easydrive.html
|
|
|
|
12.6.2005, 13:00
Сообщение
#14
|
|
![]() Сообщений: 108 Регистрация: 30.12.2004 |
Простота - залог успеха и надёжности порой даже и качества.В основном простая примочка это усилитель(на одном транзюке)+исказитель. Сложная примочка это усилитель по мощнее+регуляторы тембра+инфразвуковой генератор+исказитель+переключатель каналов.
Собрал я дисторшен из журнала радио за 86 год из 10 деталей на к556уд2 и чесно говоря сравнивал с BOSS DO2 (турбодисторшен за 2300р)и решил что моя лучше :")
|
|
|
|
12.6.2005, 17:47
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.6.2005 |
аааа! Спаял в параллель два диода по совету ddd - эт пездец!!!!!!!!! таких звуков я ещё не слышаЛ!! мега!! спасибо огромное!!! мне кажется это САМАЯ ПРОСТАЯ гит. примочка какя ваще существует, я припаял их к проводу и пустил после преампа лампового, и на нём регулировал громкость (типа усилитель)... афигенно! тока если чистый сигнал, то практически не слышно - как бы проходит сквозь жёсткий гейт. ща попробую другие диоды - мож у меня не германиевые? я ж не знаю как они выглядят то! :))
|
|
|
|
12.6.2005, 21:42
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 92 Регистрация: 5.1.2005 Из: Старый Оскол |
Приветствую ИНТУЗИЗМ братьев по "ГЛУПОСТИ" :) Казалось бы, зачем лепить допотопные припарки, и искать при этом такую литературу, которую уже в архиве не найти, а главное в чем смысл? А смысл здесь следующий (для тех, кто не догоняет): - надоело использовать стандартные схемы, малость переделанные, с похожим звучанием, элементной базой, со всевозможными наворотами. Хочется чего-то простого, давно забытого старого, непохожего ни на что современное. Во всяком случае, это мое личное мнение, понимающие могут со мной согласиться. Я одинаково отношусь как навороченным примочкам, так и к простейшим, главное чтобы в звуке присутствовала хоть какая-то оригинальность.
AnalogMan лови схему! Есть еще несколько схем: тремоло, бустер еще там по мелочи, все простейшее, подготовить?
|
|
|
|
13.6.2005, 0:33
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.6.2005 |
А чё тремоло тоже на 10 деталях? КРУТО!! давай!! :))
|
|
|
|
13.6.2005, 0:35
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.6.2005 |
да ты прав - секрет в просотте, в минимализме. Хотя ничкакие другие сложные схемы от этого не страдают. Просто у всего свой звук и недооценивать схемутольк опатому что там мало деталей...ну не знай. этож прям галимый стереотип.
|
|
|
|
13.6.2005, 0:37
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.6.2005 |
а вернее даже надо сказать, что не У ПРИМОЧЕК свой звук, а у симбиоза примочек и гитариста, вот. Сами по себе примочки мертвы, а оживляет их тот кто их использует, фактически от этого качество звука и зависит.
|
|
|
|
13.6.2005, 0:39
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.6.2005 |
а, забыл ещё спросить!
Samat, а среди этих фузов есть такой, чтоб запирался при падении громкости ниже опр. порога?
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 30.5.2026, 5:07 |