Измерение АЧХ |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 3.6.2005, 0:43
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.3.2004  |
Есть ли софтверный сабж?
Если нет, то предлагаю написать... Можно сваять генератор синусоиды с постоянно изменяющейся частотой, от 20 гц до 20 кГц, потом подать с лин. выхода на тестируемую схему, пропустить через нее, и снять на лин. входе. Построить график амплитуды по времени (или, как более точный вариант, по синхре с исходным сигналом). Привести его к лог. виду - АЧХ?
и вот еще, я сам под ДиректСаунд никада не писал, если кто хоть линк на доку
культурную кинет...
Что скажет сообщ-во?
|
 |
 
|
|
|
|
3.6.2005, 1:32
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.6.2005 |
Дерзайте коллега ;)
|
|
|
|
|
3.6.2005, 1:38
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.7.2004 |
АЧХ просто так, синусоидой, не особо померяешь...ина может быть частотно зависимой, амплитудно зависимой и прочее прочее...вот например на такой амплитуде так ведет себя, а на большей - по другому (овердрайв, например)...при присутствии низов так себя ведет, а при отсутствии - совсем по-другому...об этом не задумывались? а о том, как потом соотнести все графики с реальностью? а почему-б не померять еще и ФЧХ?
К тому-ж, сабжей подобных - до фига. писать можно, только если они не решат какой-то специфической задачи.
|
|
|
|
|
3.6.2005, 5:12
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.9.2004 |
Я себе сделал.
Пиши на API, проще. waveOutOpen, waveInOpen и вперед. ИМХО Приводить к логарифму лучше не на стадии вывода графика, а сразу правильно качать генератор.
|
|
|
|
|
3.6.2005, 8:00
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.6.2004 |
Спектралаб, вроде.
|
|
|
|
|
3.6.2005, 9:37
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 17.1.2005 Из: Киев |
Вот именно. Он и еще много чего умеет.
С уважением Взводатор.
|
|
|
|
|
4.6.2005, 10:16
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.3.2004 |
Благодарю за совет. Первая заповедь программера - если можешь что-то не писать, то лучше не пиши. Все равно время потратишь, и придешь к выводу, что написанное хуже эквивалента.
А вот по поводу СпектраЛаб... Что это за зверь?
|
|
|
|
|
4.6.2005, 10:43
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 17.1.2005 Из: Киев |
Поищи Яндексом и т.п. Я уже не помню, где его нашел.
Результат работы вот: http://users.i.com.ua/~miroshko/miractive/sensorafc.gif
С уважением Взводатор.
|
|
|
|
|
4.6.2005, 11:14
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 28.2.2005 |
Vzvodator А какую версию Спектралаба пользуешь ? С русиком ?
|
|
|
|
|
4.6.2005, 16:58
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 28.2.2005 |
в ходу вроде 16-я и 17-я
|
|
|
|
|
4.6.2005, 18:07
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 17.1.2005 Из: Киев |
4.32.17
|
|
|
|
|
5.6.2005, 12:14
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 28.2.2005 |
Vzvodator : У тебя в пакете примеры работают ? У меня 17-я версия, но папка с примерами пустая... ;(
Похоже в инете эту прогу больше не найти - ST куда-то пропал.
|
|
|
|
|
6.6.2005, 5:00
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.9.2004 |
"Первая заповедь программера - если можешь что-то не писать, то лучше не пиши..."
Если можешь не паять- не паяй!
Если можешь не играть- не играй!:)
Принципиально не согласен.
Если можешь написать - пиши. Все равно в "эквиваленте" чего-то не окажется, чего тебе позарез захочется, или что-то реализовано через задницу. Ну а уж если найдешь заказчика, готового финансировать проект,- тем-более.
|
|
|
|
|
6.6.2005, 8:34
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.3.2004 |
Мда. Вот как раз по поводу заказчика. Если параллельно есть другой заказ (или работа), за которую тугрики капают...
Так и паяю, и играю потому чо не могу не играть и не паять :)
|
|
|
|
|
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 24.5.2026, 6:52 |