Порядок обработки гитары при сведении? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Порядок обработки гитары при сведении? |
19.5.2005, 0:26
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.10.2003 |
Подскажите в каком порядке обрабатывать гитарку при сведении. Что сначала эквалайз или компрессия, ну и т.д
|
|
|
|
|
|
19.5.2005, 0:37
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
Still, посмотри тут: www.rmmusic.ru
|
|
|
|
19.5.2005, 0:48
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 37 Регистрация: 20.8.2003 |
Мнения разные. Я делаю так:
Нормализация
ДС оффсет
Компрессия
Эквализация
Эффекты
Панорама, сведение, мастеринг
|
|
|
|
19.5.2005, 0:52
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
GRAY, а зачем нормализация?
|
|
|
|
19.5.2005, 0:58
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 37 Регистрация: 20.8.2003 |
А ты сразу под ноль пишешься?
|
|
|
|
19.5.2005, 2:17
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.10.2003 |
Спасибо за советы, буду пробовать.
|
|
|
|
19.5.2005, 8:57
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
GRAY, нет конечно. Но ты указал нормализацию и компрессию. Какой смысл?
Вся же динамика будет задавлена.
|
|
|
|
19.5.2005, 9:34
Сообщение
#8
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Нормализация в моем арсенале отсутствует, я ее игнорировал як класс.
Совет GRAY, не слушай ты Сатриани и Петручи и т.д. (я по поводу саписи), там полный отстой. Я вполне серьезно. Учиться записи надо на виниле, с поправкой на наше время. У технарей гитарных названных выше техника исполнения на высоте, но в звуке нюансов никаких нет однозначно.:)))))
Вот у них все нормализация, посему и динамики никакой на записи ,одно форте.
С учетом ,что там оборудование не на одну сотню тысяч баксов. Что тогда говорить про софт :)))))))
|
|
|
|
19.5.2005, 10:52
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.4.2005 |
Порядок простой - Сначала пропускаешь, потом забиваешь три мяча!
|
|
|
|
19.5.2005, 11:50
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.4.2005 |
а я ваще не обрабатываю. Сразу в комп и всё готово.
|
|
|
|
19.5.2005, 14:23
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.9.2004 |
Слушал одну фирменную аранжировку в "разобранном" виде... Так там исходно все инструменты записаны с таким качеством, что можно уже ничего и не обрабатывать...
Имхо лучше стараться ничем на компе не обрабатывать, а получить максимум на входе... А дальше уже по мелочи только поправить...
|
|
|
|
19.5.2005, 14:48
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
suckmykiss, абсолютно верно.
|
|
|
|
19.5.2005, 17:03
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 25.6.2004 |
Какое отношение нормализация к динамике имеет. Насколько я всегда верил, нормализация - это просто приведение громкости на пиках до 0дБ. Динамика - это ОТНОШЕНИЕ громкостей в тихих частях к громким. Иногда под динамикой понимают пик-фактор - этношение средней громкости всего трека к громкости в пике. При любом понимании термина ДИНАМИКА нормализация эту самую динамику не изменит.
Вот зачем DC offset нужен? Глюки карты, микрофона, преампа убрать? Или ты его намеренно добавляешь? Есть техника "утепления" звука, когда перед сатуратором ставится намеренно оффсет, чтобы сатуратор по разному обрабатывал верхние и нижние полуволны и добавлял четных гармоник. Только по-моему это малоэффективно, хотя и работает.
|
|
|
|
19.5.2005, 18:55
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 37 Регистрация: 20.8.2003 |
(DC)Директ карренси - постоянный ток.(Кто не знает)
Звуковые колебания являются периодическим сигналом, то есть он колеблется вверх/вниз и тд.
теоретически суммы положительных и отрицательных отсчетов должны быть примерно равны. Hо если к периодическому сигналу (переменной составляющей - AC) подмешать постоянную составляющую (DC), то сигнал как бы "сдвинется" вверх или вниз относительно нуля.
DC компонента не слышна ухом и не воспроизводится усилителями, но она сужает динамический диапазон цифрового сигнала. поэтому от нее стараются избавится.
|
|
|
|
19.5.2005, 19:12
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 1.12.2003 |
DC компонента может восприниматься ухом как щелчок в начале и конце трека. При многократном наложении коротких отрезков эти щелки вполне заметны.
|
|
|
|
19.5.2005, 19:21
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 1.12.2003 |
Да, еще: карренси (currency) - валюта, а ток - current.
|
|
|
|
19.5.2005, 20:09
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.4.2005 |
Нормализация есть нормальное явление, Это просто максимальное РАВНОМЕРНОЕ усиление до уровня, который позволяет пик... А какими инструментами дс оффсет делаете Вы?
|
|
|
|
19.5.2005, 20:12
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.12.2004 |
В самом деле, как нормализация может уменьшить динамику? Поясните, плз.
|
|
|
|
20.5.2005, 0:08
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.4.2005 |
Про ДС оффсет...пли..
|
|
|
|
20.5.2005, 0:17
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 37 Регистрация: 20.8.2003 |
Форж, кул, самплитуда
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 11.6.2026, 2:50 |