Твёрдотельный гитарный Конец Опции

[EXTER]

............ну вот, теперь и Astor мои мысли прочитал! Только собирался нацелить пипл на автобусную приблуду, а он уж тут как тут :0)

[Александр Осьмух...]

Я о том и говорю, что у ламповых усилков выходное сопротивление "неважное" - если приведённое равно внутреннему лампы, то на динамике должна происходить аналогичная история? Между прочим, эффект очень приятный. Втыкал 600-Омные уши в разные выходы - ушной (25 Ом), линейный (120 Ом), ещё один линейный (560 Ом) - разница слышна, на выходах с более высоким сопротивлением звук более мягкий и, пожалуй, приятнее. Когда-то давно попробовал собрать усилитель для 32-Омных наушников на 6Н2П. Кто не понял юмора, объясняю: выходное сопротивление катодного повторителя приметно равно 1/S, в нашем случае где-то килоОм. Звучало это так, будто я на пуховую перину упал.

[Алексей]

Я не против участия УМ в формировании звука, как тут писали. Пусть ограничивает, я не против. Просто стремятся сделать ограничение "как у лампового", а зачем? Если нужен ТАКОЙ звук, то лучше сделать ламповый. А если нужно сделать просто приятно звучащий перегруз - то пожалуйста, для этого топик и открыт. Но разговор (вы заметили?) ушел, опять же, к лампам......

[Vzvodator]

Вот такая ссылка - "Транзисторный усилитель мощности низкой частоты без ООС": http://anklab2.pirit.info/Press/PX/2000/4/px2000-4-53.html. Там и трансформатор, и ОК, и раздельное питание... Справедливости ради нужно сказать, что ООС там предостаточно - в каждом каскаде. Просто нет общей ООС. С уважением Взводатор.

[Алексей]

Ну и раз мы заговорили о симметрах, как тут не вспомнить легендарных Зенов: http://www.passdiy.com/amps.htm Много полезного можно почерпнуть... Но ТАКОЕ для гитары делать не надо, имхо...

[Kris]

Не очень приятный компромисс - уйти от вых. транса. В конце концов выпускаются динамики с разными сопротивлениями, - всегда можно набрать нужный импеданс. ИМХО :)

[Иванов Андрей]

Хорошо. Давайте поконкретнее. Пока рассмотрим ТОЛЬКО ВЫХОДНОЙ КАСКАД который раскачивает динамик, после фазика (если тот есть ;))))). Какая его схема (пусть даже теоретически) по вашему сможет справиться с задачей красивого ограничения? Свое имхо я высказал: усилитель напряжения (!), симметричный, без общей ООС, с выходным трансом. Пусть хоть на полевиках! ;))) Или - на комплементарном выходном повторителе - усилителе тока, но тогда питать его от удвоенной напруги чем всё остальное и грузить ПРЕДОКОНЕЧНЫЙ симметричный усилитель напряжения. Ваши варианты? ;)

[San]

Докладаю: НЕДЕЛЮ ! на буржуйском форуме поднимал топик по звучанию HCM65R (у которых на выходе стоит TDA 7294) - 128 просмотров и только один ответ, да и тот не обнадёживающий - "дерьмо" . Конечно,- это всего одна ИМХА...

[Витян]

Дык неудивительно, уже писал, что имел помучать НСМ30: перегруз - ж..па.. Чистый.. у меня гитара просто неплохая - приятно звучал (после дерьмового то перегруза). Секция перегруза у 30-го практически та же что и у 65-го (на инверторах извратились, и они у них из режимов по постоянке видимо иногда выпадают и получается такой "саунд" млин). Да и динамик 30-м стоит фуфловый какой-то, кстати а в 65-м какой динамик стоит кто знает?

[Алексей]

Вот только не нужно скатываться в повторение серийных аппаратов. Извлечь идею можно, но не более того. Опять же, мы хотим сделать УМ принципиально другой, иначе смысла обсуждать нет, в инете навалом схем. ТДА - вариант хороший, я изначально о нем и говорил. Но в ответ мне стали говорить про "дефекации", тьфу, слово какое нехорошее. А все от незнания предмета. Так вот. Зачем делать повторение серийного усилителя с транзисторным звуком, который заточен под серию и низкую себестоимость, когда мы хотим сделать усилитель со звуком не хуже лампового? Вы походите по магазинам и спросите у продавцов, видели ли они (а они многое видели и слышали) транзисторный усилитель, чтоб не хуже лампового звучал. Они посмотрят на вас так, как они смотрят на лохов: снисходительно и уважительно, и начнут втирать и впаривать. :-))))) Один продавец в порыве откровенности сказал как-то, что китайские гитары и транзисторные усилители - это "достояние мексиканских нищих"... Он загнул, конечно, но в его фразе было больше правды, чем в "дефекациях". :-))))

[San]

Получить КОНКУРЕНТОСПОСОБНЫЙ по отношению к ламповым аппаратам клёвый гитарный звук, ЭТО - основная проблема,ИМХО, а не получить его по принципу "мы за ценой не постоим". Включить впараллель 250 штук МП39Б для "германиевистости", впереди 32 фазоинверсных транса на изотропном пермаллое, 2х9 выходных суперсимметричных транса, намотанных бескислородной платиной.... Можно поставить такой аппарат дома, в красном углу, немного потеснив жену детей и тёщу и водить на экскурсию японских туристов по 50 000 иен за вход... Но кому нужен такой шедевр кроме его создателя...

[Alex B._]

> Один продавец в порыве откровенности > сказал как-то, что китайские гитары и > транзисторные усилители - > это "достояние мексиканских нищих"... Ага, порталы в зал конечно ламповыми усилителями раскачивают, а мужики и не знали...

[Алексей]

Алекс, не юродствуй. Кесарю - кесарево. Имелись в виду гитарные транзисторные усилители, и все это поняли. Никто не собирается отбирать у транзисторов их хлеб. :-)) Мы как раз говорим о том, как завоевать у ламп их последний плацдарм - гитарное усиление... :-))) В связи с этим, я так полагаю, AZG не участвует в обсуждении. :-)))))

[Иванов Андрей]

Alexxey, лично я отнюдь не против ламповых концов! Вот только при отсутствии розетки пресловутый Пигнос Легедари окажется в более выигрышной ситуации чем твой Каспий... Насчет КОНКУРЕНТОСПОСОБНЫЙ - чета сомневаюсь... А насчет 50 000 иен за вход - http://igdrassil.narod.ru/audio/pamps/t-genamp.html - почитай про конструктив например...

[Алексей]

Я нисколько не сомневаюсь про отсутствие розетки... Но ведь мы живем в 21-м веке! ;) А в случае выезда на природу поможет преобразователь 12-220... :-))) В клипе Стифф Аппер Лип мужики на хаммерах прям лабали: думаешь, им удлинители с окон выкидывали??? :-)))) Шутка, конечно. Но если так, давайте стазу оговоримся: разрабатываем усилитель для батарейного питания.

[San]

Электролиты с подогревом - это конечно круто :))), но это,- ИМХО,- опять из области выставочных изделий.

[Иванов Андрей]

storyletter - так и я про тож! ;)))) ;))) не, ну тут кто-то хотел 50 ватт, кто-то ваще 200!... Этож чисто мои запросы - меня вполне устроит маленький практис амп ватт на 5 - 10 -... ;))))) на аккумуляторах который можно будет (и хочется ;)))) везде таскать с собой. При этом с приемлимым звуком. Хотя, не исключаю вариант что кто-то реализует классный мощный сетевой солидовый гитарный усилок...

[Алексей]

Ребята, посмотрите вот это http://auto.hi-fi.ru/forum/16/42656/0 Местами интересно, местами смешно, местами плакать хочется. :-)))

[San]

Странно, что Хайфайщики обсуждают проблемы гитарных усилителей...;) Но, надо сказать - некоторые в теме.

[Алексей]

Ничего странного, электроника одна на всех, ЧиД у всех один и тот же, у всех у нас те же средства для достижения тех же целей - Звука, просто источником являются разные вещи. А приемник - уши - у всех опять же, один нА нос. :-))))