Датчики Карвин |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 25.4.2005, 0:07
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.6.2004  |
Челы, здорово!
Тут народ нахваливает Карвиновские хамбакеры.Кто-то сталкивался с ними7 Правда хорошие?
|
 |
 
|
|
|
|
25.4.2005, 0:21
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.6.2004 |
да
|
|
|
|
|
25.4.2005, 0:24
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.4.2005 |
а каково соотношение цена/качество?
|
|
|
|
|
25.4.2005, 0:25
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 25.4.2005 |
Примерно 1.143
|
|
|
|
|
25.4.2005, 0:28
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.4.2005 |
5 баллов, а я то думал 1, 09821, спасибо дорогая редакция
|
|
|
|
|
25.4.2005, 0:31
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 25.4.2005 |
1.29821 (а не 1.09821) - это у сеймуров. Паапрашу не путать тут.
|
|
|
|
|
25.4.2005, 0:38
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.4.2005 |
а у DiMarzio как?
|
|
|
|
|
25.4.2005, 0:38
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 25.4.2005 |
у димарзио 1.1912
|
|
|
|
|
25.4.2005, 1:02
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.6.2004 |
ой, пацаны, чё-то вы сильно наворочено бызарите ;). А как это вы определяете такое соотношение цены и качества?
Уж очень изощренные цифры фигурируют. И еще влият ли последние 2 знака послое запятой на качество датчика. А то вдруг увижу сотношение 1,098543 и 1,098539, куплю как лох последний, и пролечу конкретно!
|
|
|
|
|
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 12.5.2026, 22:28 |