Вместо ламп полевики? Опции

[Витян]

Тему однако давно уже пора переименовать в "ВМЕСТО ПОЛЕВИКОВ ОУ"

[Иванов Андрей]

;))) И по закону тразнитивности получаем тему - "вместо ламп - ОУ"! ;))))) xbananov, интересно посмотреть! Сам не икал, но всё равно спасибо! ;))) Да, а я когда совмещал полевики и германий В РАЗНЫХ КАСКАДАХ питал их отдельно (+9 и -9 вольт), т.к. были КП303 и pnp GE. Но думал уже перейти наоборот на КП103! ;)))) Ты выложишь схемку в общей куче в "следующем варианте той еретической статьи", а? ;))) Про входное сопротивление - не такая короткая тема, кстати... Заведу-ка я по ней отдельный топик.

[Витян]

Ivana, да что томить то человека - я тебе по почте вышлю - наложенным платежом :)

[Kris]

xbananov: "..А кто-то возражает против буфера на хорошем ОУ? Это один из вариантов уменьшения сопротивления ЗС..." Sir, насколько мне известно от производителя, то на входе тех-же LF353 и TL072 стоят столь любезные вашему сердцу полевики... Но даже ОУ с БТ на входе при неинвертирующем включении имеют несколько МОм входного сопротивления...

[Razor]

Ну наконец-то ручонки добрались до схемы присланной TubeAmp'ом !!! Схемка оказалась переделанным в полевики Ректифайером. Вот-вот надеюсь запустить и поделиться впечатлениями. 2TubeAmp В схеме неувязочка с печаткой - цоколёвка полевиков вводит в блуд... Что это, ошибка разводки, или как я где-то слышал есть полевики, у которых сток с истоком можно менять местами и будет без разницы? Или я всё таки ГЛЮЧУ ????????????

[Витян]

Сток - это сток, а исток - наоборот. Не надо путать кнопки в самолете. В подавляющем большинстве случаев если наоборот подключишь - устройство нормально функционировать не будет. Хотя кто знает, может втыкая выводы ПТ как попало удасться получить новые, доселе неведомые звуки или получить звучание более близкое к вакуумному триоду... (на заднем плане тихо звучит песня в исполнении А.Варум "..все в твоих руках")

[Razor]

Так и знал !!! Печатка кривая :-(((((

[Дук-Вахи]

на германии можно сделать фантастические усилители. Мне такой сделали на заказ, причем мастер всю жизнь занимался лампой, он в ламповом хай-эндном бомонде очень известный человек, а год назад стал работать с германиевыми транзисторами. Усилители получились лучше ламповых - серьезно, я из фирменных не слышал ничего даже отдаленно приближающегося по звуку.

[Razor]

Да ну ??????!!!!!!!! И что, схемка имеетя ?????

[Иванов Андрей]

В чем-то готов разделить мнение господина Дук-Вахи....

[Иванов Андрей]

;)))))) За четыре страницы в поединке лампы - полевики побелил германий! ;))))))))))) ОУ тоже влезли, но полегли по ходу битвы.... ;)))))

[Ваня]

Для хай-энда может на германии и можно что-то сделать, а для гитары - не уверен, что это будет зергут. Хотя кто знает...

[Алексей]

Дук-Вахи, мое мыло alexshade@rambler.ru. Напиши мне, плз., спишемся и заценим твой аппарат, мне любопытно. На мьюзикфорумзах я не бываю.

[Дук-Вахи]

ха-ха, знает уже по меньшей мере десяток людей, игравших на нем. А еще можно сделать басовый, вокальный и пр. усилитель, рядом с которыми не поставите ни один фирменный ламповый, примочки гитарные - все это есть в старых добрых схемах 60-х. (Это я про примочки).

[Алексей]

Да, теперь полевики - все белые... :-))) Вообще эту тему можно было бы назвать "Вместо Гибсонов Эпифоны". Тогда победил бы в конце концов Токай, но все равно Only Gibson is Good Enough. :))))))

[Kris]

Вместо техники - одни эмоции. Голые. :-(

[Razor]

Да-а-а-а-а ... Ну и заварил я кашу... Сам уже ничего не пойму... И всё таки я доделаю энтот MESA JFEТ на J201...

[Алексей]

Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус. :))))

[Дук-Вахи]

согласен стопроцентно, что одни эмоции. Слушать надо все самому! Вот я сижу и слушаю, ха-ха, а вы-то мои усилители вряд ли услышите... Вообще-то могу сказатьодну вещь - забудьте вы все современные схемы усилителей, все было придумано в 50-е и 60-е, а потом процесс шел только по удешевлению и ухудшению. Назад, к основам, господа!

[-]

2Xbananov:Не подскажешь,где достать схему спикерсима твоего имени?