Какие ЛАМПЫ ? о чем Вы говорите..? Опции

[олег]

данная статья призванна травмировать всех любителей аналоговых девайсов*) http://www.radioportal.ru/sound03.shtml Ну кто чего думает?

[hota*]

я любитель аналоговых девайсов, но эта статья меня совершенно не травмировала. Там автор ясно указывает на то, что различия в качестве есть и это решение позиционирует для тех, кто никогда не сможет себе позволить аналоговые устройства эмулированные на данной карте. Как только ведущие студии начнут распродажу аналоговых девайсов, чтобы заменить их на ПК карты или цыфровые девайсы- признаю победу цифры. Пока это выглядит очень мало вероятным, особенно для записи академического репертуара и джаза.

[Alex]

никогда не буду играть через цифру...

[Ivan]

ну что тут скажешь? карта замечательная, НО по обещаниям. Надо слушать, а как раз-таки примеров-то там и нет - ссылки на примеры пусты. И потом 1000 баков за такой дивайс! Очень кучеряво! Да еще и трабла с задержкой меня лично напрягает....

[NeCaster]

Конечно, успехи цифры на пути к лампе за последние годы очевидны, никто не спорит (так же как и цифрового фото по сравнению с аналоговым). Два "но": 1. Пока это дорого (знаю, куча "таких же" аналоговых приборов обойдется мне в 10, а то и 20 раз дороже) 2. Пока это не 100%-я замена. В моем (достаточно дорогом) многоканальном магнитофоне есть специальный гитарный вход, специальные гитарные эффекты, которые в миксе звучат достаточно похоже. Однако, когда "вытаскиваешь" отдельный трек - понимаешь, что это такое... В общем, давайте немного еще подождем:-)))

[Вася]

Я в фотографии лох, но мне кажется что современное цифровое фото по всем параметрам круче пленочного (если аппарат хороший.

[Александр Соколо...]

а прикиньте лет эдак через N, все стэки Маршал, Месы, Солданы и т.д. будут как динозавры. А у гитарюг будут всего навсего палки, акустические системы, И ПРОЦЫ ЗУМ 1707 II, 124-битные. С такой динамикой звука что лампа отдыхает, с четными гармониками, и с переделанными (так сказать моДУЛИрованными) из нечетных в четные, и это плюс к естественным четным, и так что Меса бугу уже мы слушаем с презрением. ЫЫХ-)))

[GL]

дык статья то 3-х летней давности, так что эта карта уже не новинка!!!

[Red]

2 Норис. Это вполне возможно, поскольку у современной всей аппаратуры есть общий недостаток в том, что она не передаёт в точности звучание рук музыканта, она что-то урезает постоянно, а цифра сейчас используется в студиях много и никто ничего, просто дорого всё, а 128 бит хватит, чтобы ПОЛНОСТЬЮ для человека передать звучание инструмента и со звуком цифри сейчас люди могут делать ВСЁ ЧТО УГОДНО. Просто хотят чтобы проц стОил 2000 рублей - на тебе зум 505, хотят чтобы дорого - на тебе Под Про.

[SoftER]

А сколько будет стоить собрать себе НУЖНУЮ церь АНАЛОГОВЫХ эффектов? То есть только то что ТЫ используешь? Без эмуляции двадцати моделей усилов. А потом посмотри, уложишься ли в 1000 баксов. Мне чего то кажется что если не уложишься, то не сильно...

[Red]

один усилок больше 1000 баксов с преампом будет стОить. Кабинеты НУЖНЫЕ МНЕ 2500 баксов не меньше. Микрофоньчик ньюман ламповый 5000 баксов=) и с грелкой ламповой баксов тысячи три=), а потом пойдёт эффекты на МИКРОФОНЫ, а не на гитару, потому что снимать микрофоном уже с эффектом звук - дерьмово имхо.

[NeCaster]

2 +Крутик+: Ты, того, погорячился маленько насчет цифрового фото:-))) Если отдельные аппараты и вышли уже на уровень профессиональных пленочных, то цена им сильно трехзначная, а то и четырехзначная. Если есть интерес - могу отдельно пояснить (в том числе, с цифрами (ой, опять цифра!) и фактами):-))).

[Red]

Видел цифровой фотоаппарат за 22000 долларов. На самом деле просто цифровые фотоаппараты легки в использовании. Аналоговая фотка с дорогим плёночным фотоаппаратом с очень хорошей плёнкой, проявкой и с очень хорошим сканером фотки в её хорошем состоянии лучше, чем цифровой фотоаппарат любой, но зато с цифрой получаете достаточно хорошую фото легко. Главное не размыть фото. Не парьтесь. Цифра - звук более менее за небольшие деньги. Возможность изучить эффекты, их настройки. Это же классное начало! А появились сейчас цифровые Лес Полы, миди-датчики, которые позволяют получить ДРУГОЙ звук, но не аналог, по моему не очень хорошо сравнивать. Дист всегда будет лучше аналоговый. но опять же - за хорошие деньги.

[Бухой мужик]

охота узнать чё по чём стоит. скока такая карта? хочу купить.

[Red]

уже было сказано, что 1000 баксов. Интересно было бы посмотреть в действии эту карту.

[Бухой мужик]

былйаааа опять чё-то дорогостоящее брать покупать... но чую - надо. вроде круть.

[вах!]

в трэйде 890$ значит можно и дешевле найти чуть-чуть :) вот как тут например http://naprodazhu.ru/shop/show_good.php?idtov=1303172&grid=53

[Red]

а мне кажется нет. На штуку баксов можно себе купить какой-нибудь другой железный проц или цепь аналоговых эффектов для линейной записи, которые без всякой задержки сделают лучше. Конечно вроде неплохо звучало, но и не так уж чтобы прям ни разу нигде такого звука не было. Не, купить можно, но это дорого. Лучше чё-нить другое в общем... имхо...

[вах!]

PixeL все ссылки пашут. еси у тя не получаеца, рассказываю - звук афигенный!!!