Интересно. Хочу влиться, что для этого надо?! Опции

[Ilia]

2 Мимоладов: альтернатива это Bloodhound Gang например если из наших то дельфин (отчасти)... 2 Ред 007: я бы с удовольствием взял не Епифон если бы был достойный.. 2 17th: сорри а в чем различается звучание лес поля и стратокастера?! посмотрел скваер стандарт вроде нормальная вещь по цене 200 бачей. может ее взять :) завтра возможно будет тяжелый день

[Red]

а ваще поражает. Люди хотят если серьёзно гитарой заниматься могут позволить себе штуку баксов в комп вбухать, а вот в гитару каких то там 10000 рэ.... фу...

[Ilia]

что фу???? ты про меня?! честно скзать у меня ноут и собираюсь может брать авто за много тыщ бачей. Что значит и гитару за несколько тыщ брать?! У каждой вещи свои приоритеты... ПОка я не могу себе позволить брать гитару даже за 500 баксов тем более учебную... П.С. Попросил же совет что лучше по схеме цена-качество. П.П.С. Я так понял что сквайр данный ни чем не хуже данного же Эпифона и даже лучше... если это так беру Сквайр наверно

[Kirill]

Эпифон (не американский) - лотерея, тут Мимоладов прав на 100%. Страт и Леспол - это, можно сказать, "полярный" друг другу звук и эгрономика. Звонкий как стекло, узнаваемый, но немного "худосочный" на перегрузе звук, корпус из ольхи или ясеня, узкий гриф и как правило тонкие (0.9) струны против немного глуховатого, но плотного и "мясного" звука с характерным тембром, корпус из краснухи, широкого грифа и толстых (0.10-0.11) струн. Ну а остальная основная масса инструментов где-то между ними :)) У меня например, фернандес FGZ, с виду вылитый ибанез, http://www.slami.ru/catalog/CNT17592 а по характеру ближе к страту. Ольха, понимаешь.... Сквайр хороший инструмент, но ехать выбирать нужно скем-нибудь понимающим, т.к. при цене в 200 уе - возможно придеться выбирать один из 3-5 экземпляров.... К сожалению, это касается любого бюджетного инструмента. Squaer - официальная недорогая копия Fender Stratocaster, и производиться под его патронажем. Материалы и сборка куда попроще, но в целом сделаны неплохо. Вообще, в диапазоне до 500 грин гитары бывают "очень плохие", "плохие", "не очень плохие", "неплохие", и "очень неплохие":)). "Умеренно хорошие", увы, начинаются от 500, "хорошие" от 700 и далее до стоимости недорогой новой буржуйской машины.... :))) Red007: Ты не прав. Всему свои приоритеты. У меня, например, две машины... И что, если у меня 500- долларовый FGZ, а не Гибсон 59-го года - я получается идиот что-ли?:))) Деньги то вроде и на него могу наскрести, так выходит?... Но я на гитару трачу час в неделю, больше просто времени нет. На кой мне тогда амбиции профессионального музыканта?

[4001]

Я думал первые шаги надо с акустикой делать.

[Kirill]

4001: В привычном представлении, наверное так оно и есть (так было, думаю, у 90% присутствующих на форуме :)).... Хотя, что мешает начинать с электро? :) Так ведь подумать, а что акустика даст в плане понимания самой игры? Ничего. 3 блатных аккорда? Пальцевую игру (если идти в школу на классику) Может только привьет ненужные стереотипы, от которых потом надо будет избавляться... Думаю, ничего страшного н произойдет, если начать с электрички. Главное, помимо примитивной тренировки пальцев на скорость (чем занимаються большинство начинающих, и многие не-наничанющие) понимать почему извлекается та, а не другая нота, из чего строяться аккорды, как строятся гаммы, и для чего они нужны, что такое лады и где они примекняются и многое другое, что нужно для ОСМЫСЛЕННОЙ игры. Тогда дело пойдет быстро и в нужном русле. Для этого лучше, когда кто-нить объяснит. Лучше, если это будет профессиональный музыкант, в идеале - с хорошей джазовой подготовкой (оттуда все исходит, как не крути)

[Мимоладов]

Вообще, всё держится на заинтересованности. Теорией просто нельзя заставлять заниматься - моментальная реакция отторжения происходит. В принципе, полчаса в день на теорию нормально тратить, остальное время - играть, играть, играть (то что тебе интересно). Покак не устанешь. ... Не согласны? А попробуйте за 1 день выучить все 7 ладов, т.е. все их интервалы. Запутаетесь так, что потом ещё месяц расхлёбывать будете. Дозированно надо весьма в этом деле. И нотную запись зачем учить, например, не зная расположение нот на грифе? И т.п.

[Мимоладов]

Это я не спорю, просто мысль такая.

[Kirill]

Ух.... Ну, всему разумные пределы :) 1,5 часа на занятия с преподователем в неделю - достаточно. И по пол-часа в день занятий дома, практика с теорией - совместно. Тупо выучить пентантонику - смысла нет. Нужно уметь ее строить. Хотя поначалу кажется - нафига это нужно? Зато когда подойдет к построению аккордов - понимание интервалов будет нужно как воздух. Можно научиться быстро чесать, бегать пальцами по грифу, но без пониманию на чем основана музыка - не важно какая - все быстро прийдет в тупик. Быстро - я имею ввиду 5-6 лет. А потом начнется закат, либо переосмысливание всего того, что вроде-бы знал и понимал... Это я говорю, к сожалению, исходя из собственного неприятного опыта. Я уперся в эту проблемму в 20 лет, после 5-6 лет занятий электрогитарой. Многие вещи понимались интуитивно, но всегда чего-то не хватало. В результате переигрывание табулатур и сочинения партий "на слух" наскучило, и я забросил это дело...на 10 лет... Год назад я решил попробовать опять связаться с музыкой (без всяких задач и амбиций - в 30 лет это уже смешно). Разыгрался, вроде... Потребовались клавишные. Пошел к преподователю по фоно. И начали мы с элементарной теории музыки, гармоний и пр... Вот только тут у меня и началось осознание того, что я делаю на грифе и клавиатуре... Поздновато, в 31 год, согласись? Техника исполнения - важнейшая вешь. И практика нужна в максимально возможном объеме. Но не одной технике все держиться - вот это я усвоил уже четко...

[Бухой мужик]

йерасофффъ - каффно

[Em(022000)]

Вообще лучше сначало купить гитару получше, чтобы тебе не пришлось патом пожалеть о том что ты взял не то что тебе надо. Пусть у тебя не хватит на комбик или педаль, это преобретёшь патом. Главное это сама гитара. Тем более в тот период времени когда ты будишь учиться на ней играть тебе совсем не нужен комбик и педаль. Ты будишь работать над техникой а не записывать звук. А патом когда появятся средства, к этому времени и пальцы окрепнут и появится какая-то техника. Там уже и педаль преобретёшь, ну а патом и комбик. Зато при таком раскладе ты уже будишь привыкшим к своему инструменту и у тебя не будет желания поменять его на что-то действительно хорошее.

[Kirill]

Ну... не скажи. Нужно хорошо слышать, что играешь. Комбик, даже недорогой, даст возможность слышать нюансы звукоизвлечения, в начале - это очень важно, а вот музыкальный центр с примочкой - не факт. Это как люди, пересаживаясь с 505-го зума на ламповый комб вдруг понимают, что они грязно играют, просто на зуме этого не было заметно :)) Тут та же история может произойти...

[Мимоладов]

Нет! Примочка в муз. центр как раз не убивает нюансы. Нюансы убивает 1) Много дисторшена. 2) Цифра типа "AmpliTube" 3) Нежелание записывать себя (на центр) и слушать что ты сыграл. ... Collapse, музыка вне времени, возраста, национальности и т.п. 31 год - не 84. Есть ещё время её насладиться.

[Red]

слушай, Затонский, я тута покопался. Короче альтернатива. Правда она чисто для дома. Короче купи карту звуковую хорошую, если понадобиться предусилок, чтобы в комп втыкаться можно было и сигнал через твои ХОРОШИЕ колонки был слышим на нормальном уровне громкости и установи программу Guitar Rig. У меня вот дофига аппаратуры, а эту прогу открыл я недавно и качество звука поражает. Могу завтра демо выложить тебе, если интересует. Но это чисто для дома.

[GRAY]

Тут, я вижу, уже по-серьезному прессуют чела... Первая гитара должна быть дешевой, строить, быть удобной и внешне нравиться. Все. Дешевой, т.к. неизвестно на сколько хватит у тебя вдохновения и сразу покупать дорогой инструмент нет смысла. Если же, несмотря на все примеры этого (и подобных) форума, ты все-таки свихнешься и из нормального человека превратишься в ио6нутого гитарюгу, как и все мы, тогда уже сам поймешь, какая гитара и с каким звуком тебе нужна.

[Kirill]

Во!.... Как я сразу не сообразил! Купи Бехр X-Vamp - $115 баксов. http://www.behringer.com/X-V-AMP/index.cfm?lang=RUS Это облегченная версия V-Amp2 - уже довольно серьезного прибора. На первые года 3 - с головой хватит, да и на потом пригодиться. Вот ее можно и в усилитель, и в компьютер, и куда угодно втыкать. Она уже весь тракт от примочки до динамика смоделирует. Примерная суть устройства: имитирует (довольно реалистично) цепочку "гитарный усилитель-блок эффектов-гитарный кабинет" (попросту коворя, колонку) Есть несколько вариантов усилителей, несколько вариантов кабинетов(колонок). Если ты включаешся в музыкальный центр или компьютер, то такая цепочка имеет все что надо (т.е. там все, что формирует гитарный звук). Если со временем ты купишь комбик, то просто выключишь имитацию кабинета (динамик-то у комбика уже есть настоящий:) Плюс эффекты, типа ревера (эхо), хорусы, фленжеры и пр.. (ну это надо услышать, словами не опишешь. Короче, очень бюджетно, и очень полезно. Можно прямо в нее включать наушники, что тоже хорошо по вечерам :)) ДЛЯ НАШИХ ЭКСПЕРТОВ: Я, COLLAPSE, БУДУЧИ В ЗДРАВОМ УМЕ, НАМЕРЕННО ПРЕДЛАГАЮ ЧЕЛОВЕКУ КУПИТЬ ЭТОГО БЕХРА, ЗНАЯ ЧТО ЭТО НЕ "ПОДxt LIVE" И НЕ ЛАМПОВЫЙ МАРШАЛОВСКИЙ ПРЕАМП, ПРЕЖДЕ ЧЕМ НАЕХАТЬ, ПОДУМАЙТЕ О ЦЕНЕ В 100 БАКСОВ, И ПОПРОБУЙТЕ ПРЕДЛОЖИТЬ АЛЬТЕРНАТИВУ ПО ЗВУКУ ЗА ПОХОЖИЕ ДЕНЬГИ :))) А то я знаю, щас начнут с 500 долларовыми приборами или киловатными стеками сравнивать.... :)))

[Kirill]

GRAY (Космополит): Вот - золотые слова!

[Red]

300 рублей - гитар риг.=) Прога для работы с ASIO портом=) Есть такая альтернатива, если возможности и качество звука под сомнением, можешь ждать демо завтра=)))

[Red]

НО Я ЧТО-ТО ПОКА ЧТО НЕ ВИДЕЛ, ЧЕГО АВТОР ХОЧЕТ ДЕЛАТЬ!

[Kirill]

Во скока обойдеться быстрое ASIO на ноутбуке ты не прикидовал? Я прикидовал, (у меня тоже ноут) - 150 грин за ECHO Indigo i/o c линейным входом (т.е. еще директ-бокс за 50 покупать...) Это минимум.