ТАТУ ОБЛАЖАЛИСЬ?! |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
ТАТУ ОБЛАЖАЛИСЬ?! |
| boraf (гость) |
27.5.2003, 14:29
Сообщение
#41
|
|
|
...блин, запятую не поставил...
|
|
|
|
|
|
| Swallow (гость) |
27.5.2003, 15:01
Сообщение
#42
|
|
|
И вообще кто сказал, что одно исключает другое....:))))
Онанизм и гитаризм - это вообще из разной области. Сейчас тут вообще можно психоанализоим заняться - кто онанист, кто педераcт, кто копрофаг латентный....
А раз человек занимается творчеством, музыкой, то у него по определению должен быть комплекс неполноценности (в хорошем понимании этого слова), чтобы была потребность.
Полностью согласен с Jeka что онанизм "больной" вопос для того, кто первый о нем заговорил.
И что за разговоры о чистоте рядов. - Типа слушайте только "правыльную" музыку, а то вам не место среди "гитаристов".
Гитара - гитарой, но стремление к противоположному полу она мне никак не заменяет. И, потому, заценить буфера "ТАТУ" или посмотреть клип Бритни никогда не помешает.
|
|
|
|
| boraf (гость) |
27.5.2003, 15:14
Сообщение
#43
|
|
|
Мы говорили о музыкальной состваляющей группы ТАТУ,а раз она нравится жеке то он бесвкусная личность.
Swallow,а разве не ты считаешь, что зесь никто не сыграет корни и корни-это круто?
|
|
|
|
| Jeka (гость) |
27.5.2003, 16:27
Сообщение
#44
|
|
|
Не, boraf, тату - как группа(и ёё муз. сост. в т. ч.), мне не нравится, просто у меня нет к ней ненависти, а то что все были довольны означает, что в тот момент музыка подошла в качестве "фона", на который в принципе ни кто не обращал внимания (неужели неясно?)
Насчет “безвкусного человека” – ты по-моему слишком радикально рубанул (ну не всем же быть такими свкусными)
Но если хоть одной сотой населения (пусть даже это полные ушлёпки и дегроды) нравится эта группка значит, что–то в ней есть, только вот что - не знаю, но думаю что это колокола “черненькой” (вот чёрт повторяюсь!), и то что она периодически ими светит Гы!
|
|
|
|
| Jeka (гость) |
27.5.2003, 17:42
Сообщение
#45
|
|
|
Ну вот так везде !!! Получается ты Swallow развёл обитателей на цельных 70 ответов в стиле "корни - бяка", и ещё несколько в стиле "тату сильно лажают" - респект!
|
|
|
|
| T-800 (гость) |
27.5.2003, 19:52
Сообщение
#46
|
|
|
Зато все высказали, что у них наболело!
|
|
|
|
| T-800 (гость) |
27.5.2003, 19:53
Сообщение
#47
|
|
|
От гнетущего груза избавились!
Все то их хвалят, а тут то....
|
|
|
|
| Alexandre (гость) |
27.5.2003, 20:04
Сообщение
#48
|
|
|
Ребят мне кажется , что им здесь уделили слишком много внимания. Конкурс подтвердил, что им до профи никогда не дорасти. Хотя их Маликов прочил в звезды мирового масштаба. Да разве звезды лажают. Живое выступление все раставило на свои места.
Попса хорошее и нужное направление в музыке, не все Мальм. Но она должна быть высшего качества, а мы видим кругом одну лажу. Сиськами и пиписьками потрясут, вот и шоу бизнес.
А мы тут рассуждаем.
Это на Тверскую можно сходить, там поинтересней экземпляры есть, чем эти две соски пигалицы.
А сколько пафасу они навеяли перед конкурсом. Тьфу на них.
|
|
|
|
| Swallow (гость) |
27.5.2003, 23:12
Сообщение
#49
|
|
|
Да ладно.....
Любая музыка на европейской сцене - это в первую очередь проект, рассчитанный на прибыль (как любой в капиталистическим мире), а во вторую очередь - музыка.
Если с тобой нельзя работать, то будь ты хоть семь пядей во лбу музыкант - ничего не выйдет. Ни кому ты не нужен.
Шаповалов (продюссер ТАТУ) - доказал, что с нами (бывшими комсомольцами и партработниками) МОЖНО работать. Мало того его пост-советский проект выдержал конкуренцию на реальном капиталистическом рынке. Он первый проложил эту дорожку. За ним пройти будет уже проще.
Проектом ТАТУ надо гордиться, а не посирать.
А музыкальные вкусы у всех разные - что же мы так ревниво к ним относимся.
Любой проект - это в первую очередь, конкурентноспособное, прибыльное дело. И ТАТУ, и Бритни, и Limp Bizkit, и Metallica, и Iron Maiden c Ozzy Osbourne'ом - это разные коммерческие проекты на разные вкусы.
И то что мы - полупрофессионалы-полудилетанты рассуждаем какое ТАТУ убожество, когда они баблос гребут лопатой - это РАЗГОВОР В ПОЛЬЗУ БЕДНЫХ.
Разве не так?...
|
|
|
|
| Alexandre (гость) |
27.5.2003, 23:37
Сообщение
#50
|
|
|
Да спору нет. Но подобрать певиц можно ведь. Ну когда конкретно ноты фальшивят, это ведь не дело. Я евровидения на видак записал, и специально повторно посмотрел. Я к стилю музыки не престрастен, если есть драйв и профессиональное зерно, то это уровень. Ну а студия-есть студия, живое выступление, мне о многом говорит.
|
|
|
|
| Swallow (гость) |
28.5.2003, 0:06
Сообщение
#51
|
|
|
У каждого стиля свои требования..
Например если играть фанк или джаз, то надо быть просто супер спецом и порвать всех на свете, как поролоновых крыс на своем инструменте (или вокалом)...
Для панка (в классическом понимании этого слова) - надо быть маргиналом и акашом-дегенератом, а игра на гитаре - можно ограничиться квинтами на двух верхних струнах - за глаза хватит - важнее содержательная часть социального протеста.
Для попсы - нужна внешность (не обязательно красивая, главное - фишечная), и какое-то содержательное зерно (ТАТУ, например, под школьниц-нимфеток косят).
Все зависит от того, какие потребности утоляет слушатель - профессиональный звук, виртуозность солирующих музыкантов, протестность остальному обществу или простая запоминающаяся мелодия, простой текст и.т.д.
Так что рассматривать попсовых ТАТУ по меркам рока и джаза просто нелепо.
Если проект удался, а он удался на все сто, то говорить о том, что надо было двух девчонок с голосом, как у Пэт Эпплтон не имеет смысла.
Ведь по внешнему, визуальному имиджу (в данном классе музыки именно это цепляет слушателя) круче двух писклявых школьниц, которых взяли в ТАТУ трудно кого-то себе представить.
|
|
|
|
| Alexandre (гость) |
28.5.2003, 0:17
Сообщение
#52
|
|
|
Может ты и прав, ну скажем на записи поит правильно, а на концерте лажают.
Я смотрел концерты Мадонны , Тины Тернер,Макартни, Бритни Спирс и т.д.
Ни где откровенной лажи не было, а люди пели по 3 часа, а здесь одна песня, не знаю может я не прав в чем то, но до профессионалов им как до Луны.
Да и потом через год, а может и раньше их ни кто не вспомнит.
|
|
|
|
| Игр (гость) |
28.5.2003, 0:40
Сообщение
#53
|
|
|
Концерт это концерт,когда все обкатано,а конкурс это экзавмен...
|
|
|
|
| Бизон (гость) |
28.5.2003, 2:15
Сообщение
#54
|
|
|
Судя по тому, что эта тема жива, у нас ооочень больное общество.
|
|
|
|
| Swallow 2 Бизон (гость) |
28.5.2003, 19:46
Сообщение
#55
|
|
|
Батенька, да это прямо супер-логика
|
|
|
|
| ван (гость) |
28.5.2003, 21:53
Сообщение
#56
|
|
|
2 Swallow
по-моему, твоё уважительное отношение к тату довольно паникёрское...
ты тут говоришь о том, что если девчонки рубят бабло, то они всех на шпинделе вертели? да 1000 раз не согласен... тату-прежде всего грамотно расчитанный фин.проект(сам знаешь) а расчитан он в первую очередь на самые низменные и животные чувства разнообразных минетчиков и пидерасов(сорри за грубость), маленьких, недоделанных детишек, сельско-хозяйственные танцполы и т.п...
к музыке тут отношение самое незначительное...
в том и дело,что так называемая, популярность татушек за пределами нашей родины(высосанная из 21-го пальца),
основана не на музыкальных достижениях, а на том что вышеуказанные субъекты в наличии в любой стране мира...
а поп можно и без этого сделать великолепный...
музыка не конкурентноспособна? ну и х.й!
покажем сисястых девчонок, трогающих себя за причинные места!
|
|
|
|
| boraf (гость) |
28.5.2003, 22:00
Сообщение
#57
|
|
|
Ванэс, держи пять!!!
|
|
|
|
| boraf to max (гость) |
28.5.2003, 22:03
Сообщение
#58
|
|
|
Надо же было умудриться написать на ГИТАРНОМ форуме настолько популярную НЕгитарную тему!!!
|
|
|
|
| Бизон (гость) |
29.5.2003, 0:43
Сообщение
#59
|
|
|
Вот вам гениальные слова. Автор - А.Лаэртский. Отрывок.
[...результат хорошо продуманной акции по дискредитации музыки, появляющейся свободно и бесконтрольно. Грубо говоря - тот же "совок", только уже не с политическим подтекстом, а с финансовым и даже демоническим. Нужно ослабить рэп, который всегда, в общем, был весьма независимым и свободолюбивым - получите клоуна Эминема! Как нейтрализовать, к примеру, "Дельфина"? А запустим для начала какого нибудь "Децела" (кстати, он правда, оказывается, существует!!!! О...ть...) Типа, как тампакс будет его глупое лицо торчать из каждой дырки - глядишь, и подомнём под себя этот рынок, сформируем "правильный вкус" у граждан.
Панк прибрать? Говно вопрос! Создадим "Король и Клоун"!
При этом планка падает всё ниже.Идёт мощная проверка иммунитета граждан к степени пошлости поставляемых поделок. Скоро "Мумий Троль" и правда будут самым крутым рок-н-роллом, поскольку появится какая нибудь очередная "Сегодня в Полночь". Эту срань, насколько я понял, пока не приняли граждане. Х..ня! Поперчат ротацией на каком нибудь дебильном "Ихнем Радио" - и примут! А рэп в исполнении сытого некрасивого студента из группы "ноги вверх, руки враскоряку" станет вообще эталоном стиля, например... Кстати, такой прессинг начался с телевидения. Помните такого дэмона Льва Новожжёнова, или типа того? Помните, как он бесил всех мыслящих своими ласкательными глупостями? А потом, спустя всего пару лет он, на фоне следующей волны телевизионной инфекции уже казался ох...нным интеллектуалом! В общем, не знаю, кто это делает (хотя знаю, но не скажу) но это конкретно умнейшие люди, получающие за это конкретное место у кормушки главной, в общем то, хрюшки. А ты - не ведись! Не смотри, не ходи на все их "минимаксидромы-пришествия". Пропускай мимо. Ищи альтернативные источники информации. Типа всё вернулось назад в 70-е! Хочешь быть хорошим и смышлёным - не хавай из общей лоханки!...]
Гениально
|
|
|
|
| T-800 (гость) |
29.5.2003, 2:16
Сообщение
#60
|
|
|
Прав на все 150%!
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 3.7.2026, 10:32 |