Alexi Laiho или "Children of Bodom-лучшая группа за последние 10 лет" |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Alexi Laiho или "Children of Bodom-лучшая группа за последние 10 лет" |
22.2.2005, 11:29
Сообщение
#41
|
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 |
Pixel: спешу тебя обломать: Рапсоди- киндер-фокловые сопли. Насквозь вторичные. А камелот-вообще силиконовый киндер. Стандартный. А Лайхо станет классиком еще при жизни. Если перестанут делать такое гавно, как их последний сингл, и как последний альбом, и вернутся к мелодике 1-2-3 альбомов
|
|
|
|
|
|
22.2.2005, 11:44
Сообщение
#42
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.1.2005 |
На самом деле Лайхо наверное единственный гитарный герой, появившийся в конце 90-ых. И этим все сказано.
|
|
|
|
22.2.2005, 12:26
Сообщение
#43
|
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 |
Это при том что я очень люблю Рапсодию, особенно композицию "Изумрудный меч".
|
|
|
|
22.2.2005, 12:50
Сообщение
#44
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.6.2004 |
Софтер, но ведь сопли это или не сопли на развернутость и сложность гармонии никак не влияет. А как раз-таки гармоничность и сложность (опять-таки в гармоническом плане) композиций Турищева и Старополи покруче. Что, начнем считать кол-во аккордов их обращаемость, реализацию?... :) Полюбому будет насыщеней. При всем притом, что против Бодунов я ничё не имею против. :)
|
|
|
|
22.2.2005, 13:00
Сообщение
#45
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.6.2004 |
Станет или нет Лайхо (как и Рапсоди, как и Камелот) классиком при жизни или нет к счастью не тебе решать, Софтер. И конечно же не мне. Время покажет. А мы скорее всего до этого не доживём. :) Постарайся не творить себе кумира и тогда может быть раскроешь свою индивидуальность в музыкальном плане.
Я ни в коем случае не наезжаю на тебя, просто жаль, когда человек вот так вот пытается обожествлять кого-то другого. Лайхо крут, вопросов нет, но он не самый-самый. Кстати посмотри мульт "Самый-самый". :) Он хоть и детский, но главная мысль там далеко не детская.
|
|
|
|
22.2.2005, 14:44
Сообщение
#46
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.1.2005 |
Да неважно, что не самый самый.
Да в сравнении с Импелитери он глядится не очень, но это единственный заметный гитарист появившийся в последние 10 лет.
|
|
|
|
22.2.2005, 14:45
Сообщение
#47
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.6.2004 |
мож оно и так (даже скорее всего) в узких кругах металла, но есть же туева хуча блюзовых и т.д.
|
|
|
|
22.3.2005, 1:54
Сообщение
#48
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.3.2005 |
Были тут разговоры типа - вот мол Лайхо в консерватории побывал, что там удивительного, да если бы меня туда, да я,
да меня ... ну и т.д.
В какой бы кОнсе кто б не был, всё равно без таланта+тяжелейшей работы выйдет мало чего.
Alba вот заявил тут в начале - "я любой бодомский соляк разучу и сыграю за неделю, потому как на самом деле не так всё и сложно там" - Дарагой, со все
|
|
|
|
22.3.2005, 1:59
Сообщение
#49
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.3.2005 |
со всей ответственностью заявляю - ХРЕН ТЕ
ибо там СЛОЖНО НИФИГОВО. Прикола ради могу табы подкинуть если интересно. Да хоть вспомни соло из Bodom After Midnight, там при темпе 145 играются секстоли шестнадцатые, не подецки совсем...
Щас конечно видно что распустились да обуржуазели ребята. То ли идеи закончились свежие, то ли влом напрягаться - а зачем?, на обложке гитар плеера уже напечетали! Видно что сдают обороты, и материал всё менее интересный идёт :(
|
|
|
|
22.3.2005, 4:00
Сообщение
#50
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.11.2004 |
увы.. альба-таки позорно умолчал насчет соло.. а жаль, посмеялись бы..
а насчет того, что последний материал хуже чем то, что было раньше, не согласен, мне нравится больше даже.. наоборот, здорово что меняются, так и надо; появилось больше топорного драйва, меньше топорных мелодий на гармонич. миноре.. :)) да и вообще зачем такие темы.. сколько людей столько и мнений ведь
|
|
|
|
22.3.2005, 6:21
Сообщение
#51
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 25.2.2005 |
вчера слушал Джимми, а после включил Халена. А еще до этого смотрел ДВД G3 97-го. Все-таки Хендрикс до сих пор любого за пояс затыкает, особенно это видно на G3 - уже потому,что они все у него очень много взяли и все они играют не так гениально. Я Бодомов не слышал, но думаю, что до критерия гения (такого как Хендрикс) он не дотянет по любому
|
|
|
|
22.3.2005, 8:11
Сообщение
#52
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.3.2005 |
sapros, ну на счёт понятия "гений" ещё можно подискутировать, кого называть, кого нет.
А вот то что Бадуны нашли какие то новые музыкальные решения, нашли своё оригинальное звучание, почти создали новый стиль - это факт. Особенно заслуга велика т.к. в наше время уже казалось бы всё было придуманно - а вот те на, нашли всё же чем народ удивить.
|
|
|
|
22.3.2005, 8:21
Сообщение
#53
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.3.2005 |
Кстати вот ещё что. Почитайте интервью с Лайхо и компанией, посмотрите концерты, фотки и станет понятна ещё одна вешь - они походу все реальные чуваки чисто по жизни. Комманда одним словом. И видно что то что они делают они делают с удовольствием и от души. Никакой ремесленности. Как идёт - так и пишут, и прекрасно себя чувствуют.
(кстати и Шульдинер тоже рулил как человек судя по тому что его музыканты и просто люди которые его знали о нём говорят)
В отличии от Малмстина например, который сидит себе единоличником, на всех звиздит и выпускает не альбомы где "творчество" и "полёт души", а "ежегодная продукция" для потребителя.
|
|
|
|
22.3.2005, 9:36
Сообщение
#54
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.12.2004 |
А вот мне нравится Дэвид Гилмор, и как человек, и как гитарист. Скорость - не единственный критерий великости.
|
|
|
|
22.3.2005, 10:37
Сообщение
#55
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 25.2.2005 |
Кстати, про Мальмстина, я его давно не слушал, недавно последний G3 посмотрел - он там на акустике пилит. Причем так быстро пилит, что едва можно услышать ноты... По мойму он свой талант загубил этим стремлением ебашить быстрее всех.
Эл Ди Миола играет например не менее быстро, но с большим чувством и изяществом.
|
|
|
|
22.3.2005, 13:18
Сообщение
#56
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.7.2004 |
По-моему по чистой скорости всех превзошёл Майкл Анжело "Спичкой По Расчёске", а Мальмстин неплохой композитор прежде всего.
|
|
|
|
23.3.2005, 1:44
Сообщение
#57
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.3.2005 |
Мимоладов, вот как раз таки Малмстин ПЛОХОЙ композитор. Хороший исполнитель- то да, но никак не композитор. Почти все его вещи довольно предсказуемы и обычны. Бесконечные запильные соло стоят как бы особняком от всей песни. Типа поиграли все вместе, попели - а теперь смотрите как я умею!!! Конечно есть неплохие песни и инструменталы, но по сравнению с общим объёмом "продукции" это кол-во мало.
У Лайхо же соло являются неотъемлемой частью композиции, там в песнях обычно все части не обособленны, а логически переходят одна в другую, и слушается всё на одном дыхании. К тому же чувак не заигрывается, т.е. все инструменты звучат равноправно как по силе звучания, так и по смысловой нагрузке.
У Малмстина же одна гитара - его. Всё остальное так, бесплатная довеска к "виртуозным" соло-гаммам-арпеджио в гармоническом миноре.
|
|
|
|
23.3.2005, 3:00
Сообщение
#58
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.7.2004 |
мелодик дет...имхо после A the Gates и Дарк Транквилити чего то в этом стиле нового не будет...только киндер метал какой нить..вот им я и считаю Бодомов...потому как ...да и ладно главное чтоб аРИЮ не слушали...ну и лучьшей группой я бы их не назвал...всеж Чак рулит...Мальмстин...хз мне нравиться..мелодично ...альбом Трилогия и Магнум Опус...так для расслабона , для оттдыха...очень не плохо...А ваще я сейчас дико прусь от раннего Napalm Death...весело...
|
|
|
|
23.3.2005, 11:15
Сообщение
#59
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.7.2004 |
Will-o-Wisp, согласен со всем, что ты сказал. Но я противопоставлял Мальмстину не Лайхо, а Майкла Анжело. Так вот на фоне Анжело - Мальмстин хороший композитор.
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 2.5.2026, 3:18 |