Почему это работает? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Почему это работает? |
![]()
Сообщение
#41
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.3.2005 ![]() |
Софтер. Зато эти панки так играют, что по ним девки сохнут, они деньги получают за срыв крыши зрителям и им при всём этом не надо было как Мальмстин заниматься по 9 часов в день. Ваще твоё отношение про обязательное муз. образование бесит... как будто было например такому гению как Баху у кого учиться всему этому... это сейчас клавишники по ХТК учатся не одно поколение, а для него кто-нибудь что-нибудь такое сочинял?
|
|
|
|
![]()
Сообщение
#42
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.3.2005 ![]() |
2 SoftER: Интересно, бтв, почему всегда при упоминании гранжа в ход идет только Кобейн и Нирвана? Может потому что если упомянуть , например, Pearl Jam, то вдруг окажется что Стоун Госсард и Джефф Амент учились музыке, на отделении "Джаз и современная музыка"?
|
|
|
![]()
Сообщение
#43
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.2.2005 ![]() |
SoftER
не надо тут на панк и гранж пи...еть !!!
|
|
|
![]()
Сообщение
#44
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.11.2004 ![]() |
2 softer
а где пейдж учился? интересно даже стало..
|
|
|
![]()
Сообщение
#45
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.8.2003 ![]() |
ооо, пошли опускания Нирваны..Ну конечно, Тин спирит очень простая песня - четыре аккорда, бас-партия вообще одна и на припев и на куплет. Тут только что говорили, что гланое - штоб все было в тему - вот СЛТС как раз живой пример этого. ТАМ ВСЕ В ТЕМУ. Там именно такой гитарный звук, именно такой простой бас, именно 100% подходящие барабаны, ну и отличная мелодия куплета плюс агрессивный (но не неприятно агрессивный) припев. Не понимаю, за что тут можно наезжать. Что не так-то, блин? Или там надо было вставить 32-тактовую басовую импровизацию? И уж Пейдж тут точно плохой пример. Их ранние хиты - это Нирвана как она есть, с оглядкой на эпоху конечно...
|
|
|
![]()
Сообщение
#46
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 10.2.2005 ![]() |
2 post (X) Лично я кроме НиРвАнЫ в этом стиле никого не знаб(и не хочу знать)кстати кобейн считал,что его музыка это рок....так для справки.
2 Всем защитникам\фанатам нирваны...вы все просто очень молоды(и физически и музыкально) чтобы слушать\понимать того-же мальмстина....................
|
|
|
![]()
Сообщение
#47
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 14.3.2005 ![]() |
14.03.2005 11:16 burz666 (SPB):
2 Всем защитникам\фанатам нирваны...вы все просто очень молоды(и физически и музыкально) чтобы слушать\понимать того-же мальмстина....................
Йоп мать, тебе самому не надоело позорицца? =) Понимающий мля =)))))
|
|
|
![]()
Сообщение
#48
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 10.2.2005 ![]() |
2 52000 (Spy-ViSiON) Да успокойся ты! понимаю весна....никто не даёт....сперматоксикоз...........
|
|
|
![]()
Сообщение
#49
|
|
Сообщений: 16 Регистрация: 24.2.2004 ![]() |
burz666 (SPB)
а про Alice in Chains ничаго не слыхал?
а ты я так понимаю оч. стар для музык. понимания?(носинг персонал)
|
|
|
![]()
Сообщение
#50
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 ![]() |
Давайте еще Funeral-doom обосрем до кучи, потому что они играют очень медленно и не наворачивают ниибацца соляков гитарных.
|
|
|
![]()
Сообщение
#51
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 14.3.2005 ![]() |
2 сатанист недоёбаный:
Кто о чём, вшивый о бане =))) Иди подрочи, если не о чём больше думать не можешь =))) Понимающий =))))))
|
|
|
![]()
Сообщение
#52
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 14.3.2005 ![]() |
да тут мало кто поймёт мальма... я вот знаю, что ему до своих соляков, которые он одной левой играет до фонаря, он всю жизнь подчёркивал, что за всё время он считает своим достижением не технику, а своё совершенствование как музыканта. Ох, Нирвана.... мля... даже думать тошно.... музон для типичных фрустурированный неудачников=)))
|
|
|
![]()
Сообщение
#53
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 ![]() |
2 7200: про Нирвану- так гранж и позиционировался и так они про себя и говорят- музыка для лузеров. Философия гранжа: зачем стараться, стремиться ,париться- это все член, в смысле тлен.
Про Мальма я вообще не понял- почему все дебилы смотрят только на скорость его игры. Почему никто не слышит его пронзительных мелодий, его драйвовых качовых риффов, его способностям играть в многих стилях (хотя бы последний трек диска "Война всем войнам", пример, может, не совсем удачный). И вообще эта терка "Мальмстин- пилильщик ДОСТАЛА.
|
|
|
![]()
Сообщение
#54
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 14.3.2005 ![]() |
кстати, я в начале Мальма слушал, воспринимал только его запилы, а потом только расслышал классные рифы!
|
|
|
![]()
Сообщение
#55
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.8.2003 ![]() |
если утрировать, то мальм эта та же нирвана по сложности только вместо пауер=аккордов их арпеджио:)
|
|
|
![]()
Сообщение
#56
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 14.3.2005 ![]() |
А Кобейн (Упокойся Он С Миром) тем временем при жизни ебал в рот таких критиков как вы, он играл свою музыку от души и получал бабло за это!!!! Так что кто тут лузеры еще вопрос!
Peace =)))
|
|
|
![]()
Сообщение
#57
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 14.3.2005 ![]() |
да лан... Софтир слушает поди их, вот и...=))) А про сравнение с Мальмов - 5 баллов.... хуже некуда... ты амёба и даже хуже, ну ты понял Бландест=))) Тока Мальм почему-то гитарный бог, а Нирвана - грандж, тобиш бомжатник=)))
|
|
|
![]()
Сообщение
#58
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.3.2005 ![]() |
Ну а этот то пост чем тебе неугодил мымфиста?=) Или ты панически удаляешь любой мой пост?=) Не смеши людей =)))
Кстати, я всего лишь сказал, что Кобейн играл свою любимую музыку и получал за это бабло!!! А обсуждать его, дело лузерофф =)))
Давай удаляй и этот ЗЛОБНЫЙ пост!!! =))))
|
|
|
![]()
Сообщение
#59
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 10.2.2005 ![]() |
2 SoftER (moscow) да потому что у всех ценителей гранжа напрочь отсутствует слух!
|
|
|
![]()
Сообщение
#60
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 10.2.2005 ![]() |
2 SoftER и малейшее представление о муз.грамоте! что такое секвенция....млин, а что такое тремоло не рассказать?
|
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 27.8.2025, 0:46 |