Эффекты флэнджер, фейзер, дилэй всегда цифровые? Опции

[Alexandre]

2hota* (Riga) Вот тебе подтверждение моих слов http://www.guitar.ru/board/3/theme-65501-1.html

[Владимир]

ну насчет дилэя знаю что еще ленточный бывает, но это как я понимаю архаизм. Короче пришел к выводу что хочется иметь в наличи все обработки. Мне лучше приобрести процессор? Если приобрести Босс серии ГТ можно ли о дополнительных педалях вообще не думать (дист не в счет)? Педаль Босс хорус CH-1 цифровая?

[Red]

эффекты не всегда цифровые. Есть педали, есть аналоговые процы, есть цифровые процы. Что лучше - в зависимости от целей и количества твоих денег.

[Владимир]

2 00700(шоб с цифрами не смешалася двойка-)) "Есть педали, есть аналоговые процы, есть цифровые процы" например, педали дилэй, они же цифровые. Если взять Босс ДД-3, ДД-5

[Sasha]

Фленджер и фейзер цифровые... ТОЛЬКО в процессорах... Так, для справочки...

[Gugo]

У всех перечисленных эффектов есть "аналоги". Они хороши, но для цепи эффектов, если собираешься играть дома, слишком громоздки и недешевы(адекватные примочки) - поэтому, если играешь для себя - бери процессор. Например, что-нибудь из Korg. В пандоре, например, все нормально реализовано. Для проца, ессно.

[Alex]

АМТ Tube Halls полностью ламповая педаль, эффекты, дилей, ревер, фленжер...и ещё что-то...

[Игорь]

Ага, полностью ламповая линия задержки :-)

[тим]

А че)))) Первые ЭВМ тож были на лампах))) пожалуй можно собрать полностью ламповый цифровой дилей))))) размером с дом)))

[hota*]

Ленточный дилей самый лучший(если правильный). Вопрос лишь в том, можешь ли ты за него заплатить- стоит такой около 1000уе. Брайн Зецер- великий спец по дилеям играет на таком. Смоти здесь: http://www.fulltone.com/tte.asp

[Alexandre]

2hota* (Riga) Послушал звук ни чего особенного , я на своем самопале без проблем такой получу. И платить за ленточный гимор 1000, лучше уж за эти бабки Лексикон взять.

[Владимир]

2Gugo "что-нибудь из Korg. В пандоре, например, все нормально реализовано" ты имеешь ввиду ту маленькую синюю коробочку, PX4 по моему?

[hota*]

10.03.2005 15:54 Alexandre (Moscow) тогда тебе надо как Майку Фуллеру продавать свои самопалы за 100уе.

[Alexandre]

Да дело не в этом, я и ленточные девайсы в свое время делал, поверь ,гимору дофига, а эффект ну скажем так небольшой. Это все для мажоров. На демке согласись ни хрена особого. Сам посуди ,постояная смена пленки и головок, отказоустойчивочть-слов нет. Смысл. Если бы в звуке был полный проигрыш, то небыло вопросов. При том для меня Майку Фуллер не авторитет уж особый. Ноу хау он ни какого не сделал, это Лес Полу поклонится нужно, его изобретение.

[hota*]

смена пленки на ТТЕ решена- можешь купить сменные ленты (30уе), их смена не многим сложнее смены баттарейки, насчет головок- думаю что это вопрос весьма долгого времени и к тому моменту стоит аппарат послать к изготовителю для полной профилактики. Аппарат очень малосерийный и имеет все шансы к тому момоенту стать раритетным и дорогим. Насчет "ничего особенного"- дилей в первую очередь должен задерживать звук(дилэйть) и не шуметь. Полагаю, что ваши самопалы немного грешили шумом в цепи. Я не имел дело с Лексиконом, но серьезно подумывал о G-Force. На нем играет Edge, а это тот еще фрик дилэя, но эта железка несмотря на то, что уже лет десять как в производстве тянет на 1500уе.

[Alexandre]

Мои самопалы, гораздо меньше шумят, чем ленточные. Там ни чего менять не надо. Это раритет и не более того. Я это говорю потому,что имею большой опыт по этой части, если ты мои записи послушаешь, уверяю шума ни какого от моих примочек ты не услышишь (а они у меня все самопал, и поверь не от бедности). Алгоритм простейшей задержки и эхо, элементарно эмулируется цифрой и аналоговами ЛЗ на ПЗС. Когда это стало технологичн исполнимо, ленточные задержки все оказались в кладовках.

[Red]

У Александре самопалы реально шумят мало. Дист на его "бывшем синтезаторе" очень чистый, а платить за какой-то полуненужный дилей целую штуку баксов, когда можно того же самого достичь и дешевле - глупо. В педалях цифровых важна только точность передачи сигнала и АЦП и ЦАП и всё. Чтобы звук особо не портили...

[hota*]

11.03.2005 23:24 00700 (1947) "только точность передачи сигнала и АЦП и ЦАП и всё. Чтобы звук особо не портили..." это не такое простое дело, как на первый взгляд кажется- как только звук начинает "ходить" через АЦП-ЦАП он мягко говоря лучше не становится. Серьезные устройства с качественным преобразователями опять же стоят денег сопоставимых с хорошим набором бутиковского аналога. И еще- в реальной жизни "то же самое, только дешевле" не бывает. Рыночная экономика все расставляет по местам.

[Gugo]

2Gugo "что-нибудь из Korg. В пандоре, например, все нормально реализовано" ты имеешь ввиду ту маленькую синюю коробочку, PX4 по моему?" Да, именно ее. Она, к слову, относительно недорогая. Стоит Pandora в районе 200$, но у нее вполне адекватная передача динамики и т.д. И своих денег стоит, на мой взгляд.

[Alexandre]

2hota* (Riga) Для гитары ,все это давно сделано и ЦАП и АЦП, в начале 80-х уже ленточные дилеи становятся раритетом, не страно ли. Примочь дорогая у него, потому что делают малым тиражом и потому что труд свой ценят. Это мы привыкли и китайцы (пока) за 5 копеек фигарить, а они не станут. Посему 1000 бачей там хиляет. Я тебя уверяю, сделав здесь такую, даже лучше по дизайну и тех характеристикам, и предлажив баксов так 700, тебя подняли бы на смех. Даже не слушая примочку, а почему. А тут какой то дядя (которого я не слышал ранее), объявляет штуку и все трепещут. Хотя демо полное говно по звуку. Ну вы даете блин, вот воистину чудеса.