Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Мониторные колонки
Sasha
сообщение 10.3.2005, 3:36
Сообщение #21


Сообщений: 0
Регистрация: 15.10.2003



:) Хорошие:=Плохие...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Азнаур Гишян
сообщение 10.3.2005, 12:12
Сообщение #22


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



pepermint: сравни стоимость Танноев и Генелека. Вопросы отпадут сами собой. Плюс, на вкус и цвет... VR: мониторы все же есть реальные, не идеальные устройства. Т.е. они не идеальны по сути. Плюс, произволдители по разному понимают правильность звука. Уж про размеры динамиков, АЧХ и т.п. говорить не буду, ибо это и так понятно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dmitry
сообщение 10.3.2005, 16:51
Сообщение #23


Сообщений: 2
Регистрация: 1.2.2004



...было бы удобней если были бы какие-нибудь ГОСТЫ на мониторы что ли...классы... и цены желательно тоже как-то гостировать...)))..просто реально беспредел получается... ..слышал такую мысль что студийная аппаратура должна быть дорогой, потому что она студийная... ...а то что хай энд это игра в кошки мышки это я уже давно понял...ГРАМОТНОЕ очень ГРАМОТНОЕ впаривание... Кстати идея с широкополосниками мне нравится!!! Во-первых, получаем идеальный, ну или ближе к идеальному, источник звука - точечный. Во-вторых, никаких проблем с фильтрами и переходными характеристиками. К минусам можно отнести, то что на сегодняшний день создать идеальную широкополосную динамическую головку не удалось еще никому...и возможно большие габариты ящиков если мы хотим получить линейную АЧХ до самых низов, но лично для меня ящики это не проблема... вот...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 10.3.2005, 16:57
Сообщение #24


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Широкополос это хорошо, но пока что есть ограничение по АЧХ. Выше головы не пыгнешь :( По поводу ГОСТ-а: это твои уши и кошелек...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dmitry
сообщение 10.3.2005, 17:44
Сообщение #25


Сообщений: 2
Регистрация: 1.2.2004



...выбирать мониторы на слух как-то нелогично ей богу...хотя все в основном так и делают... ..проблема референсной системы...и правильности звучания...я допустим могу сказать что звук этой колонки мне нравится, этой не очень...но насколько это будет правильно... когда мы слушаем музыку в мониторах мы ее слушаем такой, какой ее задумал автор...когда мы допустим крутим ручку баса...мы начинаем ее подгонять под себя...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 10.3.2005, 18:09
Сообщение #26


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Чтобы слушать как задумал автор, надо попасть в его студию и слушать на его системе. Все остальное относительно. Правильно выбирать мониторы по нескольким критериям, как-раз которые на слух и определяются. Все перечислять не буду, на важнейшие: - правильность звучания в плане искажения тембров - достоверность передачи частот - тональная сбалансированность - панорамное разрешение - микро и сакродинамическое разрешение - фазовая правильность звуковой картины Этого достаточно, чтоб определиться. А уж линейность АЧХ дело десятое. Вон, у НС-ок АЧХ очень нелинейная, но стандартом они все же стали. И в первую очередь из-за цены.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dmitry
сообщение 10.3.2005, 18:57
Сообщение #27


Сообщений: 2
Регистрация: 1.2.2004



ладно...философия все это...че та я увлекся...))) перейдем ближе к делу...очень было бы интересно попробывать БЖ20...цена на них вполне реальная...50$ за пару... Так все-таки кто-нибудь собирал мониторы сам??? Насколько это реально для домашнего демо...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 10.3.2005, 19:10
Сообщение #28


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



На BG20 слушал - реально. Примеры акустики на них в сети полно. 80-100 литров и счастье твое. Хотя мои Таннои звучат получше по ВЧ и НЧ, но панорама и детальность на 20-ках лучше.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 10.3.2005, 22:23
Сообщение #29


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Дык, то серьезное сведение. Но для домашнего музицирования, демок и т.п. такие мониторы самое то. Ксттаи. есть знакомые, которыеи на S30+S90 делали записи очень хорошего качества. Просто уметь надо...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pepermint
сообщение 10.3.2005, 21:18
Сообщение #30


Сообщений: 0
Регистрация: 1.7.2004



и всё-ж проще сходить на студию и послушать...8-7 и доверить сведение профессионалам.. дешевле выходит.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sasha
сообщение 11.3.2005, 0:14
Сообщение #31


Сообщений: 0
Регистрация: 15.10.2003



Да это не вопрос... Просто хочется знать ПОЧЕМУ сведение удалось - или не очень. Ещё во время самого сведения...:)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pepermint
сообщение 11.3.2005, 3:33
Сообщение #32


Сообщений: 0
Регистрация: 1.7.2004



ну, дык! для етого не мониторы нужны, а наученные уши!..учим матчасть и слушаем старших иностранных коллег, на SOS например по етому поводу много инфы...но главная мысль такова - сводить на всем, что имеется под рукой! если одинаковохорошо звучит и в плеере и на бумбоксе и на центре и на хифее - то всё хорошо. так.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dmitry
сообщение 11.3.2005, 14:45
Сообщение #33


Сообщений: 2
Регистрация: 1.2.2004



Кстати наткнулся на такой совецкий динамик 25ГДШ-12Д...это типа из новых...очень похож по характеристикам на БЖ20...частотка 63-20000...резонанс 40Гц...стоит почти в раза три дешевле... у него даже диаметр такой же, только крепяться они иначе... клон..или очередная совецкая параша??? или просто нужно купить и сравнить их...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 11.3.2005, 15:05
Сообщение #34


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Нафиг надо совок. Я нашим динамикам не КИНАП-овского производтсва практически не доверяю, особенно графикам АЧХ и т.п.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dmitry
сообщение 11.3.2005, 18:39
Сообщение #35


Сообщений: 2
Регистрация: 1.2.2004



примерно такие же мнения и на на других форумах...))) все...ура...я определился и заказываю себе Бж20...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 12.3.2005, 0:45
Сообщение #36


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Молодец :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dmitry
сообщение 12.3.2005, 1:58
Сообщение #37


Сообщений: 2
Регистрация: 1.2.2004



спасибо АЗГ за тонкую нить по которой он меня вел...)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 12.3.2005, 13:09
Сообщение #38


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



:) Да не за что...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sasha
сообщение 13.3.2005, 2:12
Сообщение #39


Сообщений: 0
Регистрация: 15.10.2003



Не...нельзя так грубо определять объем для монитора... Мне кажется, что нужен не один динамик и не один корпус...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 13.3.2005, 2:31
Сообщение #40


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



А почему грубо то? Возьми и подсчитай для ЕС-параметров... Они на сайте Визатона есть. Там и прога есть :) На счет 2-х и более динамиков - очень сильно потеряешь в локализации. Мы за мониторность или за кучу басов? Тут проще саб поставить для окончательной проверки по НЧ. Но по опыту скажу - нахрен резать все, что ниже 30Гц, иначе на бумбоксах жуткий засер.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


3 страниц V  < 1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 9.5.2026, 22:00

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc