BOSS MT2 или Marshall Jackhammer? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
BOSS MT2 или Marshall Jackhammer? |
28.2.2005, 18:32
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.8.2004 |
Всем привет!
Друзья, разрешите, плиз, вот такую "вечную" дилему:
У меня гитара - ShamrayCustom - корпус из куска краснухи, гриф - клен/палисандр, звучки - EMG 81/60. На выходе - Marshall MG 30.
Проблема в том, что мне нифига не подходит Маршалловский перегруз для игры с тиле Metallica (91), Stratovarius, GammaRay и тд. в духе хорошего пауэра (ритм и соло).
В моем городе не реально ничего послушать - приходиться брать "по теории".
Сейчас собираюсь взять примочку. Выбор между BOSS MT 2 & Marshall JackHammer.
Подскажите, кто действительно разбирается в этих вещах и слушал эти примочки. Может, есть что-то еще хорошее.
Требования к металлическому звуку - как всегда - большой гейн без песка, плотный и мощный, максимум не шумный.
П.С. Мой перегруз на Marshall MG совсем не катит для Power-Metal (глухой, мало гейна...)
|
|
|
|
|
|
28.2.2005, 18:33
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.8.2004 |
Всем привет!
Друзья, разрешите, плиз, вот такую "вечную" дилему:
У меня гитара - ShamrayCustom - корпус из куска краснухи, гриф - клен/палисандр, звучки - EMG 81/60. На выходе - Marshall MG 30.
Проблема в том, что мне нифига не подходит Маршалловский перегруз для игры с тиле Metallica (91), Stratovarius, GammaRay и тд. в духе хорошего пауэра (ритм и соло).
В моем городе не реально ничего послушать - приходиться брать "по теории".
Сейчас собираюсь взять примочку. Выбор между BOSS MT 2 & Marshall JackHammer.
Подскажите, кто действительно разбирается в этих вещах и слушал эти примочки. Может, есть что-то еще хорошее.
Требования к металлическому звуку - как всегда - большой гейн без песка, плотный и мощный, максимум не шумный.
П.С. Мой перегруз на Marshall MG совсем не катит для Power-Metal (глухой, мало гейна...)
|
|
|
|
| Red (гость) |
28.2.2005, 18:34
Сообщение
#3
|
|
|
У Джэкхамера песка мало, кстати, звучок у него красивый такой, плотное рычание. Гейну я обычно меньше ставлю, песку меньше. Про МТ 2 я бы тоже хотел бы узнать. Может кто выложит его демки?
|
|
|
|
28.2.2005, 18:37
Сообщение
#4
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
Для павера надо было Laney комбик брать. Однако при данных обстоятельствах и учитывая особенности звучания гитары в стиле павер-метал имхо лучше мяталлзона. А вообще помимо BOSS MT-2 и Marshall JH-1 есть еще дофига поездатых примочек.
PS И вообще кг/ам, зайопли такими темами, которые возникают с периодичностью раз в неделю.
|
|
|
|
28.2.2005, 18:48
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2004 |
Покупай БОСС HM-3 Hyper Metal
|
|
|
|
28.2.2005, 19:06
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.8.2004 |
Раз такие темы стабильно возникают, значит есть спрос на них. Извиняюсь. Были бы магазины под боком - не писал бы, понятно.
А просветлите темня, что такое активный/пассивный байпас? У МТ 2, активный, а у Хаммера - пассивный...
|
|
|
|
| Red (гость) |
28.2.2005, 19:07
Сообщение
#7
|
|
|
Покупай себе овердрайв ламповый хай-гейновый. Для пауера классно подойдёт. Я лично на транзы ваще забил, динамику сосут они, сволочи! А я обожаю динамичность и звучание. Лампа форева, кто бы что ни говорил.
|
|
|
|
28.2.2005, 19:09
Сообщение
#8
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
Во-первых, у обеих байпасс пассивный (насколько я помню). Во-вторых, отличаются они вот чем: пассивный байпасс - это когда сигнал с гитары при выключенном эффекте сразу поступает на выход примочки, активный - когда он еще проходит некоторые схемы (шумодав, например, какой-нибудь встроенный и т.п.) Поправьте меня, если херню сказал.
|
|
|
|
28.2.2005, 19:13
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.8.2004 |
Ок, ну а вообще, по плотности, песочности и шумности эти штуковины как соотносятся?
|
|
|
|
28.2.2005, 20:08
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.11.2003 |
хаммер - не шумит совершенно! не песочит! иммет плотный РЫКОВЫЙ звук!!
босс - сыплет песком, текстура перегруза соответственная... я выбрал хаммер... а про босс даже и не думал покупать!
|
|
|
|
28.2.2005, 20:51
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.11.2004 |
у хаммера много низких и звук глуховат, по крайней мере мне такой не нравится; металзон - да, песочит немного, но вообще если покрутить, можно добиться неплохого перегруза; поскольку и хаммер и зона по идее отстой, не стоит долго выбирать, вот.. я имел возможность слушать и сравнивать и то и другое продолжительное время, мне гораздо больше нравится металзон
P.S не могу понять людей, которые говорят что-то типа "джехаммер намного круче" и тп., они вообще кто?..
|
|
|
|
28.2.2005, 20:51
Сообщение
#12
|
|
![]() Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии |
Если звук в конечном итоге выходит через гитарный спикер, то никакого песка не будет не у того, ни у другого прибора и в помине.
|
|
|
|
28.2.2005, 20:54
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 43 Регистрация: 4.5.2004 |
"поскольку и хаммер и зона по идее отстой"
По какой-такой идее? =)) Если в линию сувать, то все будет отстоем
|
|
|
|
28.2.2005, 20:57
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.11.2004 |
2 ton
мда..
|
|
|
|
28.2.2005, 21:06
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 43 Регистрация: 4.5.2004 |
Почему ты подумал, что фраза про линию была сказана приминительно к тебе?!
а вот на вопрос, ты не ответил ни хрена
|
|
|
|
| Red (гость) |
28.2.2005, 21:13
Сообщение
#16
|
|
|
тон, это всё гавно: девайсы-примочки дешевле 300 баксов всё гавно=). Знаешь, тут я про эквалайзеры спрашивал. Ведь, существуют же ламповые семиполосники за 8000$. Вот что гавном считать? А Джэкхаммер и МеталЗОНА это дешёвки всё по идее. Транзюковые дешёвые перделки-трещалки. Но зато звучат, качают=)
|
|
|
|
28.2.2005, 21:18
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 43 Регистрация: 4.5.2004 |
это природа человека, он всегда хочет и обожествляет то, чего у него нет, а когда появляется, то мечтает еще о более крутом. И я к сожалению не исключение =) И только еденицы могут радоваться действительно ХОРОШЕМУ!
|
|
|
|
| Red (гость) |
28.2.2005, 21:33
Сообщение
#18
|
|
|
это верно...
|
|
|
|
1.3.2005, 1:37
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2003 |
мой любимый топик!
|
|
|
|
1.3.2005, 1:44
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.3.2004 |
Блин очень оригинально.
по моему эту тему уже обсосали до косточек.
Вам не надоело, господа гитаруны?
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2026, 15:20 |