Самопал. Что это и зачем нужно. Опции

[SoftER]

Народ, поясните мне .Вот народ что то мутит, паяет, топы разводит... Глобальный вопрос. Игра стоит свеч? Для чего это делают? Потому что дешевле? Потому что не такое как у всех? Реально ли что нибудь действительно более-менее напаять? Что получается на выходе по звуку и внеш. виду? Почему, если "я якобы спаял СансАмп GT2", то СансАмп, не знаю, не скрывает схемы и пр.? Почему Ерасов дерет схемы комбов Фендера? А вот процессор Интел не дерет никто? Как и Виндовс? В общем, сумбурно, но глобально так: для чего это нужно и что получается.

[Конь]

От отсутствия денег все это. Неужели не понятно? И пусть тут сейчас начнут орать люди, что "я ищу свой звук и поэтому паяю сам". Не думаю, что кто-то здесь по идеям переплюнет инженеров той же месы или маршалла. Если кто сомневается и считает себя "гением самопала" - вперед, пишите резюме на солдано и т.д. - вас там с руками оторвут...

[stack]

думаю, сначала это просто от нечего делать и от безденежья. есть гитара, играть умеешь стрёмно, хочется ещё эффекты, зверский дисторшн как у того-то и т.д. начинаешь паять. далее как получится. или всё кончается на первой неудачной "примочке", или этим делом увлекаешься настолько, что становится интереснее, чем просто играть на гитаре. Во всем есть смысл, если интерес есть здоровый!

[ВП (Н-ск)]

Кто-то ездит кататься на лыжах в Швейцарию, кто-то в 20-градусный мороз полдня сидит над лункой на пруду ради пары пескариков, кто-то шастает пешком с 30-килограммовым рюкзаком по горам, кто-то покупает литьё, синие "писалки", кенгурятник и двух-трёхтысячебаксовую музыку для своей "зубилки", кто-то пишет вирусы и ломает виндовсы, кто-то ездит автостопом через пол-Африки .... А кто-то паяет... Как видите всё очень просто и понятно.

[Крутик]

все солданы, месы и маршалы когда-то были "самопалом".... Сатриани как-то говорил, что его любимый усилитель "Уэлс" сделан каким-то мастером... и говорил также, что в жизни не слышал усилителя, звучащего лучше...

[пдв]

@или этим делом увлекаешься настолько, что становится интереснее, чем просто играть на гитаре@ Точно про меня.

[Борис]

2SoftER Есть вещи защищенные лицензиями и патентами, а есть - не защищенные. Например Интел прикрыт патентами со всех сторон, не только процессор, но и использование логотипа без соответствующего разрешения - противозаконно(Т.е. ты не имеешь права выпускать футболки с надписью SoftER Inside в кружечке) не говоря уже о том что содрать процессор задача вообще трудновыполнимая (это еще мягко сказано), как и операционную систему. А вот усилок устройство на несколько порядков более простое. Наверняка есть люди любящие и умеющие их делать частным порядком.

[Alexandre]

По себе скажу так. Когда начинал паять примочки, то просто не хрена альтернативы не было. ТО что сейчас на прилавках и тогда, это из области фантастики. Эксперементировал искал свой звук. Радиолюбительство в итоге переросло в проффессию. На сегодня так же есть люди ,которым интересно это. С другой стороны ,вроде и гитар на прилавках навалом и примочей всех мастей с усилителями, а вот нормальная музыка в остром диффиците стала, как не странно.

[SoftER]

А раз усилок простой, то почему тогда ВСЕ радиолюбители не паяют в спешном порядке Меза Буги Ректифайры и триаксы и не загоняют их за четверть цены? Конечно Fender Cyber Twin не спаяешь (проц:)), а вот Маршаллы то чо не паяют? А маршал с ними не воюет? Я смотрел передачу про сборку кастомных авто. И там говорили что если твоя тачка похожа на, к примеру, ЖЫгули, то будешь им платить. А усилки?

[I-Van]

SoftER, братан, ты доской, по-моему, ошибся! На 11-й этот вопрос задай! :))) Свою первую примочку я спаял году в 88-м, когда не то что фирменных - никаких более-менее нормальных подобных устройств в продаже не было. Затем, не подозревая о существовании гитарных комбиков, я задался целью получить приличный звук "в линию", и кое-чего добился. А потом... накопил миллион на фирменный СенсАмп. :) О чем это я? Да о том, что "фирмА", как правило, качественнее сделана и звучит правильнее. Однако, не на все фирменное есть деньги (разумеется), да и не все фирменное устраивает полностью! Тонкостей много. Свой звук можно искать долго... Вот, ищу. Потому что СенсАмп меня тоже не совсем устраивает. :)

[Борис]

2SoftER Ты точно знаешь что маршалл не воюет с самопалом. В любом случае они больше денег потратят на борьбу с ним, чем понесут потерь от деятельности радиолюбителей. Даже если кто-то умеет паять маршаллы один-в-один, хрен ему так просто поверят, да и не сможет он такое количество напаять чтобы как-то повредить Маршаллу. Но зато они точно будут подавать в суд, если кто-нибудь будет паять г. и ставить на него логотип MARSHALL. Вот об этом они обычно пекутся.

[Борис]

Ты точно знаешь что маршалл не воюет с самопалом? это вопрос был :)

[Крутик]

по большому счету все усилители одинаковы, поэтому доказать эксклюзивные права на схематическое решение нереально.... действительно, если какая-то борьба и может быть, то только с теми, кто во-первых, выпускает продукцию серийно, во-вторых, использует чужое ИМЯ, т.е. гонит подделку... более того, бороться с Васей Пупкиным, сделавшим пару усилков никто не будет, даже если он сделает внешний вид "в-ноль".. кстати, например, у Маршалла можно купить практически все - уголки, ручки, ткань, дермантин, логотипы....

[Alexandre]

Господа тут все просто. Правильный звук-это понятие растяжимое, по любому играть надо уметь. В 60-70 годы -этот "правильный" звук был распространен известными тогда группами. Пример Лес Пол. Гитара была практически среди рокеров забыта в начале 70-х, пока Пейдж не популизировал ее в купе с маршаллом, и аналогий можно провести туеву тучу. Скажем звук Фридман, как оценивать, а Сатриани. А Ибанез, чего по нему пол форума тоскует. Фирма не фирма, если делаю для себя, я найду тот звук примочки ,который мне нужен. Другое дело ,если начинаю делать девайсы на продажу. Уверяю найдется много сторонников и много противников, моих и это нормально. Это касается любых фирменных примочей. Поверьте, в электронике чудес не бывает. А уж примочку дисторшен, это вообще не проблема повторить и любой радиолюбитель начального уровня вам это скажет. Да и сто пудов, если электрогитаризм, был создан в транзисторную эпоху, уверяю -лампу тут все бы отстоем считали.

[Крутик]

""фирмА", как правило, качественнее сделана и звучит правильнее" здесь главное слово "как правило".. но могут быть и исключения.... думаю, человек, серьезно занимающийся ламповыми агрегатами, и на хорошем уровне освоивший процесс намотки трансов, элементарно может сделать ЛЮБОЙ из известных брэндовых усилителей ничем не отличающийся от оригинала... проблема внешнего вида в современных условиях тоже решается... то, что невозможно сделать в кустарных условиях, можно заказать на каком-нибудь заводе... а всякого рода мелочевки навалом в продаже..

[Alexandre]

2КрУ-из-Цру Совершенно верно.

[Крутик]

взять хотя бы усилители OSTAP.... со звуком там уже все в порядке, а по внешнему виду в последнее время из того, что я увидел, явное движение вперед....

[Alexandre]

Кстати. Гитары также можно сравнить, от части с клавишнами . Моден сегодня скажем звук от Кармы, все покупают. Завтра в моду входит звук от Муга ,Поливокса опять закупают.

[SoftER]

а можно к примеру заказать самоделкину копию чего нибудь? Того же Феди Блюза Джуниора или Ректифайра? И во что это влетит по ср. с настоящим? И на сколько будет по саунды похоже?

[I-Van]

На 11-ю доску!!!