Материал корпуса АГАТИС не говно??? Опции

[DrOn]

Вот хочу купить себе ESP mhb 200 там корпус из агатиса, как вам это дерево? Ну или дороже купить mhb 400 там из краснухи корпус и звучки emg 81 active set. А на двухсотой emg hz? Но больше меня интересует материал.

[Евгений]

далеко не говно.... просто не так звучит как скажем липа или краснуха.... если конечно просушено все правильно....

[DrOn]

активнее с ответами

[Тот кого отпусти...]

У меня BCRich platinum корейский есть, тело из агатиса, звучки воткнул Emg 81 и в нэк и в бридж, звучит не так как ольха, по другому(у другана есть ольха с темижи датчиками). Описать индивидуальность звука не могу, тк emg ИМХО почти полностью убивают индивидуальность дерева, а так могу сказать что звучит нормально, мощно :) Короче по возможности послушай гитарку из агатиса и сделай собственные выводы. Ну а вообще есть общественное мнение что агатис отстой, ольха и краснуха дает более благородный звук. Прочитал свою мессагу и понял что дал просто офигенный ответ :)

[Alexandre]

Не знаю меня устраивает звук, у меня Скваер Фендер Страт, корпус из агатиса. Вот если интересно послушай http://www.guitar.ru/board/3/theme-59474-1.html

[Юрий]

не говно. по моим впечатлениям, агатис дает суховатый, четкий звук.

[Alexandre]

И еще к стати сустейн добавляет.

[Serg]

и недорого, плюс ко всему

[Alexandre]

Господа ну ясень пень, что нам всем хочеться иметь дорогие кастомы, но как говорится имеем желание ,но нет возможности. Поэтому производят для такой шантропы ,как мы, бюджетные гитары, скажу так приемлемый инструмент можно выбрать и из агатиса.

[Serg]

ага, именно на этом я заострил внимание. никаких подковык, ни в коем случае!

[антон]

Ту Ибанец Братан! Агатис-"дешёвый" вариант краснава дерева, каторый преимущиствинна прарастаит в Азии. И гитары ис Кареи или др. ускаглазых стран скарее фсиво (ИМХО) дишёвые из-за ниской сибистоимасти дерева (типа, транспартные расходы ниские) и рабочей силы. Аднака, само па сибе дерево не плахое с т.зр. звука! Патамушта агатис - риальное дерево, а не фанера! Щас абаснуйу! У миня есть вазможнасть сравненийа разных пород дерева гитар: тополя, липы, агатиса. 1. Липа-агатис (сравнивайуцца два Ибанеза). Липа по сваим свойствам более "широкое" с т.зр. частот дерево. Типа, в звуке присутствуит фсиво па нимногу: и верх, и середина, и низ. Это более лёгкое дерево. Звук у ниво более яркий, нежели у Агатиса. Агатис же более тяжелое дерево и более "мутное" чтоли. Лично у миня в звуке доминирует середина. Датчики у миня DiMarzio. В бридже Super Dist.Плюсом ищо и гриф скалопированный, што делает звук более "плоским". Это фсё дайот мощнуйу серениду. Низы йа дабавляйу эквалайзером. Сам звук менее "прозрачный" нежели у липы, но ИМЕЕТ свой характер. 2. Тополь-агатис (гитары фендер-ибанец). Тополь ближе к агатису по звук. свойствам, нежели липа. Это тоже тяжелое дерево. Но так как сравниваитца тополь фендера, то в звуке присутствуит "стекло", т.е. звук даже прозрачнее, чем у липы ибанезаффскай (думайу, тут значение имеет способ загатофки дерева у этих разных производителей). Далее, тополь обладает низами и верхами. Середины меньше. У фендера в неке DiMarzio Paf pro. Также и у Иабнеза из агатиса. Так как датчики адинаковые, то сравнивать легче! Так вот, разница в звуке на неке между агатисом и тополем не существенна! Тополь более низовее, и только! Типо, иквалайзером на агатисе мона нарулить блиское звучание! Раньше йа хател заменить корпус ис агатиса на штонить липовое или альховое, но, изучив путём сравненийа агатисовые звук. характеристики, йа пришол к вываду, што сафсем не за чем. Т.к. агатис звучит! Имеет свой характер! Значительно на звук влийает звукасниматель и усилок + наличие вида перегруза и эквалайзер. Типа, на агатисе мона нарулить давольно сносный звук, НЕ ХУДШИЙ, чем на тополе или липе (йа эти деревяхи называйу, патамушто канкретно за них сказать магу на аснове практич. сравнений). Што ищо? Оч. важно в выбаре гитары именно канкретный кусок дерева именно канкретной гитары! Типо, если попался "удачный" кусок и дерево резонирует нормально, то фсё буит зашибись! Йа, кстати, свой первый гитар (она была ис агатиса) выбрал из 4-х внешне идентичных моделей! На слух, как мне показалось, те гитары, каторые йа не выбрал, звучали хуже(если не сказать больше, просто не звучали)! А мой вариант был самым "певучим":) Тоже самое касаецца дерева идентичных гитар ФСЕХ ценовых категорий! Типа, два адинакавых фендера за 1000 бакафф изначально могут звучать по разнаму. Слушать надабна! Паследнюйу фишку скажу: аднажды йа имел вазможность сравнивать именные гитары Ингви Мальстина, Стива Вайа, Сатриани и...:) мекс. страт фендер на адном усилке при адинаковых условиях (датчики DiMarzio, уровень громкости, ламповый усилок). Дык, вот на мой средний слух лучше фсех для миня(плотность низов, драйв рифов, яркость и читаемость соло) звучал Вай (это не из-за таво, што йа уважайу Вайа больше фсех, мине Мальмстин более ближе по стилю), патом...:) фендер мекс, Сатриани и,наканец, Ингви. Какоф вывад? Дело не только в дереве! Дерево аказывает влийание на первичный окрас звука, но звук можно риально карректирывать с помощью фсиво - и датчики, и эквализацийа. К таму ш Вы слышали как звучит Ингвя на канцертах? Скажу, што не так, как йа звучал играйа на иво гитаре через не его оборудование по звукаусиленийу! Т.о. агромнейшее значение имеет оборудование, черес каторое играйут гитарюги! Чесное слово, врубившись с гитарай ис агатиса в Маршалаффский ламповый стэк, само дерево(при условии. што ано изначально харашо резонирует) уже будет фторично к усилку при влийании на звук. В ИТОГЕ, агатис не плох и звучит! А звук формируицца дальше ис таво, какие устройства по обработке звука Вы будете использовать, исходя ис того, на што Вы ариинтируетесь. в опщем агатис музыкален по сваим характеристикам и если што то в звуке не нравитца, то вазможно причина не столько в породе дерева! Надо просто больше пробовать на практике играть в разных местах (оч. существенный признак - на разных реп. базах с разной, к примеру, звукаизоляцией, йа на адной и той же гитаре с теми же примочками звучал не адинаково с т.зр. тебра), с разными примочками и с разными людьми. Путём таких вот эмпирических дествий, как йа щитайу (чисто ИМХО), и надо наруливать свой звук! Пасипа за внимание! При вазможнасти качу пахдравить фсех с Новым годам! Испалненийа жиланий фсем! Пусть фсё буит зашибись!

[Alexandre]

Вот мил человек, сказал в самую точку и изчерпывающе. Тебя и всех так же с наступающем Новым годом.

[Schneider]

А теперь то же самое, но по-русски с нормальным написанием слов.

[Schneider]

Это я anubiez'у.

[Дмитрий]

для падонкафф эта нармальнаи напесание

[DrOn]

Спасибо всем огромное и особенно to anubiez за объемный ответ. С НГ всех вас