Звукосниматели и их основные свойства Опции

[Евгений (гость)]

..Куда я попал...ты попробуй акустический звук прописать в комп так же для начала..Правда откуда на скваере взялся Шаллер не понимаю...и современные скваеры те что мне попадались сделаны из фанеры исключительно..японцы раньше из ольхи скваера делали в 70х ..Alexandre а у тя что за зверь то?

[ZLO (гость)]

Модифицированный он у него.

[EXTER (гость)]

Начитался на ночь глядя, теперь во сне увижу активные колки и сингловый порожек............

[Usus (гость)]

Вот тут-то и начинается "А ты попробуй" и т.п. меня не волнует как и на чем это сделано. если мне втирают что это круто а я слышу, что не круто все остальное меня не интересует. Существуют комбари, микрофоны, качественные оцифровщики, аналоговоые магнитофоны и прочие вещи для круто.... до свидання

[Евгений (гость)]

Usus акустический звук гитары хорошо прописан...звук дисторшена в принципе никакой(просьба не обижаться)...и сжато до 128кбпс!!! так что качественные ацапы здесь не при чём...так как это мп3 ..а не сд формат.А если тебе не нравится как сыграно и сама темка..то это твои заморочки..Для комповой записи качество весьма не плохое учитывая что это мп3....Поэтому скинь сам свои темки раз ты у нас тут такой крутой как варёное яйцо : )

[Alexandre (гость)]

Большое спасибо за критику, только извините не конструктивная она какая то. Я на шедевр не притендую. Но я скажу без обид просто , что на компе из вас не каждый такое сможет прописать. А если сможет давайте послушаем. Насчет скваера, я его переделал - поставил механику от Шалера и звучки от Шадов. Совковой Иолане 25 лет, проверена временем нравится, не нравится дело хозяйское, не сказал бы ,усом не повели. Дисторшен дело вкуса, похуже слышал. Ну а вобщем спасибо.

[Евгений (гость)]

Alexandre отвечай более конкретно ...т.е. говори к кому обращаешся : ) ...чтоб не было непоняток : )..А акустический звук мне понравился ....как записывал если не секрет?...и Гитара у тебя из какого дерева? Тока не говори что из фанеры : )А то я начну думать что и на пиле можно полёт шмеля сыграть достойно : )

[Alexandre (гость)]

Евгений, если честно ,я не знаю из какого дерева сделан скваер (я в дереве не очень). Разбирал я ее в дрызг после покупки, не из фанеры и картона,бука это точно. Но звук мне нравится, да и покупал я ее не для сольных, а для ритмичекого подклада. Микрофон применил конденсаторный Актава МКЭ10 (совковый) при записи гитары и банжо. Микрофонный пред мой. После добавил немного совтового стереохоруса (DSPFX6.1) и TRUE VERB (Waves). Если интересно я дам тебе ссылку на мои фотки девайсов и инструментов http://www.sasa1960.front.ru/devices.htm только тормозно работает.

[Евгений (гость)]

Alexandre : посмотрел..забавно.. ручки у тебя на приборах изготовлены когда то на заводе punane ret что был когда то с Эстонии : ) вообще любопытно глянуть на схему твоего преампа микрофонного ...взамен я тож те чё нить пришлю...копировать не собираюсь ..просто любопытно

[Alexandre (гость)]

Да приамп, на коленке слепил, в ущерб гитарного синтезатору (это гитарный синтезатор). Срочно нужен был ,надо нормальный на малошумящих операциониках собрать. А так использовал К140УД20 (сдвоенный). Одну половину под Гейн,вторую под раскачку. Все они включены в инверсном режиме. Ну и на выходе операционик, сейчас непомню в качестве буфера,я всегда их ставлю для согласования входного и выходного сопртивления. Ручки и корпуса сам делал, когда на заводе работал.

[Митька (гость)]

Братцы, почему у корейского Kramera при любом включенном драйве на хамбакере слышен низкочастотный шум? На синглах все ништяк, а "шумоподавитель" шумит...

[Rodion (гость)]

To Alexandre. Fotki bez somneniya lubopitnie, no ochen dolgo gruziatsia. Poprobui umen`shit` razmer v grf. redaktore. A demka klassnaya:))

[Alexandre (гость)]

2Rodion Спасибо!

[Владимир (гость)]

Да Александр, фотки и впрямь любопытные. А центр ты сам целиком сваял?

[Alexandre (гость)]

Центр сам паял и разрабатывал лет 15 назад. Тогда ни чего стоящего не было. Полоска 10-200000Гц. Пользую при окончательном сведении. Колонки Орбита. Нужно конечно мониторы хорошие.

[sabler (гость)]

ДЛя МИтька. Этот эффект приобретенный или врожденный? Вероятно. Некорректное включение фаз катушек ХБ. Это смотря какой перегруз включать. Можно включить такой, что можно и радио слушать.

[Андрей Нуждин (гость)]

Добрый день, Владимир. Прежде всего, статья замечательная. Измерял амлитуду сигнала у датчиков на китайском Washburn и мексиканском Страте. Датчики первой гитары давали большую амплитуду. И тем не менее, страт ЗВУЧИТ :-) и этот звук ни с чем не спутать. С уважением, Андрей Нуждин.

[Владимир (гость)]

Для Андрея Нуждина. Вполне вероятно, что это так, но! Вы поставили категорически некорректный эксперимент для сравнения. Если Вы хотите сравнить звучание датчиков - их надо слушать на ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ гитаре и аппаратуре при максимально близких условиях. Попробуйте поменять датчик на Страте на датчик с Вашбурна и сравните, что получится! Запишите 2 файла со звуком стратовского сингла на страте и другого сингла на страте (по 1 секунде от начала атаки достаточно) и пришлите мне. И я ручаюсь, что смогу элементарно показать, что звучание одного датчика может и отличается от звучания другого, но не в худшую или лучшую сторону. Надеюсь, речь идет об одинаковом типе датчиков, например, о синглах. Звук хамбакера и сингла сравнивать нельзя - см. статью. Статья касалась только датчиков, но на звук цельнокорпусной гитары, очевидно, оказывает определенное влияние передаточные характеристики дерева гитары, в первую очередь, его плотность, которая в свою очередь зависит от породы, просушки, утруски и т.п., общая масса, кол-во кусков этого дерева, расположение волокон и т.п. Так что уж Вы больше таких физически бессмысленных сравнений не делайте, пожалуйста, поскольку, не в обиду Вам будет сказано, на таких высказываниях и произрастают всевозможные мифы в головах малопонимающего в этом народа. С уважением, Владимир.

[Usus (гость)]

Гм, автор сам признает, что датчики отличаются по звуку.... но тут же следует "но не в худшую или лучшую сторону". Так вот, категория "лучше-хуже" находится уже вне физики, юриспруденции или микробиологии.... и кто же вам дает право утверждать, что отстой не хуже фирмы в таком случае? Ваш личный вкус и представление о том, что такое хорошо и что такое плохо? Извините, как физику я еще готов был бы вам поверить, а в остальном..... То, что различные датчики звуча по-разному на одной и той же гитаре никто не осмелится подвергать сомнению. И датчики для поиска собственного звучания подбирают так же тщательно, как и все остальное.Масса примеров, когда люди получали приемлемый звук, попросту заменив на отстойной гитаре датчики на более приличные. Вас удовлетворяет звучание китайского отстоя? Рад за вас. Только не нужно вводить людей в заблуждение.

[Евгений (гость)]

Usus люди получали приемлемый звук, попросту заменив на отстойной гитаре датчики на более приличные. : ) пример не убедительный...как на урал не ставь ЕМГ это не спасёт.