Программы для записи звука |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 17.12.2004, 2:42
Сообщение
#1
|
|
 Сообщений: 563 Регистрация: 3.11.2004 Из: earth  |
Народ кто какие программы пользует для записи на комп? я acid,FL STUDIO,Logic Audio, мож кто в форум свои произведения закинет оч хотелось бы послушать что люди вытворяют на гитаре с помощью компа
|
 |
 
|
|
|
|
17.12.2004, 3:21
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 229 Регистрация: 26.3.2004 Из: СПб |
Я как всегда всеми руками за Logic.
Мои аргументы - исключительно в Лоджике пишутся Вай и Сатрианыч. Очень мощная, умная, интеллектуальная прога.
|
|
|
|
|
17.12.2004, 8:48
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.6.2004 |
Я пишусь в Сэмплитуде. Если Сатч станет играть на Фендерах - я не стану. Аргумент для меня не катит. А в Ложике какой подход к обработке, как в Куле? ;)
А здесь мона зашлюхать что вытворяется с помощью компа: :)) http://music.lib.ru/g/gothica/
Всё (кроме голоса) писалось дома. Обрабатывалось, сводилось, записывалось, мастерилось на компе в Сэмплитуде.
|
|
|
|
|
17.12.2004, 10:54
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.9.2004 |
вот уж точно совершенно пох, в чем пишутся вай и сатч....
просто у них денег нет на что-то поприличнее.... гыгыгыгы
Про Тулз форева!
|
|
|
|
|
17.12.2004, 11:00
Сообщение
#5
|
|
 Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Олдос Хаксли (Типо "Культурная Столица"...)
Осталось добиться на записях такого же качества, как у Сатриани (хотя там ничего такого выдающегося, с точки зрения звукорежиссуры нет).
|
|
|
|
|
17.12.2004, 11:02
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
Пользую Самплитюд для сведения.
Для совсем небольших проектов - Кул.
Но потихоньку перехожу на Нуенду или Кубейс.
Для мастеринга и реставрации - ВэйвЛаб.
|
|
|
|
|
17.12.2004, 15:49
Сообщение
#7
|
|
 Сообщений: 68 Регистрация: 21.6.2004 Из: Уфа |
Пишемся в Audition - там метроном классный.
Сводим в Samplitude.
Недавно отучил своего солиста от Sound Forge (теперь форж ставится только из-за плагинов).
И все.
|
|
|
|
|
17.12.2004, 15:59
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 17.2.2004 |
А мне, кстати, не нравится звук ни Сатриани ни Вая(в последнее время). Да и не думаю, что они пишуться на цифру. Комп используют наверняка только для обработки и мастеринга (может для сведения еще).
|
|
|
|
|
17.12.2004, 16:35
Сообщение
#9
|
|
 Сообщений: 266 Регистрация: 7.12.2004 Из: Москва |
Я юзаю SAmplitude Producer. Делает почти все что мне требуется от программы подобного рода. Сейчас пробую Cubase. Пока что не составил о нем определенного мнения. Плюсы нашел. Ищу минусы :)
PixeL: Послушал gothica-creating_thrash-2.mp3
Имхо звук не очень плотный. С ударными что то не то. Думаю что нужно рабочий и бочку сильнее выделить. И наверное чего нибудь на эквалайзере подшаманить. Хотя возможно именно в этом и состоит твоя задумка :)
|
|
|
|
|
17.12.2004, 16:35
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 266 Регистрация: 7.12.2004 Из: Москва |
Я юзаю SAmplitude Producer. Делает почти все что мне требуется от программы подобного рода. Сейчас пробую Cubase. Пока что не составил о нем определенного мнения. Плюсы нашел. Ищу минусы :)
PixeL: Послушал gothica-creating_thrash-2.mp3
Имхо звук не очень плотный. С ударными что то не то. Думаю что нужно рабочий и бочку сильнее выделить. И наверное чего нибудь на эквалайзере подшаманить. Хотя возможно именно в этом и состоит твоя задумка :)
|
|
|
|
|
17.12.2004, 18:29
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.12.2004 |
Я думаю, это всё дело целей и вкуса. Я за Adobe Audition - потомок Cool Edit, но форматов встроенно больше и можно с Миди и видео работать
|
|
|
|
|
17.12.2004, 22:30
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 8.6.2004 |
Sonar 4 FOREVER!!! ОДНОЗНАЧНО!!!
|
|
|
|
|
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 11.6.2026, 20:53 |