Примочки на полевиках |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Примочки на полевиках |
6.12.2004, 16:49
Сообщение
#121
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.12.2004 |
xbananov
у меня времени нет паять. днём репетирую, ночью работаю звукооператором. ещё учится на заочном умудряюсь... а ещё поспать иногда удаётся
|
|
|
|
|
|
7.12.2004, 11:29
Сообщение
#122
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.12.2004 |
Этта к богучарову на сайт сходи, у него там примочки на полевиках помоему.
|
|
|
|
9.12.2004, 3:04
Сообщение
#123
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.12.2004 |
Кому интересно - серийная педаль ТОЛЬКО на полевиках FET Color FC-1 www.yerasov.ru
|
|
|
|
9.12.2004, 11:08
Сообщение
#124
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2004 |
а.. это те которые дают "высокосимметричное ограничение"...
ОУ ограничивает по питанию тоже очень высокосимметрично.
|
|
|
|
10.12.2004, 0:44
Сообщение
#125
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.12.2004 |
Согласен на 100%.Фраза неудачная и расчитана на "лохов" от электроники.
Тем более, что чётные гармоники там есть.
|
|
|
|
10.12.2004, 6:18
Сообщение
#126
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2004 |
Еще бы схемку посмотреть-поанализировать этого чуда... Наверняка лажа на лаже...
|
|
|
|
10.12.2004, 21:35
Сообщение
#127
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 7.4.2004 |
Не судите, да не судимы будете.
ИМХО лучше глянуть на схему, а уж потом поговорить про нее.
|
|
|
|
11.12.2004, 2:25
Сообщение
#128
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2003 |
ALER, воспринимайте отзывы "as is". Это же всё гипотезы... Кто-то пишет подробные статьи про свои разработки на полевиках и выкладывает схемы, кто-то производит коммерческие продукты и продаёт примочки... Если покупаются - пуркуа бы и не па?... Независимо от схемы и начинки внутри, пусть там даже детектор огибающей "ТОЛЬКО на полевиках" :)))
|
|
|
|
11.12.2004, 11:04
Сообщение
#129
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2004 |
ddd прав конечно. но уж слишком часто за ярким рекламным словоблудием скрывается обыкновенная рядовая схема, ничем особо от других не отличающаяся, и нередко не с самыми лучшими схемными решениями. Такое то вообще сплошь и рядом.
|
|
|
|
12.12.2004, 4:33
Сообщение
#130
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.5.2004 |
to xbananov:
а всетки как они (ОУ) ограничивают по питанию!!!! какое дж-дж, а какое бум-бум!!! А на СЧ-ВЧ и кш-кш и пс-пс - чистый россер и никакой динамики. Рванул - гудит. Прямо музыка. Хэвиметал форева. Иэххх. Вспоминаю - плачу иногда длинными темными вечерами... :))))))))))))
|
|
|
|
12.12.2004, 4:41
Сообщение
#131
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.5.2004 |
to Ivana... Прав!!! Прав на все 100%%% Пуркуа бы не па? Покупают - силь ву пле! Не покупают - ву а ля. Вот такая чисто се ля ви... А если серьезно есть и у xbananova правда. Разбирал я примочки фирмы Гамма - полная гамма внутри чессло. И комбик Ерасов разбирал - та же гамма... И лель разбирал и всю эту гамму переделывал. И насчет FET Color FC-1 www.yerasov.ru терзают меня смутные сомнения.. Уж не гамма ли там внутри? Ну уж такие у нас инженеры на этих самых гаммах почему-то сидят, а мы вот в интернете пишем. И нет ответу на этот вопрос.
|
|
|
|
12.12.2004, 7:52
Сообщение
#132
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 30.5.2004 |
Г-Н xbananov, чем всё таки можно
заменить 2SK170BL вот в этой хреновине.
Жалко плату выбрасывать....
|
|
|
|
12.12.2004, 7:53
Сообщение
#133
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 30.5.2004 |
Вот ссылка:http://www.sugardas.lt/~igoramps/article21.htm
|
|
|
|
12.12.2004, 13:42
Сообщение
#134
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.11.2003 |
mastar
Можешь попробовать J201 (если найдешь), среди отечественных вряд ли что-то есть подобное. А вообще, как автор этой самой статьи, хочу тебе сказать, что недостатков в таком решении больше, чем достоинств. Достоинств, по большому счету, только два - габариты и энергопотребление. Этот проект я вообще-то позиционировал просто как демонстрацию низковольтовой сверхэкономичной схемки для встроенного преампа. Просто делал одному знакомому, для его телекастера, свободного места во внутренностях которого было ровно столько, чтобы поставить эту плату. Да и выход датчиков в том телеке откровенно слабым был, в момент атаки не более 300мВ, даже ограничения сигнала не наблюдалось. На датчиках с большим выходом будут проблемы...
|
|
|
|
12.12.2004, 13:48
Сообщение
#135
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2003 |
LP ну так что с того что внутри "ГАММА"? 1400 руб. Корпус вроде ничего ;). Берешь и вставляешь туда другую схему если исходная не устраивает! ;))) Забыл что ли как в совковые времена покупаешь вешь и потом приходится доводить её до ума. От одежды до машины... Да и сейчас во многом так. Поругай до кучи ещё продукцию завода ВАЗ к примеру. Хотя реклама у них тоже глянцевая. А у народа есть выбор! ВАЗ или иномарка, подержанная или новая... И это хорошо! Зачем производить дорогие качественные машины если полно таких иномарок!? НАДО ДАТЬ НАРОДУ АЛЬТЕРНАТИВУ!!! ;))) Вот такой вот маркетинговый ход - уникальное торговое предложение дабы занять свою нишу на рынке новым вариантом цена/качество...
ЗЫ вот Босс ДС1 или СД1 это по твоему не ГАММА? А народ описывает в инете как их переделывает и после этого они зучат лучше. И наш уважаемый модератор, и Стив Вай и наверно много кто ещё теперь счастливые обладатели этх примочей.
|
|
|
|
12.12.2004, 23:52
Сообщение
#136
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.5.2004 |
to Ivana. Нет, ну если так, то нуда-нуда, а как же еще :)))) Доделывали и переделывали. Было такое. Точно, и корпус хороший, не хуже чем у Босса. А нутро и там и там мягко говоря г...но :))) Вобщем даешь конструктор форева. Согласен.
|
|
|
|
14.12.2004, 7:53
Сообщение
#137
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2004 |
Для Мастара.
Если хочется повторить ту схемку, то поставь наши 303А или 307Е,А. Я бы номиналы сопротивлений всез раз в 5 уменьшил только. И все будет работать, поскольку режим по постоянке всегда можно выставить верхним переменником.. или нижним. На стоке выставь половину питания - и все.
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 24.10.2026, 0:47 |