Примочки на полевиках |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Примочки на полевиках |
29.10.2004, 13:51
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2004 |
Пацаны, я че то не вкупаюсь.. Многие не могут примочки на полевиках настроить нормально: по классическим схемам с общим истоком. А че париться то? Давно известен каскад на двух полевиках, один из которых как динамическая нагрузка. Усиление- 30..400 в одном каскаде, а режимы по постоянке устанавливаются сами - можно чуть не любые транзисторы пихать - разброс никогда не запрет такую схему. Ее все продвигал J.Orman, видимо выдавая за свою.
|
|
|
|
|
|
29.10.2004, 17:38
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.3.2004 |
Интересно...
Это типа как НЕКСИОН ?
|
|
|
|
29.10.2004, 21:25
Сообщение
#3
|
|
![]() Сообщений: 203 Регистрация: 25.8.2003 Из: Vorkuta |
..........да не-е-е-е-е.
Речь о фиговине под названием "Booster 2,5" и её модификации "Sweet 16" и "BSIAB". Туда руки приложили г-да Guidry and Hammond.
|
|
|
|
30.10.2004, 10:59
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2004 |
А хто такой нексион? Я из дремучей глубинки, не шарю.
Екстер правильно гоаворит - речь о BSIAB. По идее любую ламповую примочку можно собрать, заменяя каскады на лампах каскадами на ПТ с динамической нагрузкой. Звук то очень даже ничего получается. Конечно я никогда не смогу убедить любителей ламп, что такой же точно звук как и с лампами, но ОЧЕНЬ похожий: плавное ограничение и сверху и снизу, причем несимметричное несколько.
А в БСИАБе слишком много тупостей схемных.
|
|
|
|
30.10.2004, 12:12
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2003 |
xbananov отлично, твои слова интригуют.
Но инициатива наказуема ;). Тогда с тебя:
1) красивая схема с парою МЮ-каскадов и номиналами
2) Типы полевиков под которые сабж проектировался
ЗЫ А то у меня только БСИАБ, "Booster 2,5", "Sweet 16" да та схемка с сайта Игоря из Журнала "Радиолюбители - сельскому клубу"...
|
|
|
|
30.10.2004, 13:22
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.3.2004 |
ндя...
Ну а в нексионе (уж простите что я с ним как с писаной торбой...)
В нексионе, говорю, вроде как два полевика и в описалове так и сказано, что мол один в роли "current source" выступает, так сказать...
|
|
|
|
30.10.2004, 17:17
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.11.2003 |
http://www.redcircuits.com/Page91.htm
|
|
|
|
30.10.2004, 17:55
Сообщение
#8
|
|
![]() Сообщений: 203 Регистрация: 25.8.2003 Из: Vorkuta |
........а какие схемные тупости в BSIABе?
Он от оригинала отличается только входной цепью, да плюс истоковый повторюк на выходе. А так - голимый Booster 2,5 :0)
|
|
|
|
1.11.2004, 7:13
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2004 |
Exter, каюсь, слишком категоричен. Но у первого полевика Uзи надо бы хоть 0,5V сделать. А то при положительной полуволне р-п переход ток начинает пропускать, а ограничение при этом совсем не красивое (я сразу блевать начал). хотя при использовании гитар со слабым выходом - пойдет вполне.. Другой момент: чем больше напряжение на истоке, тем меньше естественно ток стока, и наклон на выходной ВАХ меньше (а чем ближе к горизонту - тем больше значит мю). Т.е. больший коэффициент усиления каскада. И ограничение снизу более плавное. И линейность выше из-за обратной связи по току. Если эта линейность не нужна - то в исток диод лучше. А еще лучше последую совету Ivana и нахреначу статью про всю эту лабуду. Можно сказать уже пишу. А потом уж пинайте меня. Я просто изюзал такие каскады вдоль и поперек..
|
|
|
|
1.11.2004, 22:37
Сообщение
#10
|
|
![]() Сообщений: 203 Регистрация: 25.8.2003 Из: Vorkuta |
Давай, братела, строчи!!!
Тонкостей в этой хрени полевой оченна многа, я пока "Мереор" настроил, глядь а он от оригинала как земля и небо отличен...
Тяжко это.........да и картинок сигнала нет нигде, каждый наворачивает от собственной фантазии :0)
|
|
|
|
2.11.2004, 1:54
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2003 |
xbananov действительно, будем рады статье. Тем более раз уж ты "изюзал такие каскады вдоль и поперек..." Только повторюсь : напиши под какие полевики сабжи (сабжи) а то где J201, где 2SK... а где мосфеты ваще... И какие полевики сам посоветуешь?
|
|
|
|
2.11.2004, 11:55
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2004 |
Брателлы! Пишу, пишу статейку. Очень помогают вопросы, которые задаете. По ходу сразу корректирую.
Exter, да там тонкостей много, но это не такие уж и тонкости. Ничего там сложного нет. Этта я не к тому, что типа вы дураки, а я вот умный. Нет.
Просто я этим занимался, да и сейчас занимаюсь. Ну и образвание и оборудование позволяют. Хотя какое сейчас оборудование... Multisim 6 для обзорного анализа - типа че будет, еслиф так сделать или вот так. Спектр там посмотреть будущей схемы или АЧХ.. Номиналы нужные подобрать сразу. А потом макет, ну а потом анализ. Спектры и шумы в CoolEdit Pro анализирую, хотя он не совсем для этого предназначен-типа программа для записи музыки. Немецкие осциллограф и скв-вольтметр использую. А детали. Я не то, чтобы патриот (хотя не без этого), но что-то не заметил, чтоб наши детали были хуже. В частности полевики. Единственное, чем они хуже буржуйских, так это более низкими максимальными напряжениями. И то -хрен знает, я просто не пробовал на кп303 40Вольт подавать, может им и не сделается нихрена? Хотя нахрена туда 40 вольт то? Изаю я КП303А,В,Г,Е, Ж. В основном с ромбиком (типа для оборонки делали). Экспериментировал с J201,202 2N5457 2SK130. Вывод такой - по шумам наши даже иногда и получше. Да и дешевле они. 5р-штука. Я обычно штук по 10 беру их. В статье я обязательно распишу все про КП303. И про 307 и про 302. И про КПС104 и про К504НТ и про К103..
|
|
|
|
2.11.2004, 14:03
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.9.2004 |
Было бы очень интересно.
|
|
|
|
2.11.2004, 18:49
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.6.2004 |
Напиши про КПС104 и КПС103, и как реализовать на них каскодные повторители с нулем на выходе. Имхо, полезная вещь в гитарном применении.
Жаль, но в Москве я пока не видел нигде сборок согласованных полевиков. Может, кто-нибудь видел?
А у меня хорошо получалось делать каскад на jfet с активной нагрузкой, в роли которого выступает МДП-полевик. Правда, опять же, нужно настраивать долго для получения хорошего звука.
|
|
|
|
7.11.2004, 2:11
Сообщение
#15
|
|
![]() Сообщений: 203 Регистрация: 25.8.2003 Из: Vorkuta |
..............кстати о птичках: на волне всеобщей полевизации собрал на макете ентот самый БСИАБ. Ничего вобще настраивать не пришлось. Оченна красивое плавное ограничение. Рекомендую. Ёмкость на затворе последнего полевика можно увеличить вдвое - ВЧ наводки прибирутся здорово.
Да, собрал её на 307х.
|
|
|
|
9.11.2004, 10:32
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2004 |
Екстер, это не удивительно. Все режимы автоматически выставляются. Только почему ты 307 выбрал? И какую букву? Там только Ж подойдет для этих целей, остальные слишком шипят и слишком "сильноточные". Я эту хреновину на 303А пробовал (почти J201). Все работало сразу. Только нахира там 68кОм на входе? Аналог ограничения сеточного тока в ламповых схемах? Есть более умные способы с точки зрения шума.
Да и темброблок там мягко говоря...
Да и гейна не всем хватит.. А добавить третий каскад, то сигнал только прямоугольней - а к чему тогда полевики - такую хрень хоть на чем можно сделать. А вообще ВСИАБ - это хороший толчек (не в смысле унитаз) для творчества - в качестве базовой схемы.
|
|
|
|
9.11.2004, 10:59
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.11.2003 |
Если речь идет о BSIAB II с GGG, то где там 68к на входе? И чем, собственно, плох темброблок? Нет, я понимаю, что возможности несколько ограничены, но что лучшего можно придумать на ОДНУ ручку?
|
|
|
|
9.11.2004, 11:53
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2003 |
xbananov, если ты (вдруг :)) думаешь что у народа пропал внезапно разгоревшийся интерес к статье про мю-каскады на полевиках - то это не так! ;)))...
|
|
|
|
10.11.2004, 14:54
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2004 |
Ivana, брателло, нехрена подобного. Просто привожу материал в более-менее божеский порядок. Хочется честно говоря, чтоб народу было полезно про все это почитать. Только выложу наверное не здесь. Но ссылка будет в обяз.Мля буду. Я сейчас квакер до ума доведу на ПТ, с использованием как раз мю-каскада, и выложу все это. Осталось - максимум неделя.
|
|
|
|
10.11.2004, 14:59
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2004 |
Для Ларта. С одной стороны простота - синоним надежности, с другой - это скудность, как правило. Не знаю, что такое всиаб2, но в бсиабе, что я видел на входе 68кОм, с чем я категорически не согласен. А если его нет во втором варианте, ну чтож - хвала и честь буржуям. Доперли. Еслиф можно - ссылочку на бсиаб2!
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 24.10.2026, 1:43 |