Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

7 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Примочки на полевиках
Андрей
сообщение 14.11.2004, 5:42
Сообщение #41


Сообщений: 4
Регистрация: 30.5.2004



P.S. Хочу вот эту штуку собрать http://www.sugardas.lt/~igoramps/article42.htm Сэмплы понравились.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Андрей
сообщение 15.11.2004, 7:07
Сообщение #42


Сообщений: 4
Регистрация: 30.5.2004



И ещё вот здесь, хрен чем заменишь. КП303 пробовал , результат ноль http://www.sugardas.lt/~igoramps/article21.htm
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Витян
сообщение 15.11.2004, 7:37
Сообщение #43


Сообщений: 0
Регистрация: 15.10.2004



Мастар, ну не совсем так. На КП303А,Б,В КП307А КП341 и т.д можно собрать такую хренотень. Только номиналы сопротивлений другими будут. Если ты мне сообщишь начальный ток стока и напряжение отсечки ПТ, который ты туда хотишь засунуть, я тебе через 5 мин скажу - какие номиналы должны быть у резисторов. И все будет работать как надо. Только хреновые это схемы. В настоящей схеме ничего подстраивать и подбирать не надо - все начинает работать сразу, без мозго..бства. А то что ты полевиками интересуешься - очччень правильно. Полностью с тобой на этот счет! Только схемотехника должна быть другой. Повторители на ПТ и так называемые Мю-каскады. Да. и АГА.. не знаю... Я не люблю звук ПТ с резистором цепи истока. Сильно дефекационно звучит, и с песочком еще.. Конкретно эту схему не собирал, но на взгляд профессионала - прии таком включении полевиков фильтра на выходе посерьезнее надо. ФНЧ4-го порядка пожалуй.. А тут типа .. ну второго наверное... судя по обвеске последнего ПТ. Да и кто знает - как и чем эти семплы писались и чем обрабатывались?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 15.11.2004, 8:29
Сообщение #44


Сообщений: 4
Регистрация: 30.5.2004



xbananov ! Спасибо за скорый ответ. На гитаре у меня 2 хамба по 10 КоМ и сингл посередине 5,2 КоМ. Вот все данные. Что посоветуешь, то и буду делать \т.е. схема , транзюки\ Хочется сделать маленький и недорогой преамп. Буду признателен за помощь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Витян
сообщение 15.11.2004, 15:20
Сообщение #45


Сообщений: 0
Регистрация: 15.10.2004



А стиль то какой музыки? От этого же плясать надо. Только вот хочу огорчить - сильно простой схема не будет. Да и у буржуев хорошие схемы не сильно простые. Ну 8-10 полевиков - это сложно для тебя? Играть на что будешь? В линию? На обычный комбик? На гитарный? Короче я уже статью написал про всю эту хрень по просьбам трудящихся. Отредактирую до завтра. Завтра отправлю ее. Там все расписано будет. И схемы. и как детали подобрать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 15.11.2004, 16:34
Сообщение #46


Сообщений: 4
Регистрация: 30.5.2004



to xbananovу Стиль хард 70-80-х ,Блэкмор,Блэк Сэбэт и тд и тп, играть на ламповый комбик. 10 полевиков - нормально. Просьба сделать дубль статьи на мыло deep ///////////// online.sinor.ru
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ddd
сообщение 15.11.2004, 19:19
Сообщение #47


Сообщений: 2
Регистрация: 7.4.2004



10 полевиков? ДнепроГЭС посадишь! :-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 15.11.2004, 19:35
Сообщение #48


Сообщений: 4
Регистрация: 30.5.2004



DDD, привет ! Не боись не посажу.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ddd
сообщение 15.11.2004, 21:43
Сообщение #49


Сообщений: 2
Регистрация: 7.4.2004



Хэлло! Когда включать будешь, сообщи за 5 минут до того, чтоб я файлы сохранил, а то UPS у меня чахлый :-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Витян
сообщение 16.11.2004, 13:53
Сообщение #50


Сообщений: 0
Регистрация: 15.10.2004



Адрес нормальный напиши.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Maxxe
сообщение 16.11.2004, 14:01
Сообщение #51


Сообщений: 0
Регистрация: 4.2.2004



Ой, товарищи, а можна мне тоже статейку на max@asbase.kiev.ua закинуть? Большое спасибо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 16.11.2004, 17:48
Сообщение #52


Сообщений: 4
Регистрация: 30.5.2004



to xbananov! deep/бультерьер/online.sinor.ru
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ddd
сообщение 16.11.2004, 20:56
Сообщение #53


Сообщений: 2
Регистрация: 7.4.2004



xbananov, а не в лом тебе было бы зайти на http://gtlab.net//index.php?ind=downloads, и там в Архиве статью тиснуть. ИМХО будет неслабое обсуждение. Заранее спасибо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Витян
сообщение 17.11.2004, 9:06
Сообщение #54


Сообщений: 0
Регистрация: 15.10.2004



Товарищи.. Господа... Дайте хоть дописать то! Надо же, чтоб без лажи было с болеменеt подробным описанием, а то потом сами же меня и запинаете. Сейчас стадия последнего редактирования. Выложу на www.rusblues.ru
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 17.11.2004, 10:25
Сообщение #55


Сообщений: 4
Регистрация: 30.5.2004



xbananov ! Послание получил, внимательно изучаю. Спасибо !!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Осьмух...
сообщение 17.11.2004, 10:37
Сообщение #56


Сообщений: 0
Регистрация: 23.12.2003



Извращенцы! 2SK170 покупаются за 17 рублей в любом приличном магазине! J201 - я так и не понял, в чём их прикол. Наверное, и не пойму... %)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
lart
сообщение 17.11.2004, 12:16
Сообщение #57


Сообщений: 0
Регистрация: 18.11.2003



J201 имеет почти такую же крутизну характеристики, что и 2SK170, при этом на порядок меньшую входную емкость. Но, увы, и на порядок худшие шумовые показатели. Но это относительно 2SK170. А по абсолютным показателям шумовые характеристики J201 гораздо лучше, чем, скажем, у всем известной TL072, и примерно соответствуют NE5532, которая, как известно, считается весьма малошумящей.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
lart
сообщение 17.11.2004, 12:20
Сообщение #58


Сообщений: 0
Регистрация: 18.11.2003



Да, и напряжение отсечки у J201 и 2SK170 практически одинаковое.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Витян
сообщение 18.11.2004, 11:55
Сообщение #59


Сообщений: 0
Регистрация: 15.10.2004



Ларт практически прав, только шумовые характеристики 201 хуже чем у 2ск170 на полпорядка (всетаки шум обратнопропорционален корню из крутизны). Насчет НЕ5532..Ну если при сопротивлении источника сигнала равном нулю, то да - шум примерно одинаковый, а если при высокоимпедансном источнике (например эл.гитара)? То тут и 201 может и не больше 5532 шипеть будет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
lart
сообщение 18.11.2004, 16:05
Сообщение #60


Сообщений: 0
Регистрация: 18.11.2003



xbananov Сведения из datasheets Vds=10V Id=1mA f=1kHz Equivalent input noise voltage 2SK170 ~ 1nV/sqrt(Hz) J201 ~ 10nV/sqrt(Hz) Вот тебе и "порядок"... Кстати, черновик статьи не мог бы на мыло скинуть? (mobile2()mail.ru)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


7 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 23.10.2026, 23:03

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc