Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

7 страниц V  « < 2 3 4 5 6 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Великий день.Запускаю Энгла.
пдв
сообщение 10.11.2004, 9:56
Сообщение #61


Сообщений: 0
Регистрация: 19.8.2004



Собстно то, о чём говорил 04.11.2004 14:28 Viktor (Uzhgorod) свершилось. 1.Насчёт 4-го регулятора тембра.Пробовал просто повесить 220 пик, и с переменником вешал 470 пик и 1 н.Крутил, рулил, короче при просто повешенном 470 п( Басы и треблы на МАХ, миды на МИН) получил именно то что хотел.Рык и рёв!Но что-то надо думать для темброблока. 4 ручки чтоб получить пару настроек - эт слишком.Буду пробовать Джэймса, м.б. даже сёдня. С тембороблоком для чистого...убрал коррекцию (220 пик), слишком уж звонкий звук...И чёт не нравится мне сей темброблок тоже...Самый классный звук при вывернутых на МАХ ручках... Слишком много не эксперементировал, больше просто наслаждался лямповым перегрузом. 2.Коммутация.Релюхи.Щелчки. Повесил диод в параллель катушкам релюх.Добавил кондёр, как Азнаур и советовал.Щелчок стал чуть менее громок..Такс! Тонкий момент: Если я не играю на гитарке в момент переключения, то уровень щелчка несколько удобоваримый, а если при переключении звучит гитарка - щелчок просто охеренный! Пробовал кидать на землю и 2 и третий каскады, зачем-то повесил на последнем какскаде с 470 кОм(чистый) 1 М на землю, короче всё это не даёт никакой разницы. Интересно,..вот дома щелчок не очень мешает...А на концерте?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

пдв
сообщение 10.11.2004, 10:26
Сообщение #62


Сообщений: 0
Регистрация: 19.8.2004



Алексей - понял..У меня 1-я лампа на данный момент просто на проводах висит. 2-я с усилительными на одной плате находятся. Как без осцилла найти - на каком каскаде возбуд?Без травм и искр?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
пдв
сообщение 10.11.2004, 11:11
Сообщение #63


Сообщений: 0
Регистрация: 19.8.2004



по 3-му каскаду, анодка..тов.Николай вместо 330 к ставил 220 к правда толком не обьяснил зачем, чёт связанное со стабильностью работы каскада...Нахрена? Там же 1 н в параллели..кто-то в форуме говорил, что он режет ВЧ, м.б. увеличив его тоже можно устранить самовозбуд?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Maxxe
сообщение 10.11.2004, 12:35
Сообщение #64


Сообщений: 0
Регистрация: 4.2.2004



Денис, а можна еще раз как ты получил столь милый твоему (и моему) уху рев и рык? А то я не очень осознал. После обычного тембрблока идет 470п в землю или через переменник? Если да то какой? Или ты просто выдрал регулятор "Презенс" из МБДР?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
пдв
сообщение 10.11.2004, 13:23
Сообщение #65


Сообщений: 0
Регистрация: 19.8.2004



Maxxe Всё просто..После темброблока 220 килосов, потом волумер.На крайние ноги волумера - 470 пик. Как уже сказал, пробовал и с переменником и с другими номиналами кондёров, больше всего понравилось то что сказал.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
пдв
сообщение 10.11.2004, 13:26
Сообщение #66


Сообщений: 0
Регистрация: 19.8.2004



Кто-то упоминал...В начале преампа 1 н меняли на 5 н, прибавлялось басов и пердежа...Надо опробовать - а вдруг мне понравится?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 10.11.2004, 19:24
Сообщение #67


Сообщений: 4
Регистрация: 30.5.2004



DENVЁR ! Как у тебя регулируются БАСЫ на чистом канале ? У меня если ВЧ не приберёшь, то регулировку басов не ощущаешь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex
сообщение 11.11.2004, 2:38
Сообщение #68


Сообщений: 0
Регистрация: 9.9.2004



у себя щелчок устранил так, в момент переключения полевиком сажаю на землю сигнал перед фазоинвертором, получилось заебизь
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
пдв
сообщение 11.11.2004, 9:49
Сообщение #69


Сообщений: 0
Регистрация: 19.8.2004



mastar: независимо от Треблов и Мидов, если БАС на МИН - ну чуть меньше басов становится,а на МАХ -ну чуть больше.. Feeleen: Какой полевик пользуешь? А схемку поподробнее? Или по Азнауровской сделал?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 11.11.2004, 9:54
Сообщение #70


Сообщений: 4
Регистрация: 30.5.2004



DENVЁR ! Ну у меня, такая же хрень.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
пдв
сообщение 11.11.2004, 10:09
Сообщение #71


Сообщений: 0
Регистрация: 19.8.2004



На тяжёлом также.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 11.11.2004, 11:22
Сообщение #72


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Какие-то проблемы у вас левые на счет НЧ. У меня регулируется все нормально. Притом во всех случаях. Или вы привыкли к активным, где +-10-15 дБ сразу? Не люблю актив, поганит звук больше, чем корректирует.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
пдв
сообщение 11.11.2004, 11:50
Сообщение #73


Сообщений: 0
Регистрация: 19.8.2004



О! Пральное слово..эт не темброблок а корректор!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 11.11.2004, 13:05
Сообщение #74


Сообщений: 4
Регистрация: 30.5.2004



DENVЁR ! У меня на тяжелом всё ништяк.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
пдв
сообщение 11.11.2004, 13:14
Сообщение #75


Сообщений: 0
Регистрация: 19.8.2004



Ну и ладно.В принципе меня сие не очень тревожит.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
пдв
сообщение 15.11.2004, 10:09
Сообщение #76


Сообщений: 0
Регистрация: 19.8.2004



Спаял баксандалловский темброблок(для чего пришлось позамствовать потцы с чистого канала) щас оба(родной и баксандал) стоят на тяж. канале(ч\з перекл-ль).Нравится.Широта регулировок есть , что в принципе и по графикам было видно.Срез верхов необходим конечно,т.е или тот же потц с кондёром в землю, или просто кондёр.Интересных звуков можно нарулить поболе маршалловского.Но пока точно не определился, ибо играл в 22 00 , тихо.Ещё опробую.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
пдв
сообщение 15.11.2004, 10:13
Сообщение #77


Сообщений: 0
Регистрация: 19.8.2004



Начинают появляться мысли, что низкогейновый канал\переключатель тоже не помешал бы....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
пдв
сообщение 16.11.2004, 9:51
Сообщение #78


Сообщений: 0
Регистрация: 19.8.2004



Опробовал оба темброблока(Маршалл и баксандалл)....Однозначно не скажу, что лучше... 1.Баксандалл.Диапазон регулировок ширше, интересных звуков нарулить можно больше. 2.Маршалл. Диапазон никакой, но блин из-за того что вырез середины более "тонкий" обладает большей "певучестью", чем (1). В раздумьях...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
пдв
сообщение 17.11.2004, 15:12
Сообщение #79


Сообщений: 0
Регистрация: 19.8.2004



осле терзаний и бессонной ночи определился.Оставляю родной. Пробовал на нём (Маршалловском темброблоке) менять номиналы, в конце концов оставил всё как есть.Подкупила его певучесть по сравнению с БС. А баксандалл щас поставил на чистый -вот там он определённо круче Фендеровского.Но ещё поюзаю и определюсь точно. Фигня выходит - на чистом будет 2 ручки тембра, а на тяже - 4(!).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
пдв
сообщение 17.11.2004, 17:30
Сообщение #80


Сообщений: 0
Регистрация: 19.8.2004



Собрал схемку мута выхода...На работе опробовал - не пашет...а может тестер не успевает отреагировать...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


7 страниц V  « < 2 3 4 5 6 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 30.6.2026, 19:27

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc