Великий день.Запускаю Энгла. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Великий день.Запускаю Энгла. |
10.11.2004, 9:56
Сообщение
#61
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.8.2004 |
Собстно то, о чём говорил 04.11.2004 14:28 Viktor (Uzhgorod) свершилось.
1.Насчёт 4-го регулятора тембра.Пробовал просто повесить 220 пик, и с переменником вешал 470 пик и 1 н.Крутил, рулил, короче при просто повешенном 470 п( Басы и треблы на МАХ, миды на МИН) получил именно то что хотел.Рык и рёв!Но что-то надо думать для темброблока. 4 ручки чтоб получить пару настроек - эт слишком.Буду пробовать Джэймса, м.б. даже сёдня.
С тембороблоком для чистого...убрал коррекцию (220 пик), слишком уж звонкий звук...И чёт не нравится мне сей темброблок тоже...Самый классный звук при вывернутых на МАХ ручках...
Слишком много не эксперементировал, больше просто наслаждался лямповым перегрузом.
2.Коммутация.Релюхи.Щелчки.
Повесил диод в параллель катушкам релюх.Добавил кондёр, как Азнаур и советовал.Щелчок стал чуть менее громок..Такс! Тонкий момент: Если я не играю на гитарке в момент переключения, то уровень щелчка несколько удобоваримый, а если при переключении звучит гитарка - щелчок просто охеренный!
Пробовал кидать на землю и 2 и третий каскады, зачем-то повесил на последнем какскаде с 470 кОм(чистый) 1 М на землю, короче всё это не даёт никакой разницы.
Интересно,..вот дома щелчок не очень мешает...А на концерте?
|
|
|
|
|
|
10.11.2004, 10:26
Сообщение
#62
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.8.2004 |
Алексей - понял..У меня 1-я лампа на данный момент просто на проводах висит.
2-я с усилительными на одной плате находятся.
Как без осцилла найти - на каком каскаде возбуд?Без травм и искр?
|
|
|
|
10.11.2004, 11:11
Сообщение
#63
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.8.2004 |
по 3-му каскаду, анодка..тов.Николай вместо 330 к ставил 220 к правда толком не обьяснил зачем, чёт связанное со стабильностью работы каскада...Нахрена?
Там же 1 н в параллели..кто-то в форуме говорил, что он режет ВЧ, м.б. увеличив его тоже можно устранить самовозбуд?
|
|
|
|
10.11.2004, 12:35
Сообщение
#64
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.2.2004 |
Денис, а можна еще раз как ты получил столь милый твоему (и моему) уху рев и рык? А то я не очень осознал. После обычного тембрблока идет 470п в землю или через переменник? Если да то какой? Или ты просто выдрал регулятор "Презенс" из МБДР?
|
|
|
|
10.11.2004, 13:23
Сообщение
#65
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.8.2004 |
Maxxe
Всё просто..После темброблока 220 килосов, потом волумер.На крайние ноги волумера - 470 пик.
Как уже сказал, пробовал и с переменником и с другими номиналами кондёров, больше всего понравилось то что сказал.
|
|
|
|
10.11.2004, 13:26
Сообщение
#66
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.8.2004 |
Кто-то упоминал...В начале преампа 1 н меняли на 5 н, прибавлялось басов и пердежа...Надо опробовать - а вдруг мне понравится?
|
|
|
|
10.11.2004, 19:24
Сообщение
#67
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 30.5.2004 |
DENVЁR ! Как у тебя регулируются БАСЫ
на чистом канале ?
У меня если ВЧ не приберёшь, то регулировку басов не ощущаешь.
|
|
|
|
11.11.2004, 2:38
Сообщение
#68
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.9.2004 |
у себя щелчок устранил так, в момент переключения полевиком сажаю на землю сигнал перед фазоинвертором, получилось заебизь
|
|
|
|
11.11.2004, 9:49
Сообщение
#69
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.8.2004 |
mastar:
независимо от Треблов и Мидов, если БАС на МИН - ну чуть меньше басов становится,а на МАХ -ну чуть больше..
Feeleen:
Какой полевик пользуешь?
А схемку поподробнее?
Или по Азнауровской сделал?
|
|
|
|
11.11.2004, 9:54
Сообщение
#70
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 30.5.2004 |
DENVЁR ! Ну у меня, такая же хрень.
|
|
|
|
11.11.2004, 10:09
Сообщение
#71
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.8.2004 |
На тяжёлом также.
|
|
|
|
11.11.2004, 11:22
Сообщение
#72
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Какие-то проблемы у вас левые на счет НЧ. У меня регулируется все нормально. Притом во всех случаях.
Или вы привыкли к активным, где +-10-15 дБ сразу? Не люблю актив, поганит звук больше, чем корректирует.
|
|
|
|
11.11.2004, 11:50
Сообщение
#73
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.8.2004 |
О!
Пральное слово..эт не темброблок а корректор!
|
|
|
|
11.11.2004, 13:05
Сообщение
#74
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 30.5.2004 |
DENVЁR ! У меня на тяжелом всё ништяк.
|
|
|
|
11.11.2004, 13:14
Сообщение
#75
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.8.2004 |
Ну и ладно.В принципе меня сие не очень тревожит.
|
|
|
|
15.11.2004, 10:09
Сообщение
#76
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.8.2004 |
Спаял баксандалловский темброблок(для чего пришлось позамствовать потцы с чистого канала) щас оба(родной и баксандал) стоят на тяж. канале(ч\з перекл-ль).Нравится.Широта регулировок есть , что в принципе и по графикам было видно.Срез верхов необходим конечно,т.е или тот же потц с кондёром в землю, или просто кондёр.Интересных звуков можно нарулить поболе маршалловского.Но пока точно не определился, ибо играл в 22 00 , тихо.Ещё опробую.
|
|
|
|
15.11.2004, 10:13
Сообщение
#77
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.8.2004 |
Начинают появляться мысли, что низкогейновый канал\переключатель тоже не помешал бы....
|
|
|
|
16.11.2004, 9:51
Сообщение
#78
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.8.2004 |
Опробовал оба темброблока(Маршалл и баксандалл)....Однозначно не скажу, что лучше...
1.Баксандалл.Диапазон регулировок ширше, интересных звуков нарулить можно больше.
2.Маршалл. Диапазон никакой, но блин из-за того что вырез середины более "тонкий" обладает большей "певучестью", чем (1).
В раздумьях...
|
|
|
|
17.11.2004, 15:12
Сообщение
#79
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.8.2004 |
осле терзаний и бессонной ночи определился.Оставляю родной.
Пробовал на нём (Маршалловском темброблоке) менять номиналы, в конце концов оставил всё как есть.Подкупила его певучесть по сравнению с БС.
А баксандалл щас поставил на чистый -вот там он определённо круче Фендеровского.Но ещё поюзаю и определюсь точно.
Фигня выходит - на чистом будет 2 ручки тембра, а на тяже - 4(!).
|
|
|
|
17.11.2004, 17:30
Сообщение
#80
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.8.2004 |
Собрал схемку мута выхода...На работе опробовал - не пашет...а может тестер не успевает отреагировать...
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 1.7.2026, 0:22 |