Хочу обсудить достоинства и недостатки IBANEZ S-520 (родной!) Опции

[boogieman]

Есть у кого соображения по поводу IBANEZ S-520. 100% Родной года 3 назад стоил 850$

[Annihilator]

Слишком тонкое тело,дерева почти нет что очень плохо.Слабый флойд роуз,мой приятель долго мучился,потом новый ставил.

[Кыск]

по поводу дерева скажу: да, на звук теоретически влияет, но где вы в россии видели аппаратуру, на которой это заметно?

[Dmitry]

Кыск правильно говорит...

[Dmitry]

Со шнурами такая тема... У меня на работе мужик есть, бывший электронщик, паял усилки, колонки, и прочую подобную байду. Так вот он говорит, что теоретически разница между шнурами быть может, но услышиться она только на аппаратуре стоимостью в квартиру... Главное чтобы провод спаян был хорошо, а остальное рекламные уловки.

[Tecwyn]

Кыск нифига неправильно грит, всякие нюансы влияют в конечном счёте на микс, даже на не очень приличной аппаратуре.

[Tecwyn]

Seventeenth Да неужели :) А самому проверить слабо? Даже на трандисторном Ерасове разница между шнурами слышна просто офигеть.

[janson]

Ответственно заявляю: Разница в шнурах слышна ого-го как!!! (если конечно сравнивать нормальный шнур и херовый, а не два херовых шнура)

[Dmitry]

Что есть шнур херовый и шнур нехеровый?

[boogieman]

Ребята не знаю как на счет удобности Флойда, но я играл на студийном Gibson SG и мой айбанез скажу я вам без ложной скромности звучал на порядок интересней! Звук как бы это кощунствено не звучало гораздо плотнее был и чище.(естественно я говорю о чистом звуке)

[janson]

Хороший шнур - частоты не съедает, звук получается сочный, вкусный. Ну и стоит правда от 1$ за метр. Ну на пальцах тяжело объяснить разницу в звуке, это слушать надо. Сам играл через китайские сопли, потом взял шнур (уже не помню какой, по-моему Horizon????) и вот тогда понял, что это - ЗВУК!