Развод по каналам при записи Опции

[Marrog]

2Pash (Москва) я не "нарезаю понты" а просто даю совет. к тому же если ты читал внимательно, то должен был увидеть 2 пункта: 1) "я ОБЫЧНО делаю так" - то есть это не аксиома, а мнение и 2) "поэкспериментируй" - то есть полагаться надо на свои уши. И если тебе что то не нравится то это дело твоего личного вкуса. Так что тут ты неправ. Я же не писал "делай только так" или "вы все ни х** не шарите в записи", так что отвали моя черешня. 2I-Van (Ульяновск) Я в основном работаю "вживую" то есть концерты и.т.п. но также занимаюсь записью музыки, и аудиокнижек (это кстати моя основная профессия. увы платят именно за это:)) 2HiS (Ростов-на-Дону) Степень разведения зависит от многих факторов. в том числе от стиля. я тоже гитару дублирую, но все же должна быть панорама, соответствующая реальному положению музыкантов на сцене. поэтому я и написал, что ее надо сдвинуть в сторону. так что в принципе мы просто друг друга не поняли

[Pash]

разводить на 100 - признак дилетантства. (если не для психоделического эффекта)это говорю тебе как звукорежиссер уебан

[Marrog]

2Pash (Москва) давай не будем переходить на личности, и использоватьненормативную лексику. если ты думаешь, что это круто, то мне тебя жаль. если тебе чтото не нравится - обоснуй, а написать то, что написал ты может любой тинэйжер не отягощенный интеллектом... назови мне хотя бы одну серьезную запись, где инструменты разведены на 100 просто так, а не для созлания какого либо эффекта, докажи мне, что я не прав... если не можешь, то не надо засорять форум

[Sasha]

Маррог прав, на 100 процентов разводка - это именно "фишечка", не серьёзно. Какой-то рифф забульбенить в стерео - как та же миталика, это можно. Проводили эксперимент - пробуем слушать СТАНДАРТНОЕ музло ОДНИМ наушником. Что? Не? Изврат, да? А вы попробуйте. Если то же соло отразить в другом канале, это звучит ЕСТЕСТВЕННЕЕ. То же со всеми остальными инструментами. Пингпонг должен быть! Хотя, современные законы аранжировки предусматривают более грубое общение с материалом, я считаю что при прослушивании материала, выведенного на хотя бы 60%(от 100) - УЖЕ создётся иллюзия полной разводки - но она не вызывает желания постучать по проводам - не глючат ли? Маррог: не спорь, он тут самый "умный".

[пдв]

Я инвертировал полностью один канал для ритма. Или опять же для 1 канала лёгкую задержку, опять же на ритм. Вообще слушая музыку в ухах - как правило ритм разводится в стороны а вокал и соло - по центру. Ну да! Всё те же дилетанские ИМХИ..Буду звукорежем - скажу чёнть дельное.

[Schneider]

DENVЁR, город у тебя странный какой-то... Иногда, когда мне впадлу записывать один и тот же ритмовый рифф, я его пишу сразу на два канала, один из которых немного смещаю относительно другого. Развожу процентов на 70-80. Звучит плотненько так и вполне себе неплохо. И вообще: кто как хочет, так и делает, спор тут какой-то ни о чем, если честно. А еще дабл-треком можно вокал писать, прикольный результат получается (например, Paradise Lost, песня "Gothic" с одноименного альбома).

[Pash]

Б лядь, да разве дело в том, 100 или не 100??? Где ты слышал бас-гитару слева или справа на твои эти 35? (если я правильно понял твое выражение насчет "басло") Бас по центру, как и бас-бочка, как и вокал. Малый - да, можно двигать, но в очень узких пределах, почти всегда он звучит практически в центре. Это уже полный п издец. Я, не звукорежиссер, должен учить тебя. Вот поэтому у нас живые коллективы пишут так, что тошно становится. Потому что сидят в студиях понатырившие знаний п идорасы, без ушей и без рук и т.п. И поэтому же на концерты надо возить своего звукорежиссера, а то вы там нарулите так, что просто жопа.

[Борис]

2Pash Наболело? :)) Кстати можешь еще раз дать ссылку на твой сайт, а то я ее про** эээ... потерял? Вот заодно народ и послушает твое демо...

[fretboard]

"...назови мне хотя бы одну серьезную запись, где инструменты разведены на 100 просто так, а не для созлания какого либо эффекта..." Я вот вспомнил одну такую старую запись: фо-но в дип-перпловской песне Anyone's Daughter из Fireball'а сдвинуто в один канал на 100%, в в другом канале на этих частотах полная тишина, даже эха нет. Если слушать в наушниках, звучит отвратительно, как будто провод вдруг порвался, и ушам больно. Так что в этом ИМХ Marrog (Kyiv) прав.

[fretboard]

ИМХ = ИМХО

[Крутик]

первый раз от Pash-а такое слышу.... точно, наболело... респект.... гыгыгыгы

[пдв]

Чёт тов Паш забросил свой сайт...

[Крутик]

сайты ваще нах... играть надо.. гы

[Alexandre]

На самом деле вопрос серьезный и объемный. Спорить здесь не надо. Да, Паш сказал правильно все. Но вот ежели послухать раний Битлз, то там можно услышать разводку по баансу практически на 100%. Тогда это были одни из 1-х эксперементов в стерео формате, ведь он только входил в жизнь звукозаписи. Наверное все зависит от задач и стилей. Поэтому однозначного категорического совета я не давал бы.

[Крутик]

дык Паш о том и говорит...

[ПП.]

развод на 100... на бабки что-ли разводят? :)

[Ivan]

100% кроликов разводят

[Pash]

http://www.pash.nm.ru Ниуя себе забросил - там новая вещь выложена, новые фотографии, и самое главное - новый раздел SALE. Там продаются гитары, очень интересные кстати! Прошу заходить!

[пдв]

Sale ne pashet!