Реально ли научиться на электрухе по книжкам? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Реально ли научиться на электрухе по книжкам? |
10.10.2004, 19:23
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.10.2004 |
есть ли такие книги? что посоветуете?
|
|
|
|
|
|
10.10.2004, 19:54
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.10.2004 |
Нет таких книг. В инете в всяких ликбезах почитай как читать табы, накачай табы любимых песен и пытайся их играть. Избавишься от кучи ненужных вещей и вредных привычек.
|
|
|
|
10.10.2004, 20:20
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.7.2004 |
Нереально. Хомяк правильно советует. Только тут одно условие - ты реально хочешь чего-то добиться и будешь заниматься. Правда, единственное - попроси какого-нить другана показать тебе самые-самые азы, дальше сам разберешься.
Один мой друг САМ научился за полтора года очень неплохо играть. На крайняк ритм у него очень даже ничего получался.
|
|
|
|
10.10.2004, 20:30
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.10.2004 |
Я паверы освоил за месяц, потом уже "для общего развития" выучил блатные аккорды, дальше только технику оттачивал. Хоят возможно сказалось то что я до этого ни разу не брался за акустику, я сразу начал с электрухи, кстати это был "Урал". =)
|
|
|
|
10.10.2004, 20:47
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.1.2004 |
Книжки Троя Стетины попробуй.
|
|
|
|
10.10.2004, 20:52
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.1.2004 |
2.ушиблЁнный.
значит, по твоему, самому научится можно, а с учебником, ну никак. :o))
|
|
|
|
10.10.2004, 21:12
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.7.2004 |
По книжкам!!!
Нумер 1. Соло гитара в стиле хеви метал.
Нумер 2. Скоростная медиаторная техника.
Если ещё остались вопросы, то обратись к ритм гитаре в стиле хеви метал.
На всё уходит около года (может, двух), но через год ты себя не узнаешь.
|
|
|
|
10.10.2004, 22:17
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.8.2004 |
Я учился и учусь сам) Но не по одной книжке, а по тучи той инфы, что лежит в инете(включая книги). Так вот из опыта говорю, что научиться играть можно!! Но для этого надо много инфы поднимать, фильтровать, перечитывать и т.д. и т.п. Чего то структуриронного на мой взляд нет))) Вообщем было бы желание)
|
|
|
|
10.10.2004, 22:21
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.6.2004 |
Мимоладов прав! По книгам вполне реально научитсья! Главное желание, терпение, усидчивость, ну и конечно же дар от бога.Хотя сам пол года играл на акустике, потом пол года с преподом занимался. Остальное время, а это где-то около 3 лет , я занимался сам. По книгам. И вот именно по тем, которые перечислил многоуважаемый. признаться честно, техника у меня хорошая, хотя и не мальмстиновская. НО некоторые фрагменты сыграть я в силе. Так что дерзай!
|
|
|
|
10.10.2004, 22:38
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.3.2004 |
Главное ты наедине с гитарой...книжки, инет лишь ускоряют процесс продвижения, также хороши преподы...но главное в этой цепи ты сам, если ты - пас, то все рушится...
|
|
|
|
10.10.2004, 22:42
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 37 Регистрация: 20.8.2003 |
Учиться играть на гитаре по книжкам - все равно, что учиться сексу онанизмом.
Снимай (качественно, с нюансами) хороших гитаристов. Ни одна книга не научит тебя правильному звукоизвлечению. А это самое главное.
|
|
|
|
10.10.2004, 22:52
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.1.2004 |
снимать- это хорошо, но надо сначала иметь какую-то базу, которую и дает препод, либо учебник, желательно с CD.
|
|
|
|
10.10.2004, 23:52
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 7.9.2003 |
Интеллигент
Не пори чушь. Вполне можно и без базы, препода, учебников и т.п. учиться играть, снимая на слух. Другое дело, что сам съем на слух требует хорошего слуха и чувства ритма. Иначе - никак.
|
|
|
|
11.10.2004, 0:01
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.1.2004 |
2Pash
Когда ты взял первый раз в руки гитару, что ты делал? Сразу снимал вещи? Сомневаюсь.
|
|
|
|
11.10.2004, 0:02
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 7.9.2003 |
Не поверишь. Да.
|
|
|
|
11.10.2004, 0:03
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.1.2004 |
вполне даже поверил.
|
|
|
|
11.10.2004, 0:07
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.8.2004 |
Псец.. это как Ингви типов биографии))) Говорит, что он теорию тонального центра сам нащюпал))) А потом уже понял, что она так называется в каком-то учебном завидении)) ТОка на это не год и не два надо.. а что-то около 7-10))) У кого есть время 0 вперёд))) Без подсобного материала - это не учёба - это онанизм) И это не я сказал - это сказала сложившееся за века мировая образовательная система! Все вопросы к ней! Книги, метод. пособия, видеошколы.. это как архив изобретений. Первому чему учат везде.. это тому, что велосипед заново тока дураки изобретают) А умные люди используют накопленный опыт других людей и преумножают его внося что-то новое. И т.д. и т.п.
|
|
|
|
11.10.2004, 0:09
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 7.9.2003 |
Ну значит я тупой онанист.
|
|
|
|
11.10.2004, 0:14
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.8.2004 |
Просто я уверен на 100%, что пользуясь нормальным материалом вспомогательным ты был бы сейчас лучшем гитаристом, чем ты есть сейчас... независимо от того на каком ты уровне.. виртуоз или любитель))) Хотя-это моё ИМХО) Что до съёма, то на мой взгляд - это реально одно из важгнейших занятий музыканта должно быть)) Но только ОДНО ИЗ... а не основное... Но это всё моё ИМХО)) Я сам лапоть) Пока)
|
|
|
|
11.10.2004, 0:17
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 7.9.2003 |
Да... П и з д е ц.
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 12.6.2026, 1:39 |