Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Отличаются ли примочки по качеству?
1
сообщение 10.10.2004, 13:55
Сообщение #21


Сообщений: 0
Регистрация: 1.10.2004



У педальки звук всегда будет лучше чем у проца хотя бы потому что проц питается от фонящего адаптера, а педалька от батарейки.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

1
сообщение 10.10.2004, 13:56
Сообщение #22


Сообщений: 0
Регистрация: 1.10.2004



А в лелях детали стоят в любом случае хуже чем в зуме. Если ты про педальки, а не про процы. А процы зумовские звучат очень фигово - на компе с программкой-примочкой звук будет скорее всего и то лучше.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
suckmykiss
сообщение 10.10.2004, 14:30
Сообщение #23


Сообщений: 0
Регистрация: 9.9.2004



Если бы я свои педальки питал батарейками, то давно уже разорился бы =) А адаптер может и не фонить, если качественно сделан =)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
1
сообщение 10.10.2004, 14:38
Сообщение #24


Сообщений: 0
Регистрация: 1.10.2004



а я прямо на работе ворую пачками Duracell ProCell, так что мне адаптер попросту не нужен. =)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Кыск
сообщение 10.10.2004, 15:43
Сообщение #25


Сообщений: 0
Регистрация: 7.9.2004



h@mster, педальки батарейками мало кто питает. И причина вовсе не в этом. Фонящий адаптер - никогда о таком не слышал, у меня всю жизнь был адаптер, который мне сделал один очень хороший человек, и он НИКОГДА НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ещё ни разу не фонил. И потом процы тоже от батареек могут питаться, повторяю, дело отнюдь не в этом. Дело на мой взгляд в качестве комплектующих и параметрах АЦП-ЦАП преобразователей... Подведём итог: Задержка Лель хуже чем Зум, однако Зум намного хуже, чем Босс, так? Но Зум имеет 20 бит и 33 кгц, а сколько тогда имеют педали, кто нибудь знает??? Или это страшная тайна?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 10.10.2004, 16:59
Сообщение #26


Сообщений: 0
Регистрация: 24.10.2003



задержка Лель НЕ хуже чем зум - говорю как пользователь в прошлом обоих сабжей. Лель включается (если по уму) либо в send/return, либо внутри самой примочки делается прямой сигнал (у меня было так). В любом случае цифруется только задержанный сигнал, но НЕ ОСНОВНОЙ. В зуме же цифруется всё - от этого никуда не денешься. А если еще противопоставить разнообразие и гибкость настроек "Леля" - и десяток зумовских пресетов... ну, решайте сами. и, эта... про самую простую схему, ну вот не надо ;) Открывали педальку-то?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 10.10.2004, 17:04
Сообщение #27


Сообщений: 0
Регистрация: 24.10.2003



подведем итог ;) не париться по герцам/битам, а слушать, пробовать и делать выводы. Или по крайней мере, если уж своих ушей нет, верить тому, что умные дядьки говорят (эт я не про себя ;) )
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Кыск
сообщение 10.10.2004, 18:36
Сообщение #28


Сообщений: 0
Регистрация: 7.9.2004



Андрей чтоб как следует послушать-попробовать каждую педаль, надо с ней как минимум отыграть концертиков 5, посидеть в студии, дома, на репах и только потом можно уже делать выводы... А в магазине всё имеет обыкновение звучать совсем по другому....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Кыск
сообщение 11.10.2004, 0:01
Сообщение #29


Сообщений: 0
Регистрация: 7.9.2004



а насчёт фэйзеров что скажете?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Лёхин
сообщение 11.10.2004, 1:21
Сообщение #30


Сообщений: 0
Регистрация: 31.5.2004



Кыск А зачем тебе стока эффектов?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Кыск
сообщение 11.10.2004, 7:42
Сообщение #31


Сообщений: 0
Регистрация: 7.9.2004



за надом. это только малая часть того, что мне нужно. В будущем планирую собрать у себя около 7-10 примочек....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
1
сообщение 11.10.2004, 9:16
Сообщение #32


Сообщений: 0
Регистрация: 1.10.2004



8-[ ] Куда тебе столько? Я думал что я извращенец, помимо дисторшена юзаю ещё и боссовский питч-дилэй для синтовых звуков, а тут "7-10 прмочек"... Я в шоке! =)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Крутик
сообщение 11.10.2004, 9:30
Сообщение #33


Сообщений: 0
Регистрация: 17.9.2004



Вы не представляете, сколько бреда вы все понаписали.... полное непонимание.. Больше всего понравилось вот это: "Просто у него (босса) ацп цап позволяет на одной педали делаить хоть 100 ватт без ухудшения звука." Короче, интересующийся, возьми БОСС ДД-5 и больше никого ни о чем не спрашивай... :-) впрочем, за эти деньги можно взять и рэковый прибор, какой-нибудь алесис поюзаный... имхо будет получше...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
1
сообщение 11.10.2004, 9:34
Сообщение #34


Сообщений: 0
Регистрация: 1.10.2004



а) дилэй, октавер и питч цифровые по определению. При совке пытались это сделать аналогово при помощи мафонов с несколькими головками, но не пошло. б)GT-6 вещь очень качественная, там всё это будет нормальное. Просто обычно везде видишь выкрики типа "зачем мне платить почти 100$ за дисторшен, если я могу взять чуть подороже ZOOM 505 в котором есть всё?". Понимаю что смешно, но тем не менее, так думают многие.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
I-Van
сообщение 11.10.2004, 10:21
Сообщение #35


Сообщений: 22
Регистрация: 7.4.2004
Из: Ульяновск



Я пользовал Лель-ЦЗ (старый еще). И сравнить была возможность при следующих обстоятельствах: Надо было заделеить барабаны (это типа даб был :). Пропустив их через педальку, вместо "цикающего" хай-хэта, я услышал "шикающий". :( Т.е., преобразователь в Леле съедал верха и гадил звук. Если не ошибаюсь, в схеме Леля стоит не полноценный ЦАП-АЦП, а его дешевый вариант под названиям "дельта-модуляция". На место Леля был помещен Alesis Nanoverb с нормальным оцифровщиком, и все стало нормально: хороший чистый звук. Босс, увы, я не слышал. Тем не менее, с гитарой, того как Лель гадит звук, не очень заметно, т.к. и верхних частот поменьше, и уровень обработанного сигнала меньше (а прямой, как уже было замечено, не оцифровывается). Так что, прибор, по-моему, не мертвый. Что касается аналоговых приборов задержки, есть у меня советский хорус/флэнджер рижской фирмы (большой такой, красный, питается от двух квадратных батарей!) - так он, по-моему, аналоговый, там и микросхема специальная стоит. :) Неплохо звучит, кстати.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Крутик
сообщение 11.10.2004, 10:53
Сообщение #36


Сообщений: 0
Регистрация: 17.9.2004



"При совке пытались это сделать аналогово при помощи мафонов с несколькими головками, но не пошло." ленточные дилэи делали многие солидные фирмы... кстати, очень даже шло.... а кое-кто из великих до сих пор использует их.....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Крутик
сообщение 11.10.2004, 10:55
Сообщение #37


Сообщений: 0
Регистрация: 17.9.2004



См сюда, например: http://www.vintageguitar.ru/catalog/?good=57
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Кыск
сообщение 11.10.2004, 20:28
Сообщение #38


Сообщений: 0
Регистрация: 7.9.2004



КрУ-из-Цру, наконец-то снова дождался твоего скромного мнения. Вопрос стоит, даст ли примочка ниже ценой (например Ibanez DE-7, $85) звук на уровне того же босс (при условии что к ней предьявляется требование иметь функцию неугасающего дилэя, питч-шифтера при повороте ручки "время" и иметь хорошее время задержки - что то около 2 с.)? Разумеется если б у меня был бы мешок денег, я б взял этот дд-5 и дд-6 и ещё 10 штук педалей такого же класса и выше, и не парился бы, однако всё обстоит иначе. Я сейчас нуждаюсь в некоем "бюджетном" варианте, это временно, через годик накоплю ещё и куплю что надо. Поэтому ЛИЧНО ТЫ посоветуй что нибудь из НЕ ОЧЕНЬ дорогих дилэев и модуляций с вполне профессиональным качеством (или мож мне лучше zoom 707-2 купить для всяких обработок? там дилэй тоже неплох, только вот от мыльного звука не упасёшся никак...) А ещё расскажите кто-нибудь что-нибудь про примочки фирмы DOD, у них есть классные эффекты модуляции (судя по описаниям), но нигде не могу найти их русского сайта и каталога с ценами... они дороже босс? а в плане звучания хуже или нет?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Крутик
сообщение 11.10.2004, 20:48
Сообщение #39


Сообщений: 0
Регистрация: 17.9.2004



такой ибанез я не слушал, ничего сказать не могу....:-( а причем здесь питч-шифтер, если мы о дилэях говорим? если ты готов потратить 85 долларов, то не далеко и до 100, а за эти деньги можно, если очень хорошо искать, найти даже Лексикон сотый..... ну, может еще чуть дороже.... но это будет уже совершенно другой уровень... нужно просто не спешить... задаться целью и искать... хотя бы на МО почаще заходить... зум не бери, он сильно корежит звук даже в режиме байпасса (дешевая оцифровка) ДОДы в общем вполне (старые... а новых я не щупал)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Крутик
сообщение 11.10.2004, 20:54
Сообщение #40


Сообщений: 0
Регистрация: 17.9.2004



http://www.moline.ru/equip/studio/effect/alesisquadraverb2.php смотри последние цены....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 8.5.2026, 14:27

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc