Запись и обработка вокала Опции

[Polones]

Чуваки тут такая тема, если с записью и обработкой барабанов (пусть в Кэйкволке) и гитар (руками) боле менее ясно то записывая вокал как-то лажово получается ,конечно не претендуя на правильное звукоизвлечение но все таки может у кого то есть опыт как можно преобразить трек с записанным вокалом (микрофон в поряде) где нибудь в sound forge и ей подобных.

[Олдос Хаксли]

А пишешь с предусилком? Если без, то тут никакой Шур тебе "фирмы" не зделает. Вот я тут себе дешевешький ART ламповый купил - больше для меня микрофонной проблемы не существует. Пишу через него Shure SM57. А вот еще советик - бросай Кекуок и переходи на Logic (или на Cubase) - сразу человеком себя почувствуешь. Там можно несколько хитрых фишек замутить для псевдо-расширения стереобазы моно-сигнала микрофона. Вокал (или гитара) сразу приобретают объем (пусть и ложный). Кекуок - типа возрастной болезни. Я им лет в двадцать переболел. Больше туда не суюсь. Слабенькая прога.

[Реальный]

Хаксли...чиркани плэ точную мадификацыю тваиво предусиля и цену...я тож падыскиваю эта дела... Polones (Kazan), преобразить трек ни палучицца...он изначальна должын быть жывым, а без преда он искуствинны...че можно сделать тибе так - убрать шумы и придыхания и "п" различными плагинами...ноиз ридюкшн, де эссер и прчии...

[I-Van]

Обрисуй поточнее задачу. Что конкретно не устраивает в звучании вокала? Какая звуковая карта? (Опиши весь путь от микрофона до компа.) А пишешь прямо в Кейкволк? Совсем недавно разговор на эту тему был: http://guitar.ru/board/3/theme-49961-1.html

[Schneider]

2Олдос Хаксли: не надо на Кейкволк гнать. ПММ нормальная прога, не хуже Кубейса, даже пошустрее немного. 2all: Вокал надо писать через преамп, а потом еще дополнительно компрессию делать по-любому. Дальше уже по вкусу эквалайзер, ревер, дилэй. Кстати, ИМХО интересные результаты получаются, если вокал писать дабл-треком (как ритм-гитару).

[Илья]

2 Schneider А Windows Recorder еще шустрее ;)

[Schneider]

2Gorath: ага :)) А если к Кейкволку с Кубейсом - возможности почти одинаковы. Только Кейкволк VST не поддерживает, приходится всякими адаптерами глючными пользоваться.

[I-Van]

Неоспоримое преимущество Кубейса перед многими программами - это полная автоматизация VST. Очень удобно, особенно для современных музык, насыщенных эффектами, изменяющимися в реальном времени. Но интерфейс, мне, например, непривычный.

[F. young]

А никогда не пробовали с пульта на деку(пусть даже минидиск)? Очень интересно получается. И не тормозит, и не глючит, и эффекты какие угодно можно прицепить!

[I-Van]

to F. young: Пробовали. Года до '96-го так и писались. Но это ж прошлый век: ни пересвести, ни наложить нормально, ни партию переписать. Все недостатки "полного живняка" налицо. :) И эффекты не какие хочешь, а какие купил в виде железяк негибких. Все же, за компами будущее. Увы. Или к счастью. :)

[F. young]

Ни перевести, ни наложить, ни переписать... Это ты имел ввиду просто запись в один канал на муз.центр?

[F. young]

И железяки - очень даже гибкие.

[I-Van]

Никаких центров! :) Просто под декой обычно понимается двухканальное (т.е., стерео) устройство. Или ты имел в виду многотрековый рекордер (порту и т.п.)? И не "перевести", а "пересвести", т.е., свести заново в спокойной обстановке, в соответствии с заданной (продюсером, например) концепцией саунда. Железяки разные бывают. Обычно они дорогие и нерасширяемые (новая "версия" = новый девайс). Иное дело - плагины компьютерные.

[F. young]

А теперь сравни уровень качества.

[I-Van]

Давай конкретнее. Тебе какие железки с какими плагинами приходилось сравнивать? И на какой звуковой карте воспроизводил звук, обработанный плагинами?

[Schneider]

Железяки имеют перед компом один существенный в наших краях недостаток - цена. Денежный фактор лично для меня крайне существеннен, поэтому пишу в комп. И при помощи Кейкволка, ибо его возможности, интерфейс, скорость и качество меня устраивают. Для домашних записей покатит вполне, большее я оставляю профессионалам.

[I-Van]

Главное - не втыкать инструмент напрямую в комп. (Тогда точно не будет звучать из-за несогласованности сопротивлений.) В качестве согласователя можно использовать байпасы (не холодные) некоторых педалей (SansAmp, например). Для лязга можно попробовать добавить параметрическим эквалайзером полосу 1 кГц и выше. Еще можно попробовать эксайтер (плагинов таких много). Можно подгрузить бас немного. В любом случае главное, чтобы за лязгом не потерялись низы. Ну, и скомпрессировать басовую дорожку при сведении.

[I-Van]

Предыдущий пост относился к записи баса: http://guitar.ru/board/3/theme-51074-1.html Перепутал. Прошу прощения. :)