а есть у когонть плата для engl ? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
а есть у когонть плата для engl ? |
11.8.2004, 9:36
Сообщение
#61
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 16.6.2004 Из: RU |
;)))
|
|
|
|
|
|
11.8.2004, 12:42
Сообщение
#62
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Улыбка Чеширского кота? :))) Ничего скоро выложу... Будет всем счастье.
|
|
|
|
11.8.2004, 12:50
Сообщение
#63
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.10.2003 |
2 AZG - с этого места поподробнее ;). Что и когда - интересно ведь.
|
|
|
|
11.8.2004, 13:07
Сообщение
#64
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.3.2004 |
Dron:
Однозначно согласен с тобой насчет проблем с разводкой 1 4 2 3 - абсолютно нерабочий вариант - три преампа собранные мной по такому варианту свистели и самовозбуждались в различных конструктивных исполнениях - два навесным и один на П/П. Два же собранные после этого по схеме 1 2 3 4 или 2 1 4 3 (пофиг) работают прекрасно, что в навесном исполнении, что на печатной плате, не возбуждаются даже с простыми 6Н2П. Имею кстати печатку, разведенную под 6Н2П и релюшки РЭС55А, по модифицированной схеме юниксоида, правда элементы нумеровать лень. Если кому надо в таком виде - пишите на viki(sobak)uzh.ukrtel.net
|
|
|
|
11.8.2004, 13:18
Сообщение
#65
|
|
![]() Сообщений: 944 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г |
Короче, думаю нужна статья - "Возможные неисправности\ошибки\проблемы в преампе тов. AZG и Unixoidа,практические рекомендации по их устранению"
Ибо по наблюдениям, у многих одни и те же проблемы.Вот сам скоро сделаю и тоже буду надоедать с такими же вопросами.
|
|
|
|
11.8.2004, 14:52
Сообщение
#66
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 16.6.2004 Из: RU |
А ты не наступай на грабли, ты же уже слышал, что да как....)))
|
|
|
|
11.8.2004, 15:01
Сообщение
#67
|
|
![]() Сообщений: 944 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г |
Думаю многое ещё пропустил, хотя и старался прочесть всё касаемое этого преампа(блин пол 11-й доски про эти преампы)
|
|
|
|
11.8.2004, 18:51
Сообщение
#68
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Viktor: присылай - выложу... gishaznr(dogg)narod.ru
To All: На счет порядка ламп. Я не настаиваю на 1-4 2-3. Просто так сделано в родном ЭНГЛ-е Е530. Это не я придумал. Делал так - не свистит. Лампы, естесвенно, 12АХ7ЕН.
Вариант 1-2 3-4 тоже вполне нормальный. Тот, что на сайте показан как-раз сделано 1-2 3-4. Но вот у него свист как-раз был. Посему перешел на вариант 1-4 2-3.
|
|
|
|
12.8.2004, 17:06
Сообщение
#69
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.3.2004 |
2AZG:
отправил, смотри почту.
|
|
|
|
12.8.2004, 19:44
Сообщение
#70
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Да, большой тебе РЕСПЕКТ. Очень все хорошо и доходчиво. Скоро выложу.
|
|
|
|
16.8.2004, 12:52
Сообщение
#71
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.8.2004 |
Господа, учитесь разводить печатки сами! Я в своё время (лет 6 назад) пол города оббегал, искал, кто бы мне печатную плату под увиденную в журнале примочку развёл. Там было целых 3 микросхемы !!! :) Представлялась жутко сложной. Не найдя никого, решил развести сам. На данный момент имею более 200 разведённых(как мне кажется - хорошо) плат. И всё это в PCAD-е 4.5.
|
|
|
|
16.8.2004, 12:58
Сообщение
#72
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.8.2004 |
Начнёте делать печатки сами, будете избегать ошибки, допушенные другими. Приучитесь проверять всё по 10 раз. А взять у кого-то рисунок печатки, сделать, не думая, и потом возмущатся на авторов за ошибки в печатке - это не дело, господа, не дело.
|
|
|
|
16.8.2004, 14:08
Сообщение
#73
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Смотря для чего это надо. Если просто проверить схему, то проще по готовой. А затем самому развести под конкретный корпус и реализацию.
Да, тебя 4.5 не задолбал? Этот гад не смог MXR Dist развести нормально на одном слое, все плюхал один переход. Голимые там алгоритмы, под цифру заточенные. Знаю не по наслышке, т.к. мучал его года 3, потом отказался в пользу ручной трассировки.
P.S. У меня специальность САПР, диплом по трассировке БМК.
|
|
|
|
17.8.2004, 8:34
Сообщение
#74
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.8.2004 |
PCAD 4.5 я использую ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО как редактор !!! Детальку новую вбить (как было с усилком на TDA7294), с элементами поигратся. Потом по сетке перевожу на милиметровку. Мог бы одной милиметровкой обойтись, да бумаги много уходит, жалко. Как автороутер я его никогда не использовал. Один раз попробовал, полная фигня получается.
|
|
|
|
17.8.2004, 11:18
Сообщение
#75
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Вот вот, и я про это. Я перешел на СЛ - намного проще и качественнее получается. Детальку вбить вообще пол секунды. Печать в разы удобнее. Для утюжной технологии лучше не придумаешь.
|
|
|
|
17.8.2004, 11:27
Сообщение
#76
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.3.2004 |
AZG:
а пробовал ли ты (может кто-нибудь другой) функцию autoroute в Sprint-Layout 4?
|
|
|
|
17.8.2004, 12:07
Сообщение
#77
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.8.2004 |
Я привык к PCAD, уже до автоматизма всё довёл. А платы я делаю так: PCAD, далее милиметровка, далее милиметровка одевается на плату, по ней сверлятся дырочки, под милиметровкой копирка, далее маркер. Платы получаются очень качественные. У меня точность - 0.25 мм. А лазерника у меня не было. Серёга (Keen) как-то делал, результат мне не понравился.
|
|
|
|
17.8.2004, 12:12
Сообщение
#78
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.8.2004 |
2 Viktor.
А оно не нужно никому. Те, кто разводкой всерьёз занимаются, всё делают вручную. Так намного проще. Автороутинг, в основном, заточен под цифровые устройства.
|
|
|
|
17.8.2004, 12:54
Сообщение
#79
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Нет, не пробовал, ибо так и есть - вручную намного лучше.
Tromp: У тебя слишком сложно. Скоро на сайт кину фоты плат по лазерной технологии. Самое главное качественно обезжирить платы. Сейчас реально быстрее все получается, чем раньше по миллимитровке. Очень нравится.
|
|
|
|
23.11.2004, 4:00
Сообщение
#80
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 12.11.2004 |
Ну так есть полная нормальна (рабочая) печатка для ЕНГЛА??
то AZG:
я так понял у тебя на сайте нету???
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 8.5.2026, 11:56 |