Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

МАТЕРИАЛ ДЛЯ КОМБО
ertyuio
сообщение 6.8.2004, 1:34
Сообщение #1


Сообщений: 0
Регистрация: 5.8.2004



Подскажите какой материал лучше использовать для корпуса гитарного комбика.многие западные бренды используют МДФ или ДСП.Это от экономии средств?Как насчёт дерева?Усилит ли деревянный корпус резонанс?Какое дерево лучше в этом плане?Надо ли обшивать корпус материалом,или достаточно покрыть лаком?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Arkadiy
сообщение 6.8.2004, 1:51
Сообщение #2


Сообщений: 0
Регистрация: 13.6.2004



Привет! Я вот тоже хожу весь в раздумиях по этому поводу. Если с собой везде по халтурам его таскать будешь то МДФ не лучший выбор, оно даже просто от влаги разбухает, ДСП, как правило, только от прямого попадания воды. Ну а так бери фанеру или плиту(фанерную) как на полу в кунгах микроавтобусов коричневого цвета(с этой и реки форсировать можно). Дерево если только склеенное из кусков иначе или рассохнется, или поведет его.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
U-Sound
сообщение 6.8.2004, 10:29
Сообщение #3


Сообщений: 4
Регистрация: 3.11.2003
Из: Москва



Очень неплохо пойдет клееная сосна(18мм),я покупал в магазине(по вполне сносной цене),что касается передней панели,думаю что лучше фанеру той же толщины.Акустические свойства у дерева(сосны и не только)я думаю получше будут. Если надо-наколку дам,но по-моему во многих хоз.магазинах можно найти.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
C.J.
сообщение 6.8.2004, 11:41
Сообщение #4


Сообщений: 0
Регистрация: 22.7.2004



Не пойму, почему все так боятся, что дерево рассохнется или его поведет? Просто надо купить нормальное дерево, не гнилое, тогда и будет с ним все в порядке.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ertyuio
сообщение 7.8.2004, 1:48
Сообщение #5


Сообщений: 0
Регистрация: 5.8.2004



спасибо огромное за советы, но вот что ещё я хотел спросить: повлияет ли лак на акустические свойства,или лучше всего покрывать материалом? какие ещё сорта дерева кроме сосны можно ипользовать? обязательно ли делать переднюю панель из фанеры?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ertyuio
сообщение 10.8.2004, 21:00
Сообщение #6


Сообщений: 0
Регистрация: 5.8.2004



???
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lex
сообщение 10.8.2004, 23:38
Сообщение #7


Сообщений: 15
Регистрация: 26.8.2003



Вот, украл с другого форума. ---------- Статья с http://boxlab.narod.ru/articles.htm Материал корпуса акустической системы При выборе материала корпуса имеет смысл учитывать функциональное назначение колонки, особенности конструкции. А именно, будет ли акустическая система использоваться в домашних условиях, на концерте, возможно, это будет стационарная рупорная акустика с квадратным или прямоугольным сечением. В любом случае, исходя из этого, предлагается сравнить свойства разных наиболее распространенных материалов. МДФ Обладает наиболее правильными акустическими свойствами из легкодоступных материалов. То есть, сама по себе структура, за счет своей аморфности исключает ярко выраженные резонансы. Мы считаем, что МДФ - звукопоглощающий материал. Но МДФ недолговечен, в отличие, например, от фанеры. Срок его службы составляет 20-35 лет. Еще одним неприятным качеством является его низкое отношение прочности к весу, то есть из него нельзя делать переносные и крупногабаритные колонки. МДФ хорошо сохраняет свою геометрию. Это означает, что на шпоне, лаке или краске с меньшей вероятностью появятся просадки. Также МДФ более нейтрален к перепадам влажности, что очень важно при высококачественных отделках и покрытиях. Из МДФ имеет смысл делать практически всю стационарную домашнюю акустику. ФАНЕРА Основной причиной использования фанеры является ее прочность, которая намного выше, чем у МДФ. Это позволяет делать крупногабаритные и переносные корпуса, которые могут выдерживать даже удары. Также важным хорошим свойством фанеры является гибкость, что позволяет выгибать из нее линейчатые поверхности, практически недоступные в технологии МДФ. Это используется, например, в рупорной акустике прямоугольного или квадратного сечения. Отрицательным свойством фанеры является ее звучность. Известно, что большинство гитар в ценовой категории до 600 долларов делаются из фанеры, что доказывает то, что фанера сильно звучит. Затраты на приглушение резонансов фанерного корпуса больше, чем стоимость такого же корпуса из МДФ. Из фанеры имеет смысл делать переносные, крупногабаритные колонки и колонки со сложной геометрией корпуса (во многих случаях сложная геометрия корпуса выполнима также из МДФ). ДСП Самый дешевый из возможных материалов. Соответственно, он находится по звуковым качествам между фанерой и МДФ, но обладает низкой прочностью, невысокой стабильностью и плохо держит геометрию. ДСП имеет смысл использовать на отладочных моделях, в тестовом варианте акустики. МАССИВ ДЕРЕВА Из массива в чистом виде акустика не делается. Обычно дерево переклеивается "бутербродом" с МДФ или ДСП для погашения резонансов дерева. Такие варианты позволяют добиться сложных форм поверхностей, а также респектабельного внешнего вида. В основном, массив используется как отделка. Также есть варианты, когда из массива, наряду с фанерой делаются гитарные комбоусилители, в которых звукообразование подразумевает звучащий корпус. Отдельно надо отметить, что из массива, удобно делать рупорные корпуса круглого сечения ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ Колонки также можно делать из бетона, оргстекла, различных пластиков, стеклопластиков, углепластиков, смеси армированного бетона с резиновой крошкой. Из всех этих вариантов хочется выделить один - бетон. Этот материал обладает высокой массой, слабо резонирует, а при добавлении резиновой крошки становится чуть ли не самым лучшим материалом для очень дорогой акустики.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 27.8.2025, 19:07

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc