Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Внешний вид. Какой он должен быть? Или откровенно пофиг?
Макс
сообщение 10.8.2004, 0:21
Сообщение #1


Сообщений: 0
Регистрация: 28.7.2004



Буквально в соседней теме по поводу разницы звучания Страта и Телека развернулся разговор по поводу внешнего вида гитар, по поводу эстетической стороны сочетаний цветов и прочих мало относящихся (или все же относящихся) к звуку параметров. Речь шла о цвете гитар, о железе и о материале накладок, а так же, об их сочетаниях. Если цвет накладки определяет материал этой само накладки, что вляет на звук гитары, то цвет корпуса или фурнитуры не оказывает влияния на звук, но создаёт настроение... хотя, покрытие может тоже изменить конечную палитру звука, но все же не к тому вопрос. Объективного суждения тут быть не может, даже, если среди нас попадутся проф. дизайнеры, но хотелось бы все равно понять мнение форумчан на такой вопрос как внешний вид гитары, точнее её цвета. Я, например, больше люблю прозрачные покрытия или 2х-3х цветные бёрсты. Как правило, палисандровая наклака на грифе и белая хромированная фурнитура (или "пожелтевший" никель). Но тоже с исключениями. Например, я воспринимаю Лес Пол как 3х-цветный бёрст (не супер волнистый)+хром+палисанр. Даже Блэк Бьюти не сильно нравится внешне. При этом Телекастер наоборот, выигрывает при кленовом грифе. Как думаете, есть ли устоявшиеся стандарты сочетаний, соответствуют ли они вашим представлениям? У кого какие взгляды на вопрос?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Илья с Баварщины
сообщение 10.8.2004, 0:31
Сообщение #2


Сообщений: 700
Регистрация: 20.8.2003
Из: Баварии



Я разговаривал во времена работы в музмаге с гитаристами и на эту тему тоже. Все говорили - если конкретная гитара не нравится конкретному человеку внешним видом - то он никогда не захочет взять её в руки охотно. А если и возьмёт - энтузиазма не будет. Для начинающих - это вообще критично. Как человек должен учиться на гитаре, когда он не хочет даже в руки её брать из-за раскраски. Самое интересное, что со временем вкус может поменяться. Для меня самая лучшая раскраска - эта та, которая показывает, что на этом инструменте долго играли. Сколы, стёртая краска, царапины - это всё показывает - что эта гитара - использующийся инструмент. Типа клэптоновских гитар или гитар Джефф Бека. Поэтому и делаются гитары гипсоновские тем самым "гуру"(имя забыл) под старинные - с аутентичными царапинами итд за неслабые бабки.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Юрий
сообщение 10.8.2004, 1:24
Сообщение #3


Сообщений: 0
Регистрация: 18.5.2004



это все стереотипы... но от них никуда не деться. В Швеции есть фирма гитарная, называется Eagle, дизайнеры шведские, а рабочие - корейцы. не суть. Так вот они пошли по пути смешения стереотипов. Т.е. делают гитары "по мотивам" классики, НО со своим, шведским взглядом на мир. Например представьте себе обычный черный страт с 3 синглами и черным "джексоновским" грифом с реверсной головой и плавниками вместо точек. Или тот же телек с грифом а-ля Иззи Стредлин. Ну и свои есть у них разработки - например, гитара в форме ромбика... Так вот, я это к чему - смотрится все это немного жутковато и безвкусно. Потому что все привыкли к определнным "стандартам". Чем, например, японский клон леспола с белым пластиком хуже американца с фирменным, пожелтевшим??? Ведь если смотреть с точки зрения эстетики, то можно сделать противоположный вывод. А так мне нравятся синие страты (не только фендеровские), желательно с кленовым грифом, "серебряной" фурнитурой и реверсной головой.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
necrolust
сообщение 10.8.2004, 1:38
Сообщение #4


Сообщений: 0
Регистрация: 4.7.2004



А я вот люблю санбёрст табачный своего Вашбёрна , Ехрловеры черные - фурнитура хром , да и всегда под черное хром , Варлоки , Мокинг берды , басы Рикенбекер и ЕСП Ф серии , дико не люблю ибанезы и Фендер пресижн .А вот джаз бас - красавец...но звук не тот...а жаль...Я почему то могу воспринять только санберст , белый , черный , и такой синий как бас ESP f255 . И очень редко красный типа как гибсон сг ...всякие там желтые , зеленые в отстой...а особенный кал это всякие не крашенные Шамраи и другие мастеровые , когда всякие ,,типа ценные породы дерева,, на показ выставляються... А царапины и наклейки в тему надо..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alt-F4
сообщение 10.8.2004, 5:22
Сообщение #5


Сообщений: 0
Регистрация: 6.11.2003



Для меня внешний вид гитары важен (звук важнее, безусловно, но всё-же:). Гитара должна вдохновлять. Если она абсолютно не нравится внешне, нет желания на ней играть. Вкусы, впрочем, у меня меняются очень быстро;)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Умник
сообщение 10.8.2004, 9:00
Сообщение #6


Сообщений: 350
Регистрация: 21.6.2004



Гитара - как женщина, если даже готовит и стирает хорошо, но выглядит не по вкусу - не нравится. На мой вкус: Прозрачный лак, чтобы был вид свежеспиленный. Клен в тигровую полосочку. Санберсты, черный - избито и скучно, но терпимо. Зеленый лак, да еще поверх волнистого клена - самое блевотное сочетание, вспоминаются советские гитары начала 80х с блестками. Вообще, волнистый клен выглядит вульгарно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дима
сообщение 10.8.2004, 10:09
Сообщение #7


Сообщений: 0
Регистрация: 5.9.2003



Умник, ты вообще гитары видел, особенно акустические? Впереди плоская, сзади плоская, жопа больше ТАКИХ размеров, а дырка такая, что даже проститутка Маша с двадцатилетним стажем обзавидуется;))) А вообще-то внешний вид гитары многое значит. и не только новичок, но и профессионал не возмет в руки гитару, от которой его откровенно тошнит.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Макс
сообщение 10.8.2004, 10:40
Сообщение #8


Сообщений: 0
Регистрация: 28.7.2004



Кстати, зелёный прозрачный смотрится намана на всяких ПРС-ах. А ассоциации со всякими "совковыми лопатами" навевает сочетания либо чёрной гитары с зелёным панцирем или ещё чем, либо наоборот. Видел лесполоподобности зелёные такие с чёрными пикгардами... А-ыыы!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sasha
сообщение 10.8.2004, 11:10
Сообщение #9


Сообщений: 0
Регистрация: 15.10.2003



Да. Зелёный с блёстками у нас не приживётся. Ровно как и красный - "калиновый джем". А мне нравицца чтоб гитара была цвета чёрная сажа(глянцевый чёрный) с акриловым красным(эдакий "менструальный цвет" гы.) Вот. У моей самоПАЛКИ(айронбёрд) рога именно такого цвета, сама она чёрная.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GunFighter
сообщение 10.8.2004, 11:17
Сообщение #10


Сообщений: 357
Регистрация: 22.8.2003
Из: Saratov



Обожаю классику.. Страт - санберсты, черный, палисандр, белые трехслойные крыхи.. Телек - натуральный, кленовый наклад.. ЛП - тобакко или трехцв санберсты.. Самое смешное, что 12 лет назад играл на Ибанез РГ и считал что Страт уродливая гитара, самые отстойные цвета красный и зеленый, а Телек ваще ужас а не гитара.. И тут коллеги - америкосы мне дарят на рождество Фендер Стратокастер.. тут я страты и полюбил.. а через год купил сильно убитый КРАСНЫЙ! ТЕЛЕ 61 изза звука.. полюбил и телики.. и после покупал разные варианты .. А счас играю на зеленом:) страте.. просто звук обалденный.. просто не смотрю на него да и вся недолга:)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Умник
сообщение 10.8.2004, 11:22
Сообщение #11


Сообщений: 350
Регистрация: 21.6.2004



Gepard, не, не видел. Но друзья рассказывали.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дима
сообщение 10.8.2004, 16:49
Сообщение #12


Сообщений: 0
Регистрация: 5.9.2003



Лично мне нравятся расписные гитары, особенно с глубокими цветами, не знаю почему, но мне безумно нравятся такие гитары.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
De Niss
сообщение 10.8.2004, 16:58
Сообщение #13


Сообщений: 0
Регистрация: 10.8.2004



При покупке и продаже цвет, конечно, важен. Но когда говорят: я не беру гитару в руки, потому что она выглядит хреново - это все чушь полная.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Виталий
сообщение 10.8.2004, 18:20
Сообщение #14


Сообщений: 0
Регистрация: 6.8.2004



Na vkus i cvet tovarishei net. U menya skazhem prozrachnij krasnij lak (see-through black cherry) poverh volnistogo klena, i mne ochen6 nravit6sya. IMHO gitara dolzhna nravit6sya i vizual6no tozhe - togda s bol6shim udovol6stviem lishnij raz v ruki beresh6.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 11.8.2004, 12:28
Сообщение #15


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



Когда я покупал свой джэксон темно-фиолетового цвета, за полчаса игры на нем я убедился, что темно-фиолетовый - это офигенный цвет :)) А так мне всякие Vшки нравятся. Вторая моя гитара - Epiphone Flying V. Черный, с белой панелью. Единственное, что мне в нем не нравится - белая панель (хотя уже привык). Ваще внешкий вид важен не меньше звука. Даже надпись на грифе важна. Ну не могу я играть на инструменте, у которого на грифе написано "Flight".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 25.8.2025, 22:21

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc