Разница в звучании Stratocaster и Telecaster. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Разница в звучании Stratocaster и Telecaster. |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.7.2004 ![]() |
Если форма гитары не оказывает влияния на звучание инструметна, то почему же по-разному звучат Stratocaster и Telecaster? Только лишь из-за звукоснимателей?
|
|
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.6.2004 ![]() |
из-за разного крепления струн (у телека неподвижный бридж и струны сквозь корпус; у большинства стратов -- кроме хардтэйлов -- есть тремоло)..
из-за датчиков разной конструкции, стоящих в разных позициях (у телека нековый пикап забран в хромированный кожух и крепится на дерево, а бриджевый винтами фиксируется на металлической пластине, соединённой с бриджем; у страта звукосниматели привинчены к пластиковой фальшпанели)..
в конце концов, количество дерева, ушедшее на изготовление корпусов этих инструментов, ощутимо различается (телек заметно массивнее)..
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.8.2004 ![]() |
На мой взгляд любые мелочи в кострукции кардинально меняют звук, а tele и strat не имеют общих черт в кострукциях практически никаких, о чём уважаемый tohs подробно расписал!
|
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.6.2004 ![]() |
ещё как имеют
материал корпуса и грифа (ольха/ясень -- клён), болтовое крепление грифа к корпусу, сингловые датчики..
и звучат они, конечно, похоже.....но всё же очень по-разному ;)))
|
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 1.12.2003 ![]() |
Не у всех моделей телеков струны идут сквозь корпус. При этом звук (сустэйн и атака) слабо зависит от того, пропущены ли они сквозь корпус. Есть модели с Bigsby, они тоже звучат чисто по-телековски.
|
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.7.2004 ![]() |
А где можно увидеть фото внутренностей телековых? А то не пойму, как это "струны сквозь корпус". И хотелось бы глянуть, как там места под звучки разфрезеровны.
|
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() Сообщений: 15 Регистрация: 26.8.2003 ![]() |
"Струны сквозь корпус" - это значит что стуны вставляются со стороны задней деки.
|
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 1.12.2003 ![]() |
Точнее, нижней.
Вот, например, фотки телековских корпусов: http://www.stewmac.com/shop/Bodies,_necks,_wood/Bodies/1/Tele_Bodies/Pictures.html#details
Там четко видно 6 отверстий под струны.
|
|
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
![]() Сообщений: 15 Регистрация: 26.8.2003 ![]() |
Эээ, ну да, нижней! )))
|
|
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 1.12.2003 ![]() |
Вот, кстати, фото "задницы" телека крупным планом:
http://www.thomaskinkadechico.com/Shoe19.jpg
Хорошо видно, чо наконечники струн цепляются за металлические муфты (ferrules).
|
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
![]() Сообщений: 1 Регистрация: 28.8.2003 Из: Msk ![]() |
А чем отличается, например, ВАЗ 2108 от 21099? Ведь одна компания делает!
Страт и теле - совершенно разные гитары. И форма, и железо, и материал. Все это влияет на звук.
|
|
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 10.7.2004 ![]() |
Форма гитары оказывает влияние не на собственно звук гитары, а на звукоизвлечение: другая постановка рук ( особенно правой из-за отсутствия вырезов на верхней и нижней деке телекастера ). А дальше львиную долю играют звукосниматели ( особенно бриджевый, который крепится кроме всего прочего в металлическую машинку).
"Деревяшка" добавляет различную окраску в звук, но не дают различия между теле и стратом ( есть идентичные по "дереву" модели телека и страта, но звук отличеатся ). И мое личное впечатление ( хотя наука, то есть линейка, этого не подтверждает ), что у телека струны всегда натянуты немного сильнее, поэтому атака у него сильнее ).
|
|
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 28.7.2004 ![]() |
телеки есть и полуакустические, кстати.
|
|
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 1.12.2003 ![]() |
А вот кому нтересно - летом 2004 Фендер выпустил такую вот страную новинку:
http://www.fender.com/products/show.php?partno=0139000
Вроде телек, но гриф очень странной формы с полиуретановым финишем и злой хамбакер в неке.
|
|
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
![]() Сообщений: 940 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г ![]() |
Весло!Стопудова! Имени тов. Евдокимова!
|
|
|
![]()
Сообщение
#16
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 1.12.2003 ![]() |
Ага, есть полуакустический telecaster thinline - ответ Фендера на гибсоновский ES-335, есть и чисто акустический telecoustic, но последний только формой напоминает телек.
|
|
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 28.7.2004 ![]() |
Ну и стратакустик есть.
Зато полуакустического страта ни разу не видел.
Если не считать страты-скваеры с единым выбором дерева под датчики -могилой для тараканов...хи-хи!
|
|
|
![]()
Сообщение
#18
|
|
![]() Сообщений: 1 Регистрация: 28.8.2003 Из: Msk ![]() |
2Alho: Интересно, как это форма не влияет на звук? Представь себе: две почти одинаковые гитары - материал, железо, струны, электроника, но форма у одной - страт, а у другой - эксплорер. Плюс у одной гриф прямой, а у другой - клюшка. Звук будет один и тот же?
|
|
|
![]()
Сообщение
#19
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 10.7.2004 ![]() |
Это не совсем "странная новинка". Это "бюджетная" копия именной гитары John 5. В рамках custom shop выпускаются две модели: John 5 с хамбом и Jonn 5 w/bigsby. John их использует на концертах: Jonn 5 w/bigsby, как основную, John 5 с хамбом настраивает в "ре".
А полуаккустика "теле" и "страт" отличается только формой. Больше разницы там никакой.
|
|
|
![]()
Сообщение
#20
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 10.7.2004 ![]() |
2 F.young. Я говорил, конкретно сравнивая страт и телек. Если начинать разговор о влиянии элементов конструкции (длинна мензуры, профиль грифа, угол наклона головы, вырезы в корпусе, сочетание древесины и т.д.), то это займет ни одну страницу.
|
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 26.8.2025, 1:56 |