Если нет лог переменников в темброблок |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Если нет лог переменников в темброблок |
7.8.2004, 23:07
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.9.2003 |
Тык вот берем в качестве примера маршалловский темброблок с повторителем. Резюки: ВЧ 220к(лин), НЧ 1М(лог), СЧ 22к(лин)
кондеры: НЧ 22нФ, СЧ 22нФ
Резистор на СЧ и НЧ не больше 68к
В общем-то проблемы возникают с логарифмическим 1М. Если ставишь линейный, то регулировать просто невозможно, он работает в 10-20% слева. Просто меняем его на 220к любого типа, а лучше 100к если резистор на СЧ и НЧ ниже 68к. При этом не меняем номиналов кондеров. И получается довольно плавная регулировка НЧ.
Просто сегодня практически опробовал ето в своем комбе, тама стоял 1М(лин). Щаз стоит 100К(лин), все отлично.
Это так для информации, практическое подтверждение результатов, полученых с помощью калькулятора темброблоков, просто давно хотелось проверить.
Мож кому понадобиться...
|
|
|
|
|
|
7.8.2004, 23:53
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.11.2003 |
Не думаю, что все хорошо...
Посмотри внимательно на схему темброблока, это ведь частотно-зависимый делитель напряжения. Уменьшая номинал басового потенца до 100к, ты ровно наполовину урезаешь диапазон регулировки басов в плюс, т.е. максимально накрученый басовый 100к будет соответствовать среднему положению регулятора номиналом 1М. Чудес не бывает...
Другое дело, что у тебя избыток басов в комбике, поэтому тебя такая потеря не слишком волнует.
Мне кажется, гораздо меньшими потерями можно обойтись, заменив 1М пот на 470-500к, кои гораздо более доступны в логарифмическом исполнении.
|
|
|
|
8.8.2004, 0:01
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.8.2003 |
Блин, все еще никак к печати не подготовлю бальшую статью про конвертации линейных в лог и наоборот и так далее...
Черт.
|
|
|
|
8.8.2004, 0:47
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.9.2003 |
Избыток басов в комбике, да вроде не замечал, комб открытый с каким-то 10"легендом, да и схематехнически вроде НЧ не поднимал и ВЧ не гасил.
Предлагаю ставить 220к, все равно до конца вправо лог мегомник никто не выкручивает, захлебнешся ж.
|
|
|
|
8.8.2004, 1:11
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.11.2003 |
А чтоб не захлебнуться - лучше уменьшить раза в 2-2.5 номинал среднего по схеме кондера: и диапазон сохранишь, и максимум басов приберешь.
|
|
|
|
8.8.2004, 10:24
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 30.5.2004 |
Grid, дельный вопрос поднял ты однако. У меня проблема с 220К, а 100К
и 1М имеются в достатке\log правда вообще нет\, так как недавно разбомбил 3 старых ламповых телевизора.
Хорошие резюки там я вам скажу.
Работают плавно и не скрипят, наверно из-за содержания в них редкоземельных
минералов, в СССР не жалели.
Собираю в данный момент преамп AZG, там
маршаловские темброблоки и возникли трудности с 220К.
Попробовал на эмуляторе duncan, так если
100 к ставишь, середина хреново регулируется.
Давайте серьёзно обсудим это дело.
Мож у кого готовые решения имеются.
|
|
|
|
8.8.2004, 11:37
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 30.5.2004 |
Igor, ведь не дождусь или больше всего боюсь,что пропущу твой материал.Может быть скинешь мне на мыло про конвертацию \пусть материал сырой\,
но я разберусь, просто надо такую доку
край.\мыло :deep собака online.sinor.ru\
БУДУ ОЧЕНЬ ПРИЗНАТЕЛЕН.
Может кончится моя вечная проблема с переменными резюками.
|
|
|
|
8.8.2004, 17:04
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.11.2003 |
Ошибаешься. Только начнется :-)
|
|
|
|
8.8.2004, 21:59
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.8.2003 |
mastar,
lart прав! Гыгы!
Потенцы - самая траблная вешч, млин \=
Напиши мне на мыло - пришлю те аригинальный файл.
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 29.6.2026, 17:54 |