Соотношение сторон Опции

[Arkadiy]

Привет всем! Существует-ли при проэктировании гитарных комбиков такое понятие как наивыгоднейшее соотношение сторон Длина-Ширина-Высота? Или все лепят просто так, от балды. Проэктирую себе домашний комбик на 6-9ватт на 2-х 4А28(нар.диаметр-26см)с пружинным ревером(4х8х43см). Сначала хотел на одном, но звук на двух больше понравился да и разница в размерах всего на 9см получается. Так вот размер, по откопаной старой немецкой книге с наивыгоднейшим сотношением внутренних сторон для закрытых колонок Ширина(глубина):Высота:Длина 0,8:1:1,25 или 0,6:1:1,6 , я брал последнее, получается по наруже 22,5х37,5х60см, но мне кажется, что это узковато(в глубину) будет. Какое мнение по этому поводу будет у уважаемых коллег?

[Азнаур Гишян]

Золотое Сечение вещь хорошая, делай - стоячих волн не будет. Но учти, что оно должно соблюдаться именно для кабинета. Ты учел еще и наличие усилителя внутри и т.п.?

[Arkadiy]

Стоячие волны в открытом(комбике) корпусе не страшны. Да, учту конечно и динамик и шасси уся с трансами. Сделаю на сантиметров 4-6 глубже. Как сюда в форум фотки ставить?

[Азнаур Гишян]

Делай сайт на халявном хостинге и не страдай. Сюда ссылку.

[Arkadiy]

Уже сделал, вот только разберусь как пользоваться и начнууу...! Да ещо вопрос на засыпку: стоит-ли в этих динамиках доп.диффузоры обрезать? Я больше блюзик да джазик люблю, ну иногда конечно и по металистей. Но както рука не подымается на такое преступление, они ведь почти новые. Да и пробовал я сравнивать их один с одним 4А-18(без конуса), последний- звук как в ведре, только третья и четвертая струны на нем в два раза громче играют чем остальные, да и по давлению он ну ни в какое сравнение с первым. Зато первый(два в парралель) на уровне с одним 4А-32/феррит(согласование по мощности и сопротивлению учел)без проблем потягается, но немного порезче вроде. Усь РР/12ватт на 6П14П. И еще, есть ли необходимость регулятора Презенц в комбике?

[Михаил]

У 4а28 резонансная частота высокая, низов порядочных всеравно не добьешься, смысла вырезать колпачки нек вижу. Это ж типа широкополосники. Еслиб ты хоть на 4а32 делал, там имеет смысл. Корпус лучше закрытый, а то так и будет звук, как в ведре.

[Arkadiy]

Неее, не согласен. У28-х 50-70Гц по паспорту ну и в реальности гдето так и есть, чего про 18-е не скажешь, у них от типа диффузора сильно зависит. С серым жестким 70-100, а вот попался один с фиолеровым так тот около 50-ти. ДЛя гитары в самый раз. Их хай-эндщики даже ТКУВП ставют, правда с доработкой.

[Михаил]

у меня были и 18-е и 28-е. Основное отличие: в 18 магнит металлический, а в 28-керамика. Металлические со временем теряют магнитные свойства и получается полный калл, а 28-нет. Если у тебя с 18 что-то зависит от дифуззора, значит с ним что-то не так. Там все точно так же как и с 28-ми. Толку от вырезания доп. дифуззора ни на 18 ни на 28 не будет. Подвижка на бумаге, амплитуда вообще никакая. На 32 много лучше, а еще лучше на 2А-12, особенное, если на них поставить резину и расточить керн.

[Азнаур Гишян]

Тоже из опыта. Мой 28 звучит в разы лучше всех виденных мной 32-х. 18 не видел. ничего не скажу. 28-е кал, если в штампованной корзине с ферритом. У меня с Алнико в карболитовой корзине. низов даже много, открытый кабинет. Конус срезал в обязательном порядке, иначе песочило даже на подгрузе. Без колпачка частотка где-то до 7кГц, так что верхов хватит за глаза. Пример оного есть у меня на сайте в галерее.